Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2023 г., <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по гор. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует квалифицировать, как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требований Миленко <ФИО> удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту пенсионный орган, ответчик) о защите пенсионных прав
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата> в части невключения в страховой стаж вышеуказанных спорных периодов и отказа в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, формуляром «О стаже», а также протоколом опроса нотариусом свидетеля <ФИО>, заявлениями на установление страхового стажа <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту пенсионный орган, ответчик) об отказе
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Отделение СФР по <адрес> в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что решением ответчика от 5 сентября 2025 г. №87374/25 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что достигла всех необходимых условий для назначения пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец не может быть ущемлен в правах по отношению к лицам, одновременно работающих с ним на заводе в таких же должностях и условиях, и пользующихся правом на досрочную страховую пенсию. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и Московской области), в котором просит
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, что является медицинским работником с <дата>, по состоянию на <дата> его трудовой стаж в календарном исчислении составляет 27 лет 6 месяцев, из которых 19 календарных лет он отработал
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопрос о возможности включения указанных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, был разрешен Долгопрудненским городским судом в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости (л.д. 51-53). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, министерству внутренних дел
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать выдачу пенсии незаконной по выслуге лет. Обязать ответчиков произвести расчет пенсии по выслуге лет по льготам Крайнего Севера на основании Постановления Правительства РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца по незаконной выплате пенсии по выслуге лет и о перерасчете пенсии, исчисления ему выслуги лет в период службы с 1983г. по 1992г. по льготам Крайнего Севера по Постановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, министерству внутренних
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что решением суда от 09.12.2022 по делу №2-5328/2022 частично удовлетворены ее исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд полагает решение пенсионного органа в обжалуемой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), с учетом уточнения просил обязать ОСФР по Алтайскому краю включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований о включении в общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,с
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подсчете страхового стажа, территориальным органом не был включен период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должности главного бухгалтера закрытого акционерного общества
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган, Отделение)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа от 26.08.2025 №458668/25 истцу отказано в назначении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПК Артель старателей «Нейва» <ФИО> полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Истец круглый год
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Управления назначения пенсий № 5
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.02.2025 года <ФИО> обратился в пенсионный орган повторно с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности <ФИО> факта проживания
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить <ФИО> () пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ № 1244-1 с 01.03.2025 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 11.08.2024 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 42). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения №210516/24 от 13.12.2024 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.08.2024 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением № 210516/24 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в части включения в специальный стаж периода работы с 13.03.1992 года по 23.02.1995 года - на шахте
Резолютивная часть
<ФИО> ) в удовлетворении исковых требований, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения обратилась 27.04.2024 за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в указанной части, исходя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований,- отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он обратился в СФ Октябрьского района г.Екатеринбурга с заявлением о назначении пенсии № ****** от <дата>, при этом приложив решение суда
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать незаконным решение № ****** Начальника Отдела Контроля Установления пенсии №2 <ФИО> от <дата> об отказе в установлении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это противоречит решению суда от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, которым период учебы с <дата> по <дата> и период работы с <дата> по <дата> в Балкашинском ПДУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 17.05.2019 года № 259, обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.02.2019 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Иной справки работодателя, подтверждающей факт работы истца в оспариваемые периоды в тяжелых условиях труда, не имеется. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный (медицинский) стаж в льготном исчислении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2024 года <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20, ч. 1, ст. 30 № 400-ФЗ, в назначении которой истцу отказано решением от 12.07.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
Относительно возражений ответчика о том, что в соответствии с законодательством РФ для включения в специальный стаж периодов работы после 01.01.2013г. должен быть уплачен дополнительный тариф, предусмотренный ст. 428 НК РФ, истец указывает
Мотивировочная часть
Относительно возражений ответчика о том, что в соответствии с законодательством РФ для включения в специальный стаж периодов работы после 01.01.2013г. должен быть уплачен дополнительный тариф, предусмотренный ст. 428 НК РФ, истец указывает
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями о признании незаконным решение ответчика от <дата>, о включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> , <дата>.р., СНИЛС №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию истца, считает решение ответчика об отказе в назначении пенсии от <дата>. незаконным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решений ответчика от <дата>, от <дата> в части отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности, справедливости, сложности дела, а также с учетом мнения ответчика, суд считает разумным и подлежащими удовлетворению размер судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит признать незаконным и отменить решение филиала <номер> ОСФР по <адрес> и <ФИО> <адрес> <номер> от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> и <ФИО> <адрес> о защите пенсионных прав: признании незаконным решения ОСФР по <адрес> и МО, филиала <номер> от <дата> <номер> об отказе
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в части включения периодов с <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о корректировке индивидуального лицевого счета, приложив к указанному заявлению документы, подтверждающие наличие оснований для корректировки (трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
