Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась через суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указав, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2025 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости (л.д. 37-39)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца периода работы с 26.09.1995 по 28.04.1997 в должности пов.ламповшицей, в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что период работы в учителя географии в МАОУ лицей № города Тюмени с <дата> по <дата>. (5м.) подлежит включению в периоды работы, дающие право на досрочное назначение
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> обратилась <дата> в Управление ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по возрасту. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несогласие истца с расчетом размера пенсии не свидетельствует о факте нарушения действиями ответчика пенсионных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2025 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей, в том числе и а именно Разрешая спор, оценив представленные сторонами спора доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» (далее АО «Комбинат КМАруда», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель–адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика АО «Комбинат КМАруда» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о тождественности для зачета спорного периода может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца. Разрешая заявленные требования, и оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Комбинат КМАруда», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> письменно подала свои доводы относительно возражений представителя ответчика на иск, указав следующее. Из представленной ответчиком информации следует, что по сведениям индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела. В основе решения об отказе <ФИО> в установлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре о защите пенсионных прав
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <Адрес> (далее – ОСФР по <Адрес>) о защите пенсионных прав, указав, что <дата> она обратилась в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что согласно подп. «а» и «и» п. 109 Постановления Совета Министров СССР <Номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необоснованным решение ОСФР по <Адрес> <Номер> от <дата> об исключении из страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости периода временной
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), в котором (с учетом уточнений) просит: признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работа в Катав-Ивановском индустриальном техникуме, так как в указанный период не выполнена норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) в соответствии с п. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ( удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась через суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с. пп. 1.2 п.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <ФИО> является получателем досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Материалами дела подтверждается, что войсковые части, в которых проходил службу истец, дислоцировалась на территории
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по К. <адрес> – Кузбассу и просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 12.03.2024г. № <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела неоднократно истец уточнял требования, в окончательной редакции просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 12.03.2024г. № <ФИО> <ФИО> в части невключения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по К. <адрес> - Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> <ФИО> периодов работы: с <дата>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области произвести с <дата> перерасчет его досрочной страховой пенсии по старости по п. 3 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании его представитель поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о защите пенсионных прав
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю (в редакции уточненных требований от 15.04.2025г.) с требованием обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж, учитываемый при определении размера страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, с учетом представленных доказательств. Представитель
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статья 38 КЗоТ РФ в редакции Закона РФ от 25.09.1992г. №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения требований (л.д. 50-55) в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.08.2022 года <ФИО> обратился с заявлением № 193411/22, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой отказано решением Отделения от 06.12.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в должности газоэлектросварщика
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО> следующие периоды работы: - с 01.02.1983 по 15.05.1983 года - в должности электросварщика
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует Артеменко Л.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о защите пенсионных прав
Описательная часть
Представитель истца Артеменко Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дала суду пояснения аналогичные, изложенным в иске, добавив, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Отделением принято решение от 10.06.2025 №43, с изменениями от 30.06.2025 № 43/1, отказать <ФИО> в назначении пенсии по возрасту согласно п. «б» ч. 1 ст.13 Закона Украины «О пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республики о защите пенсионных прав - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просил выплатить ему долг по досрочной пенсии по старости, за период с 23.05.2023 по 20.01.2025, в размере 394 490 рублей 16 копеек, произвести соответствующий перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 22.05.2023 истец обратился в Отделение СФ РФ по Курской области, за досрочным назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для удовлетворения требования истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости с 23.05.2023, отсутствуют, поскольку с соответствующим заявлением истец к ответчику не обращался. Исходя
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в свою пользу убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 10.07.2013 являлся получателем государственной пенсии по категории «Ликвидатор аварии на ЧАЭС
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в силу положений статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначение пенсии носит заявительный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав - отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), в котором просит: признать решения ОСФР № от <дата> и последующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений в части даты оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с недостаточностью у <ФИО> величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 30 заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <дата> года рождения () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области () о защите пенсионных прав, -отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать решение ответчика от 28.09.2023 № 477683/23, которым истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 28.09.2023 № 477683/23 является правомерным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта воспитания ею (истцом), каждого из детей: дочери <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования не признал. Свою правовую позицию к заявленным <ФИО> требованиям выразил в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в материалы дела свидетельствами о рождении подтверждено, что истец <ФИО>, <дата> г. рождения, является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> рождения, место рождения:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности ведущего специалиста, с <дата> по <дата> в должности инженера
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по ордеру от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записям в трудовой книжке <ФИО> серии АТ-V № с <дата> она принята на должность в <обезличено>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истица в период с 08 июля 1986 года по 21 декабря 1986 года осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера в колхозе «х», с 11 сентября 1988 года по 05 октября 1988 года в качестве рабочей ЖКО х ЛЗУ, с 17 июля 1992 года по 30
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка трудовая книжка х принадлежит истице
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и соответственно подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования О.С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о защите пенсионных прав– удовлетворить
