Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости на основании статьи 8
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата> в ООО «Кребтон-строй» в должности помощник директора по хозяйственной части подлежит включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования <адрес>-Кузбассу о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что 23.05.2024г. <ФИО> подал заявление
Описательная часть
Просит признать незаконным в части решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>-Кузбассу об отказе в установлении досрочной страховой пенсии <ФИО> в части отказа во включении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (л.д.92) в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № 480300/24 <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости по статье 8 Закона Федерального Закона № 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием величины ИПК не ниже 28,2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась через суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ОСФР по Алтайскому краю в части отказа принять для учета пенсии справки о заработной плате № и № от <дата>, выданные Сервисной фабрикой - филиала АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочно пенсию по старости с <дата>. При изложенных
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР России по Ивановской области, Отделение), в котором просила обязать Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что в спорный период осуществляла деятельность воспитателя, в период предоставления учебных отпусков за ней сохранялась
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, просит возложить обязанность на ОСФР по Тюменской области включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам подробно изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии у истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением пенсионного органа от <дата> № истцу отказано в признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, объяснения истца, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.03.2025 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", действующем с <дата>, страховые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что с 29.11.2024 года обратился в ОСФР по МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные периоды: Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного органа по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что в период с <дата> <ФИО> проходил военную службу в вооруженных силах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что при первоначальном обращении в военный комиссариат с заявлением об истребовании пенсионного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионное дело <ФИО> поступило в Военный комиссариат Мурманской области <дата>. Вместе с тем, по поступлении его личного дела <дата> в Военный комиссариат Мурманской области, лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о защите пенсионных прав, – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был трудоустроен в периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исключение ответчиком из стажа работы в плавсоставе спорных периодов необоснованно, поскольку не учтены обстоятельства, связанные с особенностями данной трудовой деятельности. Суд приходит к следующим
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом его уточнения в ходе подготовки дела к судебному разбирательства, просил установить факт принадлежности ему справки № 2017/012 от 20.06.2017, выданной ОАО «Абовяни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о защите пенсионных прав, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Межгорье <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора ЗАТО г. Межгорье <ФИО> полностью поддержал требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из решения №... от ... Ответчика, из стажа <ФИО>, дающего право на досрочное пенсии, исключен период ее работы: с ... по ... в Филиале АО «УС-30» УТМ (за исключением дней отпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г.Межгорье <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Мурманской области 31.07.2025 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанными решением и доводам суд не может согласиться ввиду следующего. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу и просил признать незаконными решения Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования
Описательная часть
Согласно трудовой книжке <ФИО> <дата> он был переведен мастером и работал в данной должности до <дата>, сведений об изменении должности <ФИО> в указанный период трудовая книжка не содержится. С <дата>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Признать решения ОСФР по <адрес> - Кузбассу № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконными
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о защите пенсионных прав, в обоснование указав, что <дата> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании опрошенный свидетель Ф.И.О.5 показал, что работал вместе с Ф.И.О.2 в школе №, она руководила детским движением и работала с детьми, вела педагогическую работу. Работала с 1994 г. по 2004 г., Ф.И.О.2
Мотивировочная часть
Суд считает, что занимаемую ею должность в спорные периоды как организатора детского движения, следует признать тождественной к должностям - «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», так как
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 (8020 058883) удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (т. 1 л.д. 6-9) работал в <обезличено> в должностях: В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, на основании следующего. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», работодатели несут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о: - признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес>, ГУ МВД РФ по <адрес> – Кузбассу и просил признать незаконным отказ начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № и от <дата> №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просит признать незаконным отказ начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № и от <дата> № <ФИО> в части отказа включить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в том числе в спорный период с <дата> по <дата> (1г.) и с <дата> по <дата> (1 г. 8 м.) в Новокузнецком монтажном техникуме обучался по основным образовательным программам
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № и от <дата> № <ФИО> по включению в выслугу лет для назначении пенсии <ФИО> до поступления на службу в органы внутренних дел
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информационному письму УФНС России по Мурманской области от <дата> № денежные средства, перечисленные в качестве ЕНП <дата> в сумме 12375,00 руб., <дата> в сумме 12375,00 руб., составили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> неоднократно обращался
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила (л.д. 130-132)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 01.06.1994 по 30.06.1994 ввиду следующего. Между тем, оценив представленные доказательства, объяснений истца, показания свидетеля
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> назначена страховая пенсия по старости в размере
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца наступил срок для назначения и получения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также размер накопительной пенсии составляет менее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, АО «МАСКО» о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Не приняты к зачету в страховой стаж работы периоды работы с 13.07.1992 по 03.09.1993 в <обезличено>» и с 04.01.1995 по 31.05.1995 в АО «», в связи с тем, что в нарушение Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периодов работы в стаж работы в плавсоставе, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 101-103) просил обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы на территории Республики Казахстан с 15.07.1992
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность с 15.07.1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для назначения пенсии истцом была представлена трудовая книжка, сомнений в выдаче и заполнении которой у ответчика не возникло, а также поступившие в адрес пенсионного органа сведения, оформленные Республикой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области
