Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что решением ОСФР по МО от <дата> № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Окончательно сформировав требования, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дата> № незаконным. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив установленные обстоятельства дела, исходя из того, что факт работы истца подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту пенсионный орган, ответчик) о возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по иску возражала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными положениями пенсионного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в стаж период работы с <дата> по <дата> в ООО «Сервис-Н»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование своих требований. Факт проживания истца на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все представленные доказательства относительно спорного периода работы в период прохождения производственной практики в ДСУ № .... суд полагает возможным зачесть в страховой
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по ХМАО – Югре с названным иском, в котором просила, с учетом изменений, признать незаконным отказ в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости с "дата" и решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по его доводам. Дополнила, что после первоначального обращения в ОПФР интересовалась результатам рассмотрения её заявления, но письменного ответа ей не дали, а устно сообщили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заявление, согласно пояснениям <ФИО> было ею написано под диктовку специалиста ОСФР, и в его смысл она вкладывала сам факт изначального назначения ей пенсии в Украине. При этом в типовом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к УМВД России по Калужской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска <ФИО> сослался на то, что проходил службу в органах внутренних дел с <дата> на основании приказа №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает решение ответчика о перерасчете выслуги с целью определения размера пенсии <ФИО> необоснованным в связи со следующим. Исключая формальный подход к разрешению спора, касающегося сохранения социальных гарантий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Министерства внутренних дел России по Калужской области о перерасчете <ФИО> ) пенсии без учета районного коэффициента
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указывая, что является получателем страховой пенсии по старости с 20.01.2012, между тем, при исчислении размера страховой пенсии истца, ответчиком допущены ошибки, а именно:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выполненные ответчиком расчеты пенсионных прав истца признаются судом арифметически верными, требованиям правовых положений полностью соответствующими, в связи с чем основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - ответчик, ОСФР по Тюменской области) с иском об обязании назначить пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений к иску в порядке ст.39 ГПК РФ, просила обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом норм договора с республикой Болгария
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> в установленном законом порядке не обращался в пенсионный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец КИ.а И.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами подтверждена работа истца в спорный период
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: 01.03.2002-13.08.2006
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что с 03.03.2009 истцу назначена страховая пенсия по старости (с фиксированной выплатой) в соответствии с п. 16 ст. 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с представленным расчетом ответчика
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> краю (далее- ОСФР по <ФИО> краю
Описательная часть
Полагая указанное решение незаконным, прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с настоящим иском, в котором просит признать решение пенсионного органа незаконным, возложив на ответчика обязанность назначить
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> краю о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная в системе
Мотивировочная часть
Поскольку трудовая деятельность <ФИО> Я.П. в АОЗТ «Комтех» и в АОЗТ, АОЗТ «Такси», подтверждается в том числе выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, учитывая, что согласно сведениям предоставленным ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о защите пенсионных прав В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в соответствии сп. 1 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области незаконным в указанной части, указывает, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области. Просила обязать ответчика произвести индексацию незаконно удерживаемых средств на СНИЛС №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что неоднократно обращалась к ответчикам с требованием объединить данные двух СНИЛС
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично. Суд приходит к выводу, что ответчик обязан был
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что на основании решения ответчика от 13.11.2025
Описательная часть
Ссылаясь на пп «б» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.53), указала, что специальный стаж истца <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> ему к страховой пенсии по старости начислялась фиксированная выплата без повышения ее на 100% за период с <дата> по <дата>, что противоречит справке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда- отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании
Описательная часть
Требование истца об обязании учесть при расчете величины ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) для оценки пенсионных прав следующие справки о заработной плате: № 968, 969, 970, выданные филиалом АО ТНК «Казхром» за периоды с июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования об обязании включить в стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивал. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств достоверно усматривается, что в спорные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность, однако стаж педагогической деятельности <ФИО> являлся недостаточным для досрочного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в общий страховой стаж <ФИО> периоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № 878760/24 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом норм п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что решением №46469/25 от 13 мая 2025 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 13 мая 2025 г. № 46469/25 в части не включения в её специальный стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание специфику деятельности и технологию изготовления сверхминиатюрных ламп накаливания, суд приходит к выводу, о том, что истец <ФИО> на протяжении всего периода работала . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от <дата> № незаконным; обязать ответчика: 1) включить в стаж на соответствующих
Описательная часть
Судом установлено, что П.В.П., <дата> г.р., обратился в Отделение СФР по Свердловской области <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, касающиеся указанного периода работы истца, суд также не усматривает оснований для признания незаконным решения об исключении из специального стажа истца периода его работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, в котором просит обязать ответчика назначить пенсию с 18.02.2024 года, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме по основаниям изложенным в иске, указав, что все страховые взносы в период осуществления предпринимательской деятельности им уплачены
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежит включению документально подтвержденный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2024 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 года. На дату обращения за пенсией достиг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований, - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что истец является получателем пенсии с 27.06.2002
Описательная часть
В настоящем судебном заседании исковые требования дополнительно уточнены, заявлено о проведении перерасчета размера пенсии: - с учетом трудового стажа по 27.06.2002 (с учетом пояснений в судебном заседании о том
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
