Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
25 июня 2025 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, в котором просит (с учетом уточнения) признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что указанные периоды его работы (за исключением периодов отбывания наказания в исправительных учреждениях) подтверждены записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, остальные спорные периоды работы истца необоснованно не включены ему в страховой стаж в связи со следующим. Действительно, порядок заполнения титульного листа трудовой книжки истца не соответствует Инструкции
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту - ОСФР по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Представитель ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам в совокупности с позицией сторон и показаний свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Согласно записям в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, истец неоднократно (<дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для включения периодов работы предшествовавших и следующих за периодом службы в армии по Списку № 2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес>, в котором просит обязать Государственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Государственным учреждением – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> принято решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ей назначена страховая пенсия по старости, однако при назначении пенсии, ответчиком не включены в общий стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. ( лет), обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок ведения трудовых
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, представил требуемые документы с записями с ХХ.ХХ.ХХ. Решением № ... в удовлетворении ребования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела архивные справки, приказы по личному составу, карточки формы Т-2
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОПФР по Алтайскому краю) о признании незаконным протокола заседания комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах включение спорного периода в страховой стаж истицы влечет необходимость перерасчета пенсии с даты ее назначения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. ( лет), обратилась в ГУ – УПФР в г.Барнауле
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорные периоды работы истца
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 30.08.2022г. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по адрес и адрес с заявлением о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании против иска возражали, поддерживая письменный отзыв ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по адрес и адрес, указали, что оспариваемые истцом решение и действия ответчиков соответствуют закону. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пенсионному фонду РФ, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и адрес, ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в стаж для назначения страховой пенсии периоды работы с <дата> по <дата> в должности ученика кондитера, ученика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит установить юридический факт ее работы с 07.05.1990 по 25.10.1993 в должности аппаратчика ХВО, сторожа в Когалымском управлении внутрипромыслового сбора и использования газа
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат Доброгост И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, применительно к требованиям ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей вназначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием права. Требования
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязать пенсионный орган включить в страховой стаж период ее работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что работа истца в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, официальным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований, с учетом уточнения указано, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее участвуя в рассмотрении дела, в настоящем судебном заседании дополнительно пояснил, что период
Мотивировочная часть
Наличие оснований для включения в специальный стаж периода работы в ТОО «» в период с октября 1994 года по декабрь 1998 года подтверждается заявлением истца, которое подтверждает характер работы, работу в течение полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, в котором просит признать решение № от <дата> о непринятии к зачету
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец достиг возраста к моменту обращения с заявлением к ответчику 49 лет. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывал, что 27.10.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществление творческой деятельности
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам рассмотрения заявления истца, обратившегося с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в спорный период истец осуществлял творческую деятельность в должности артиста оркестра в военном училище, играющего на духовом музыкальном инструменте, являющемся профессиональным
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата> обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст.30
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> в части отказа включить в педагогический стаж в организациях для детей, вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данный период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности учителя в Северной средней школе подлежит включению в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей. При
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж непрерывной работы неучтенный период работы с <дата> по <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что на настоящий момент ей пришлось докупить баллы, в связи с чем пенсию ей уже
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. (в возрасте ) обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца и представленные им доказательства, суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 ФЗ от <дата> №
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, о защите пенсионных прав по тем основаниям, что решениями УПФР в Рузаевском муниципальном районе
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Применяя положения статьей 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР) о защите
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов адвокату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный период работы с 01.04.1994 по 12.06.1995 в должности фельдшера Запольской участковой больницы, находящейся
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Требования
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР в городском округе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что <ФИО>, реализуя гарантированное ей право на судебную защиту, обратилась в суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> дополнительно заявлено требование о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
