Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил назначить пенсию истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятые ответчиком решения об отказе во включении вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, являются незаконными и нарушают конституционное право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение от <дата> № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, возложить обязанность включить страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на <дата> стаж составляет 42 года 10 месяцев 19 дней. Записями в трудовой книжке подтверждается факт работы в спорные
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованием произвести перерасчет и обеспечить выплату пенсии с даты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения является пенсионером по старости с датой выхода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа во включение периодов с <дата> по <дата> – отпуск по уходу за ребенком, о возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> и <дата> обращалась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в отделении Пенсионного Фонда он написал заявление о назначении ему пенсии по выслуге лет, однако копию заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями не нарушал права и законные интересы <ФИО> на получение пенсии за выслугу лет, поскольку до настоящего времени с заявлением о назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 02.11.2024 он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № ****** «О
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №№ ******; обязать
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2исковых требований и необходимости включения в страховой стаж истца спорного периода работы с ТОО «Торговый дом ЕК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховое свидетельство № ******) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что 16.10.2024 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому округу-Югре с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования гущина А.Н. не подлежащими удовлетворению, как не обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также – ОСФР по Ярославской области), просила
Описательная часть
<ФИО>, её представитель на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Ярославской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания незаконными решений ОСФР по Ярославской области от 01.08.2024 № от 25.04.2025 № в части отказа во включении в специальный (медицинский) стаж <ФИО>, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОГРН № удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по Удмуртской Республике, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о включении в страховой стаж периода
Описательная часть
<ФИО> в суд явилась, на удовлетворении требований настаивала, поддержала позицию, изложенную в материалах дела, настаивала на том, что материалами дела подтверждается оплата взносов в спорный период, в ИЛС учтен период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд не может согласиться с ответной стороной, так как ими не были учтены назначения платежей отраженные
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,в котором после неоднократно уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Также ответчиком,в нарушение пп.а\ п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665(правила исчисления периодов работы,дающей право на досрочное пенсионное обеспечение),периодов обучения в СПТУ № 105 с 01.09.1976 г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика о невозможности включения вышеуказанного периода в специальный страховой стаж истца,так как должность электрогазосварщика подлежала включению в специальный стаж по Списку № 2
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> <дата> в стаж,дающий право на назначение досрочной пенсии: -период работы с 18.07.1979
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Истец пояснил, что все его рабочее время проходило внутри отсеков судов
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований о признании действий с расчетом размера досрочной трудовой пенсии по старости истцу незаконными, обязании произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № 26016768 от 19.02.2014 года с 23.01.2014 года истцу назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с пп. 2 п. 1. ст. 27 Федерального Закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что трудовой стаж и размер страховой пенсии исчислены
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований,- отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд по тем основаниям, что решением ответчика от 28.12.2024 истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточным стажем. В частности Фондом не включен в стаж работы
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Из материалов дела следует, что решением Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решения пенсионного органа незаконным и подлежащим отмене в части отказа во включении периода осуществления истцом предпринимательской
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными решения № 533-88-26-25922/24 от 14.02.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2024 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд, полагает, что уменьшение продолжительности стажа истца произведено не обоснованно:
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить <ФИО>, <дата> года рождения досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований от 06.06.2025 года в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2024 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением № 41075/24 о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что материалами дела не подтверждается выполнение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), просит признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что не поддерживает требование о включении периода ухода за лицами, достигшими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, доказательства разъяснения истице ее прав, связанных с пенсионным обеспечением, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2024 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Из выписки ИСЗЛ, имеющейся в материалах пенсионного дела, следует, что периоды с 01.07.1997- 31.07.1997 года, 01.09.1997-30.09.1997 года, 01.07.1998-31.07.1998 года; 01.07.2000-31.07.2000 года, 18.04.2016-20.04.2016 года являются отпусками
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с учетом дополнений требований о признании незаконным решения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.04.2024 года истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений исковых требований к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный
Описательная часть
Определяя вид (тип) учреждения, исходил, прежде всего из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что период с 14.08.1995 - 24.09.1997 года относится к периоду работы до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы в ясли/сад-школа № 50 Выборгского района с 14.08.1995
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года решением Управления установления пенсий № 13 ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с л. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии период с 20.10.1992 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая что норма выработки рабочего времени, установленная за ставку заработной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения № 4072-88-26-435292/24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2024 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что согласно справке № 28 от 11.05.2023 года, <ФИО> в период с 01.03.1994 по 18.04.1994 года
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.08.2013 по делу № 2-2516/13, оставленным без изменения апелляционным определением судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва и дополнения к нему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
