Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении в период работы в ООО СК «Нива, ООО «Пирамида»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по требованиям в части просил производство по делу прекратить. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в страховой компании «Нева», суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> Б.Г.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Д.Д.Э. обратился в суд с иском, с последующим уточнением, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о защите его пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что он является получателем страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> ( по устному ходатайству) каждый в отдельности уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период Президиумом Верховного Совета СССР 10.02.1960 г. был принят Указ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера»
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.а Д.Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованием включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Тюменской области с заявлением о включении периодов работы в стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи в трудовой книжке (лист 4-5) истец в период с <дата> по <дата> работал машинистом паровых турбин в котлотурбинном цехе турбиного отделения . Согласно записи в трудовой книжке был принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила признать незаконным решение от 14.08.2024 №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерь четверых детей (л.д 12), рожденных
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, наличия у истца четырех детей, в отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной, учитывая материально-правовое регулирование спорных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.08.2024 № 628709/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учётом уточнения требований просила признать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивали; представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 43). Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлены в материалы дела доказательства, объективно подтверждающие его работу в спорные периоды времени, иными доказательствами
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.06.2022 № РОКЛС/20200222-0000000201 об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение от 13.03.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, заявленные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивал; представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, указанным в возражениях (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше пенсионного законодательства и документов, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что у ответчика имелись основания для включения в трудовой страховой стаж период работы <ФИО> с 10.06.1992
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.03.2025 № 993693/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, указав в обоснование, что ответчиком по ее заявлению от 27.05.2025 решением
Описательная часть
Установлено в судебном заседании из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождении, обратилась 27.05.2025 в форме электронного документа, через информационную систему Социальный фонд России «Личный кабинет гражданина»
Мотивировочная часть
Относительно периодов работы истца в должности инструктора по физкультуре с 01.12.1999 по 31.07.2000 и с 18.10.2000 по 27.10.2000 суд приходит к выводу о неправильном наименовании работодателем должности истца, вместо должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Социальному Фонду России, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивал; представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 29-30)
Мотивировочная часть
Поскольку работа истца в период с 10.10.1989 по 31.12.1989 в должности санитарки операционного блока госпитальной хирургии № 1 клиники Первого Ленинградского медицинского института им. акад. <ФИО>, не входит в перечень должностей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывала, что решением ответчика от 31.01.2023 № 830939/22 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по МО) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец просит признать право на назначение пенсии со снижением общеустановленного возраста, в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом в силу статьи 34 Закона Российской Федерации №1244-1 на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление Мельник <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
ТВК обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что ТВК
Описательная часть
Истец ТВК в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указывал, что в <дата> года он получил перерасчет пенсии за три года в сумме 12 000 руб., причина перерасчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТВК оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывала, что решением от 24.06.2024 № 476648/24 ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона; одному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что с 20.06.2000 года она стала получателем пенсии по старости, при исчислении трудового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что по достижении возраста 80 лет она имеет право на получение повышенной пенсии по старости. Вместе с тем, для того, чтобы данный вариант был
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что по достижении возраста 80 лет она имеет право на получение повышенной пенсии по старости. Вместе с тем, для того, чтобы данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик)
Описательная часть
При этом, ответчик не зачел период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (00.11.28) в качестве логопеда в ГАПОУ СО «Уральское горнозаводское училище им. Демидовых» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец работала в должности учителя-логопеда, которая входит в утвержденный Постановлением Правительства России от 29 октября 2002 года N 781
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит решение Управления установления пенсии Отдела контроля по установлению пенсий ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно доводов, изложенных в иске
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о защите пенсионных прав, в обоснование указав, что истцу с <дата> год назначена страховая пенсия по старости. В сведениях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с <дата> по <дата>, что подтверждается трудовой книжкой, военным билетом, справкой Отдела военного комиссариата РБ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения периода военной службы с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает выводы пенсионного органа не правомерным, основанным на ошибочном применении положений закона. Суд принимает во внимание, что принцип
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме. Полагает, что ответчиком нарушено закрепленное в Конституции РФ право гражданина на получение пенсионного обеспечения по возрасту, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п. 2
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СО №165996/25 от 25.06.2025 года об отказе в досрочной назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное решение об отказе в назначении пенсии <ФИО> суд полагает незаконным по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, восстановлении выплаты пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы <ФИО> адвокат Тишков А.В. исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР России по Красноярскому
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, интересы которого в судебном заседании представляет назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат. С января 2015 г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Рослякова А22 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, администрации посёлка Кедровый Красноярского края о защите пенсионных прав-отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также – ОСФР по Ярославской области), ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, 01.04.2024 обратился в ОСФР по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона
Озерский районный суд (Калининградская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> с ДД.ДД.ДД по настоящее время работает в ....... в должности медицинской сестры на условиях полной занятости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Указывает, что на момент первого обращения <ФИО> в ПФР ДД.ДД.ДД с заявлением о назначении ей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований
