Дело №2-3400/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-004522-09)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушкиной П.Е.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
представителя Прокуратуры Ивановской области помощника прокурора Клюевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области, Отделение), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным решение ОСФР по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО2 период 2024 года, в связи с уплатой страховых взносов за период осуществления адвокатской (предпринимательской) деятельности с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года; период производственной практики с 13.02.1980 года по 30.06.1980 года, то есть период работы на <данные изъяты>, а также работы в Прокуратуре Ивановской области с 20.01.1994 года по 31.05.2002 года с назначением страховой пенсии с наступлением льготного периода стажа с возраста 63 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с применением соответствующего индивидуального коэффициента. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ему было отказано на основании недостаточности страхового стажа. Страховой стаж составил 34 года 6 месяцев 29 дней при требуемом стаже 42 года. Истец с данным расчетом не согласен, ответчиком необоснованно не включены спорные периоды работы истца.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Ивановской области.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что просит включить периоды работы в специальный стаж, для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ № 400-ФЗ), предоставляющей возможность досрочного выхода - на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, и в общий стаж.
Представитель ответчика ОСФР по Ивановской области в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, указав на то, что период производственной практики был включен в стаж истца, ввиду уплаты страховых взносов с нарушением установленного срока, данный период не был включен в специальный стаж истца, а период работы в Прокуратуре Ивановской области не подлежит включению в специальный стаж истца.
Представитель Прокуратуры Ивановской области прокурор ФИО1 в судебном заседании оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положенийч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Условия и порядок предоставления пенсионного обеспечения с 01.01.2015 года регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ № 400-ФЗ), согласно которому страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим законом.
ДД.ММ.ГГГГ годаистец обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, в связи с отсутствием права на пенсию. В стаж ответчиком не были включены периоды с 01.09.1977 года по 12.02.1980 года и с 01.07.1980 года по 25.02.1981 года – обучение в <данные изъяты>, период работы с 20.01.1994 года по 31.05.2002 год – служба в Прокуратуре Ивановской области; с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года – осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО2
Стаж истца составил 34 года 6 месяцев 29 дней при требуемом 42 года.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ № 400-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
Согласно части 1.2 статьи 8 вышеуказанного закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Указанная правовая норм введена в действие Федеральным законом от 03.10.2018года№ 350-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 ФЗ№ 400-ФЗ требуется достижение определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений части 9 статьи 13 ФЗ№ 400-ФЗ.
Частью 9 статьи 13 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи
В соответствии с п. 52 (2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях». Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Частью 1 статьи 11 ФЗ№ 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - период пребывания в добровольческом формировании).
Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.06.2020 года № 1448-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11, пунктом 1 части 1 статьи 12 и частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.
Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.
Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15декабря2001года№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.
Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» служба в органах и организациях прокуратуры является федеральной государственной службой.
Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода осуществления полномочий прокурора, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ (пункт 11 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона).
Вместе с тем, спорный периодосуществления полномочий прокурора не может быть засчитан в полном объеме в страховой стаж для назначения пенсии, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ, поскольку для назначения пенсии по данной норме в страховой стаж засчитываются только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ № 400-ФЗ, в которых период осуществления полномочий прокурора не поименован.
Таким образом, для назначения истцу страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, перечень которой ограничен и расширительному толкованию не подлежит, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью,
Согласно ответу Прокуратуры Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 20.01.1994 года по 31.12.1994 года ФИО2 производились отчисления на пенсионное страхование. Такие отчисления прекращены с 01.01.1995 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж для назначения пенсии, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ, периода работы в Прокуратуре Ивановской области с 20.01.1994 года по 31.12.1994 года, за которую уплачивались страховые взносы. Оснований для включения иного периода службы в Прокуратуре Ивановской области у суда не имеется.
В силу изложенных выше обстоятельств, доводы истца о возможности распространения положений ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ на службу в органах прокуратуры в целом со ссылкой на положения п. 2 ст. 44 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на ошибочном понимании норм, регулирующихспорные правоотношения.
Истец просит включит в специальный стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности – с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года.
В силу положений ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 поименованного выше нормативного правового акта при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой (за исключением индивидуальных предпринимателей, адвокатов, арбитражных управляющих, нотариусов, занимающихся частной практикой, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 9 постановления от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что за 2024 год истцу надлежало оплатить страховые взносы в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты взносов, определенный ст. 432 Налогового кодекса РФ, - не позднее 31 декабря текущего года.
Из ответа <данные изъяты> на запрос суда следует, что в соответствии с п. 1.2 ст. 430 Налогового кодекса РФ за 2024 год плательщику начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты 09.01.2025 года, из Единого налогового платежа за 2024 год погашено <данные изъяты> руб. по сроку уплаты 07.02.2025 года (платежный документ на сумму <данные изъяты> руб. от 07.02.2025 года). Выгрузка сведений по плательщику страховых взносов, не осуществляющему выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, об исчисленных страховых взносах исходя из дохода плательщика за 2024 год будет осуществляться в 2026 году.
Таким образом, судом установлено, что платеж произведен истцом до обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и принятия ОСФР по Ивановской области решения. Денежные средства поступили на Единый налоговый счет, однако данные сведения не были предоставлены (выгружены) в Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации. Информация о поступившем на счет последнем платеже в размере <данные изъяты> руб. будет предоставлена Отделению в 2026 году.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что на дату обращения истца в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ), принятия Отделением решения об отказе в установлении пенсии, страховые взносы за 2024 год были полностью оплачены ФИО2
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на ответчика обязанности включитьв страховой стаж ФИО2 периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года являются обоснованными.
Разрешая заявленные истцом требования о включении в специальный стаж истца периода с 13.02.1980 года по 30.06.1980 года – работы в <данные изъяты>, суд принимает во внимание следующее.
Согласно представленным в материалы дела ГБУ <данные изъяты> «Государственный архив <данные изъяты>» сведениям в архивном фонде <данные изъяты> в расчетных ведомостях имеются сведения о заработной плате (в рублях) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученика слесаря-ремонтника <данные изъяты> с февраля 1980 года по июнь 1980 года.
Решением ОСФР по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № период с 13.02.1980 года по 30.06.1980 года – работы в <данные изъяты> включен в страховой стаж истца.
При таких обстоятельствах, оснований для повторного включения спорного периода в страховой стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, у суда не имеется.
Разрешая заявленные требования о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж истца, суд учитывает, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) вышеуказанные периоды в полном объеме включены ОСФР по Ивановской области в стаж истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.
В соответствии со ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).
Учитывая, что страховой стаж с учетом включенных периодов работы не достигает 42 лет, необходимых в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 вышеуказанного закона, ФИО2 не достиг возраста 65 лет (при назначении пенсии по общему основанию), оснований для признания решения ОСФР по Ивановской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ и возложения на ответчика обязанности назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с наступлением льготного стажа с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, данные требования удовлетворению не подлежат.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласноразъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 21постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
- иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
- иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
- требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
- требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО2 (№) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за длительный страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:
- осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года;
- работы в Прокуратуре Ивановской области с 20.01.1994 года по 31.12.1994 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №)расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Лебедева О.И.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026 года.