Олонецкий районный суд Республики Карелия
10RS0010-01-2025-000963-66
https://olonecky.kar.sudrf.ru
УИД 10RS0010-01-2025-000963-66
Дело № 2-108/2026 (№ 2-676/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по РК) о защите пенсионных прав.
В обоснование заявленных требований указал, что с хх.хх.хх г. является получателем страховой пенсии по инвалидности, обратился хх.хх.хх г. в ОСФР по РК с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет в связи с тем, что некоторые периоды работы не были включены в страховой стаж. Решением ответчика от хх.хх.хх г. № № отказано во включении в страховой стаж и в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ООО «....» в связи с тем, что факт работы в указанный период у данного работодателя, отраженный в трудовой книжке, не нашел своего подтверждения в ходе проведенной проверки - ООО «....» не предоставило как страхователь не предоставляло сведений о работе истца в указанный период.
Полагая указанное решение незаконным, ФИО1 просит суд отменить решение ОСФР по РК от хх.хх.хх г. № № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет части периода работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ООО ....», обязать ОСФР по РК произвести корректировку индивидуального лицевого счета истца, включив в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ООО «....
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить и пояснил, что работал с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ООО «....», сведений о трудовой деятельнос-ти за указанный период внесены в его трудовую книжку по договоренности с директо-ром ООО «....», при этом трудовой договор с ним не заключался, приказы о принятии на работу и о расторжении трудового договора не издавались, работал полный рабочий день с понедельника по пятницу, заработную плату получал наличными.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав истца и представителя ответчика, показания свидетелей ФИО5 и ФИО3 №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В свою очередь на основании ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в пп. 4, 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 в соответствии с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Правила).
В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют предусмотренные п. 2-6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные п. 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Зарегистрированные лица, имеющие право на зачет в страховой стаж иных периодов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», могут обращаться в органы Фонда для включения этих периодов в свой индивидуальный лицевой счет (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»).
Зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Фонда для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»).
В соответствии со ст. 14 ст. 12 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» зарегистри-рованное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
Согласно пп. «н» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30-32 ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п. 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. является получателем страховой пенсии по инвалидности.
ФИО1 хх.хх.хх г. обратился в ОСФР по РК с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, в том числе в отношении периода работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ООО «....».
Решением ОСФР по РК от хх.хх.хх г. № № отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет в связи с тем, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования хх.хх.хх г., однако работодателем ООО «.... сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 не представлены, страховые взносы не начислялись и не уплачивались, при этом ООО «....» ликвидировано хх.хх.хх г., в МКУ «Олонецкий муниципальный архив» документы на хранение ООО «....» не поступали.
Из материалов дела следует, что ООО «Рассвет» зарегистрировано в ЕГРЮЛ хх.хх.хх г., директором являлась ФИО3 №1, организация исключена из ЕГРЮЛ хх.хх.хх г..
Согласно представленной истцом трудовой книжке ТК-II № он с хх.хх.хх г. на основании приказа №лс от хх.хх.хх г. был принят на работу в ООО «....» на должность водителя, уволен на основании приказа от хх.хх.хх г. по собственному желанию.
В соответствии со сведениями индивидуального лицевого счета застрахован-ного лица ФИО1 период его работы в ООО «....» не отражен в виду не предоставления страхователем ООО «....» сведений о работе истца.
Отсутствие сведений о работе истца в ООО «....» соотносится с пояснениями самого истца о том, что он при трудоустройстве в ООО «....» трудо-вой договор не заключал, с приказами о принятии на работу и о расторжении трудово-го договора не знакомился, денежные средства получал наличными.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал суду, что приходится истцу знакомым, они вместе работали в ООО «....» у ФИО3 №1 около двух лет. Пояснил, что истец работал на грузоподъемнике водителем с .... час. с понедельника по пятницу. ФИО5 работал неофи-циально, о трудоустройстве истца ему ничего не известно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 №2 показал, что приходится истцу знакомым, они вместе работали в ООО «....», директором являлась его супруга ФИО3 №1 Пояснил, что ему неизвестно, почему документы на истца не были переданы в пенсионный орган. Ему достоверно известно, что с истцом и с другими работниками трудовой договор не заключался, в то время все предприятия в .... работали таким образом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку сведения о работе истца не подтверждены страхователем ООО «....» сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, в муниципальный архив документы по личному составу страхователем ООО «....» не передавались, трудовой договор истец не заключал, страховые взносы страхователем за спорный период не начислялись и не уплачивались, основания для включения спорного периода в страховой стаж истца и в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется.
Само по себе наличие записи в трудовой книжке, с учетом указанных выше установленных судом обстоятельств, в достаточной степени не является основанием для удовлетворения исковых требований.
При этом суд также учитывает, что в судебном заседании истец пояснил суду о его трудоустройстве в ООО «....» неофициально (без заключения трудового договора) только лишь на условии, что работодатель внесет запись о работе в его трудовую книжку, то есть изначально подразумевались неначисление и неуплата страховых взносов за официально не трудоустроенного работника, а потому истец несет неблагоприятные последствия своих действий.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 ....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) о защите пенсионных прав отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелии в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Курсов
....