66RS0030-01-2025-001041-88
Дело № 2-800/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Карпинск 26 декабря 2025 года
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что на основании решения ответчика от 13.11.2025 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В льготный стаж работы не приняты «междобычные периоды» работы в ПАС «ЮЗП», ООО «Вега», ООО «Верховья реки Койвы», ООО «ВДМ».
Ссылаясь на пп «б» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Список № 2 от 26.01.1991 – подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I "Горные работы", истец просит признать незаконным решение ответчика от 13.11.2025 № 614981/25 в части отказа в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы по профессии «электрослесарь дежурный»:
в ПАО «ЮЗП» с 02.12.2011 по 17.04.2012, с 20.11.2012 по 31.03.2013, с 13.12.2013 по 12.06.2014, с 01.12.2014 по 03.12.2014, с 15.01.2015 по 19.03.2015, с 03.11.2015 по 28.04.2016, с 01.12.2016 по 29.04.2017, с 06.12.2017 по 08.12.2017, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.12.2018 по 27.01.2019, с 18.02.2019 по 28.03.2019, с 16.11.2019 по 02.02.2020, с 18.02.2020 по 23.02.2020, с 16.03.2020 по 10.04.2020, с 02.12.2020 по 28.12.2020,
в ООО «Вега» с 26.12.2021 по 27.03.2022, с 03.01.2023 по 31.03.2023,
в ООО «Верховья реки Койвы» с 31.12.2023 по 29.03.2024,
в ООО «Вторичные драгоценные металлы» с 19.12.2024 по 23.04.2025;
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вышеуказанные периоды работы;
признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10.11.2025;
взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 8 000 руб.
На основании определения суда от 04.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Вторичные драгоценные металлы», общество с ограниченной ответственностью «Верховья реки Койвы» (л.д.2-4).
Из материалов дела установлено судом, что ПАС «ЮЗП» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные драгоценные металлы» с 17.04.2023 (л.д.72-74), ООО «Вега» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Верховья реки Койвы» с 26.04.2022 (л.д.75-76).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и дате его проведения извещен заблаговременно путем направления судебного извещения посредством ГЭПС (л.д.105), в письменном ходатайстве истец просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание стороны не явился, о времени и дате его проведения извещен путем направления судебного извещения посредством ГЭПС (л.д.105). От представителя ответчика поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д.50).
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.53), указала, что специальный стаж истца ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по нормам действующего законодательства по состоянию на дату подачи заявления о назначении пенсии составляет 8 лет 10 месяцев 10 дней, страховой стаж – 29 лет 11 месяцев 29 дней, ИПК-65,80. Не подлежат зачету периоды в ПАС «ЮЗП» с 02.12.2011 по 17.04.2012, с 20.11.2012 по 31.03.2013, с 13.12.2013 по 12.06.2014, с 01.12.2014 по 03.12.2014, с 15.01.2015 по 19.03.2015, с 03.11.2015 по 28.04.2016, с 01.12.2016 по 29.04.2017, с 06.12.2017 по 08.12.2017, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.12.2018 по 27.01.2019, с 18.02.2019 по 28.03.2019, с 16.11.2019 по 02.02.2020, с 18.02.2020 по 23.02.2020, с 16.03.2020 по 10.04.2020, с 02.12.2020 по 28.12.2020, в ООО «Вега» с 26.12.2021 по 27.03.2022, с 03.01.2023 по 31.03.2023, в ООО «Верховья реки Койвы» с 31.12.2023 по 29.03.2024, в ООО «Вторичные драгоценные металлы» с 19.12.2024 по 23.04.2025. В силу климатических и природных условий по добыче драгоценных металлов выполняются артелями старателей страны не круглый год, а в течение определенного периода, поскольку технологический процесс добычи требует использование воды. При определении права на досрочную страховую пенсию работникам старательных артелей в специальный стаж засчитывается только период их работы в течение которого они были заняты на добыче полезных ископаемых – «добычной период», а также период нахождения в очередных отпусках в зимний период. В уточняющих справках периоды промывки горной массы обозначены. Работа на предприятиях золотодобывающей промышленности носит сезонный характер из-за технологических особенностей добычного процесса. Вместе с тем, эти работы не являются сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2022 № 498. В соответствии с приказом Минфина РФ от 02.04.2003 N 29н "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений" годовое время деятельности организаций делится на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке организации к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней; основной период, когда осуществляются работы по добыче драгоценных металлов и драгоценных камней. Тем самым подчеркнуто, что предприятия, осуществляющие добычу драгметаллов, имеют основной производственный период – период добычи. Поскольку истец на добыче полезных ископаемых был занят неполный год, а лишь определенный период, то и в специальный стаж ему может быть засчитан только этот период. Другая работа, выполняемая в течение года, не связанная с добычей драгоценных металлов, может быть засчитана в специальный стаж в том случае, если она предусмотрена Списками на льготное пенсионное обеспечение. ООО «ВДМ» (ранее ПАС «ЮЗП»), ООО «Верховья реки Койва» (ранее ООО «Вега») являются горнодобывающими предприятиями, ведущими открытые горные работы экскаваторно-гидравлическим комплексом с использованием средств гидромеханизации и горного технологического гравитационного обогатительного оборудования по добыче драгоценных металлов. Администрация ПАС «ЮЗП», ООО «ВДМ» и ООО «Верховья реки Койвы» справками подтверждают наличие добычных периодов на предприятиях за периоды с 2011 по 2025 включительно. Периоды работы, осуществляемые вне добычи драгметаллов, зачету в льготный стаж не подлежат (л.д.49-50).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Вторичные драгоценные металлы», Общество с ограниченной ответственностью «Верховья реки Койвы» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены путем направления судебных извещений посредством Почта России (л.д.106, 107).
Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии факта их надлежащего уведомления и наличия ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).
В соответствии со Списком N 2 от 1991 года, в подразделе 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела I "Горные работы" право на досрочное пенсионное обеспечение имеют «Электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования» код 2010100а-19931, как рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт на работах на разрезах, карьерах, приисках, драг, работах по рекультивации земель, бурению технических скважин, на добыче открытым способом угля, руды, сланца, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности; строительстве шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений; горных работах по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.
Установлено судом из материалов дела, что 10.11.2025 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.56).
Из трудовой книжки истца с учетом спорных периодов следует, что он был трудоустроен в ПАС «ЮЗП» электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования на гидравлике в период с 30.09.2011 по 28.12.2020;
в ООО «Вега» работал электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования с 02.11.2021 по 25.04.2023,
в ООО «Верховья реки Койвы» работал электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования с 26.04.2023 по 05.04.2024,
в ООО «Вторичные драгоценные металлы» работал электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования с 03.05.2024 по 09.11.2025 (л.д. 90-94).
На основании решения ОСФР по Свердловской области № 614981/25 от 13.11.2025 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В обоснование отказа указано, что «междобычные периоды» не подлежат включения в льготный стаж, так как в данные периоды не велась работа по добыче драгметаллов. Сведения индивидуального персонифицированного учета в спорные периоды сданы работодателями с кодом льготной профессии (27-2, 2010100А-19931). Работодатели отказались выполнить обязательства по корректировке индивидуального лицевого счета (л.д.20-21).
В уточняющей справке от 06.11.2025 ООО работодатель «Вторичные драгоценные металлы» подтвердил занятость истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования в соответствии со Списком N 2 от 1991 года раздел 1 подраздела 1а "Открытые горные работы" в ПАС «ЮЗП» с 30.09.2011 по 04.12.2011 электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования гидравлики № 11, с 05.12.2011 по 28.12.2020 электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования гидравлики № 9, затем в ООО «Вторичные драгоценные металлы» в обособленном подразделении в г. Карпинске с 03.05.2024 по настоящее время электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования (шифр профессии 2010100а-19931-«Электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования», указав на полную занятость истца в спорные периоды в технологическом процессе добычи драгметалла. Указав также, что работы по добыче драгоценных металлов велись и ведутся открытым способом. Комплекс работ по добыче драгоценных металлов из рассыпных месторождений открытым способом включает в себя: вскрышные работы, производство горно-подготовительных работ, строительство гидротехнических сооружений, капитальный ремонт оборудования объектов (гидравлики, драги, экскаваторно-гидравлические комплексы), период промывки горной массы, работы по рекультивации нарушенных земель. Открытые горные работы (в том числе вскрышные и рекультивационные) ведутся круглый год. Для подготовки драги и гидравлик к промывочному сезону необходимо провести работы по расчистке полигона от леса, отчистку понтов ото льда, строительство гидротехнических сооружений и другие, выполнение данных работ осуществляется в зимний период, чтобы к работе по промывке горной массы приступить уже в марте; работы по рекультивации земель проводятся круглый год. Все перечисленные работы представляют единый взаимосвязанный неделимый комплекс. ПАС «Южно-Заозерский прииск» с 17.04.2023 на основании решения единственного члена Производственной артели старателей «ЮЗП» от 01.09.2022 реорганизовано в форме присоединения к ООО «Вторичные драгоценные металлы» (л. д. 60).
В соответствии со справкой № 51 от 15.09.2025 уточняющей особый характер работы и условия труда от ООО «Верховья реки Койвы» работодатель указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования в соответствии со Списком N 2 от 1991 года раздел 1 подраздела 1а "Открытые горные работы" в ООО «Вега» в период с 02.11.2021 по 12.06.2022 работал слесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда, с 13.06.2022 по 25.04.2023 электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда. В указанный период страховые взносы и дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника начислены. Выполняемые работы соответствуют работам, приведенным в ЕТКС, выпуск 04 для данной профессии. ФИО1 был занят обеспечением технологического процесса добычи драгметаллов, работал постоянно, полный рабочий день в условиях полной рабочей недели. Предприятия вели открытые горные работы экскаваторно-гидравлическим комплексом с использованием средств гидромеханизации и горного технологического гравитационного обогатительного оборудования. работы по добыче драгоценных металлов велись открытым способом. Комплекс работ по добыче драгоценных металлов из рассыпных месторождений открытым способом включает в себя: вскрышные работы, производство горно-подготовительных работ, строительство гидротехнических сооружений, промывка горной массы, работы по рекультивации нарушенных земель. Открытые горные работы (в том числе вскрышные и рекультивационные) ведутся круглый год при непрерывной рабочей неделе. Проведение подготовительных работ является частью технологического процесса по добыче драгметалла. Для подготовки гидравлик к промывочному сезону необходимо провести работы по расчистке полигона от леса, отчистку понтов ото льда, строительство гидротехнических сооружений и другие, выполнение данных работ осуществляется в зимний период, чтобы к работе по промывке горной массы приступить уже в марте. Все перечисленные работы представляют единый взаимосвязанный неделимый комплекс. ООО «Вега» с 26.04.2023 реорганизовано в форме присоединения к ООО «Верховья реки Койвы» (л.д.61).
Суд приходит к выводу, что несостоятельной является ссылка ответчика на Приказ Минфина РФ от 02.04.2003 N 29н "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений", так как с 1 сентября 2025 года данный приказ утратил силу.
Приказ Минфина России от 31.03.2025 N 39н "Об определении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха работников субъектов добычи драгоценных металлов и субъектов добычи драгоценных камней, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений" определяет, что по решению субъекта добычи в зависимости от особенностей производства работа субъектов добычи может осуществляться в круглосуточном режиме в течение календарного года, а также может предусматривать разделение этого времени на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке субъекта добычи к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней; основной период, когда осуществляются работы по добыче драгоценных металлов и драгоценных камней. Режим рабочего времени и времени отдыха работников определяется субъектами добычи с учетом конкретных природно-климатических условий, а также условий и особенностей производства работ.
Данные нормативно-правовые акты определяют учет именно рабочего времени работников, но не регламентирует вопросы досрочного пенсионного обеспечения. Наличие в данных положениях указания на подготовительный и основной период не свидетельствует о невыполнении организациями специальных работ в подготовительный период.
Кроме того, спорные периоды работы ФИО1 учтены работодателями с кодом льготной профессии (27-2, 2010100А-19931), что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.63-67).
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая тот факт, что работодатели подтвердили полную занятость истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в течение всего оспариваемого периода, а также факт начисления и уплаты страховых взносов и взносов по дополнительному тарифу, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж заявленных истцом «междобычных периодов». Ответчиком в ходе рассмотрения дела не был оспорен факт уплаты в отношении истца работодателем взносов по дополнительному тарифу.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что специальный стаж истца на соответствующих видах работ с учетом зачтенного ответчиком в досудебном порядке и с учетом включенных судом периодов работы составил 13 лет 2 месяца 14 дней, продолжительности страхового стажа – 29 лет 11 месяцев 29 дней, ИПК – 65,800, что является достаточным для досрочного назначения пенсии и возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с 05.12.2025 года по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Дата назначения страховой пенсии определяется судом с даты достижения истцом 55-ти лет (с 05.12.2025 года), а не с даты подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пунктам 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее Постановление №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления №1).
Установлено в судебном заседании, что между истцом ФИО1 и ФИО10 заключен договор на оказание юридических услуг от 01.12.2025, по условиям которого исполнитель ФИО10 приняла обязательство оказать юридические услуги, указанные в приложении № 1. Согласно Приложения № 1 к договору от 01.12.2025 ФИО10 оказывает услуги по ознакомлению с представленными заказчиком документами по спору, возникающему из пенсионных отношений и подготовка искового заявления. Стоимость услуг составляет 5 000 руб. (л.д.33-34).
В соответствии с актом об оказании услуг от 01.12.2025 ФИО10 оказала услуги по ознакомлению с представленными истцом документами и подготовила исковое заявление по спору, возникающему из пенсионных отношений (л.д.35).
В соответствии с распиской от 01.12.2025 ФИО10 получила от ФИО1 за оказание юридических услуг денежную сумму в размере 5 000 руб. (л.д.36).
Суд приходит к выводу, что факт оказания юридических услуг, предусмотренных договором от 01.12.2025 истцом доказан, как и факт несения данных расходов, размер которых не является чрезмерным и соответствует объему выполненной представителем работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 5 000 руб.
Также в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд (л.д.13) государственная пошлина в размере 3 000 руб., поскольку иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы по профессии «электрослесарь дежурный»:
в ПАО «ЮЗП» с 02.12.2011 по 17.04.2012, с 20.11.2012 по 31.03.2013, с 13.12.2013 по 12.06.2014, с 01.12.2014 по 03.12.2014, с 15.01.2015 по 19.03.2015, с 03.11.2015 по 28.04.2016, с 01.12.2016 по 29.04.2017, с 06.12.2017 по 08.12.2017, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.12.2018 по 27.01.2019, с 18.02.2019 по 28.03.2019, с 16.11.2019 по 02.02.2020, с 18.02.2020 по 23.02.2020, с 16.03.2020 по 10.04.2020, с 02.12.2020 по 28.12.2020,
в ООО «Вега» с 26.12.2021 по 27.03.2022, с 03.01.2023 по 31.03.2023,
в ООО «Верховья реки Койвы» с 31.12.2023 по 29.03.2024,
в ООО «Вторичные драгоценные металлы» с 19.12.2024 по 23.04.2025.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №, паспорт №) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить ФИО1 (СНИЛС №, паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости с 05.12.2025 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №, паспорт №) судебные расходы в сумме 8 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья Шумкова Н.В.