2-4823/2025

22RS0068-01-2025-007715-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Семашко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась через суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав.

В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 25.12.2024 частично удовлетворены требования ФИО2 к ОСФР по Алтайскому краю. Возложена обязанность на ОСФР по Алтайскому краю включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, февраль-декабрь 2006 года, январь, март-ноябрь 2007 года, сентябрь, декабрь 2009 года, март, июнь, октябрь, декабрь 2010 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2011 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2012 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2013 года, март, июнь, декабрь 2014 года, июнь, декабрь 2015 года, июнь, декабрь 2016 года, январь-май, июль-декабрь 2017 года, январь-июнь, сентябрь-декабрь 2018 года, январь 2019 года, январь-март, июнь, август-декабрь 2020 года.

Однако, несмотря на включение спорных периодов в страховой и специальный стаж у истца не возникло право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения в пенсионный орган), поскольку отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента.

С целью получения разъяснений относительно отсутствия необходимой величины ИПК истец обратилась в ОСФР по Алтайскому краю для определения величины ИПК с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и справок о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Сервисной фабрикой - филиалом АО «Казахтелеком».

В ответе № № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Алтайскому краю ссылается на Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в соответствии с которым, в целях пенсионного обеспечения граждан могут быть приняты документы о стаже, подтвержденные АО «Единый накопительный пенсионный фонд» формуляром «О стаже работы», и документы о заработной плате с соответствующим сопроводительным письмом из АО «ЕНПФ». Поскольку справки о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисной фабрикой - филиала АО «Казахтелеком» за периоды работы в Городском узле связи г. Семипалатинск с января 1993 г. по декабрь 1997 г. поступили не по формуляру «О стаже работы», следовательно, они не могут быть использованы в целях пенсионного обеспечения граждан.

В целях оказания содействия, Отделением направлен запрос в компетентные органы Республики Казахстан. По истечении 3-х месячного срока документы, подтверждающие заработную плату, не поступили.

Истец не согласна с действиями пенсионного органа, выразившимися в отказе принять при оценке пенсионных прав к учету сведения о заработной плате, содержащиеся в справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отношение среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд влияет на размер величины ИПК, на возникновение права на пенсию, размер страховой пенсии по старости.

Кроме того, истец обращает внимание, что справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, поступили в ответ на запрос суда, при рассмотрении дела.

На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ОСФР по Алтайскому краю в части отказа принять для учета пенсии справки о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисной фабрикой - филиала АО «Казахтелеком»; возложить обязанность на ОСФР по Алтайскому краю принять к учету при определении размера пенсии и оценке пенсионных прав справки о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисной фабрикой - филиала АО «Казахтелеком»; возложить обязанность на ОСФР по Алтайскому краю назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы с ответчика в размере 43 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 наставали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ОСФР по .... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, 0.

Указано, что на дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 22.889.

На основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в специальный стаж по Списку № подлежат зачету периоды работы в ООО УК «Алтайский завод прецизионных изделий» в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ период работы в Городском узле связи .... в качестве телефониста междугородной телефонной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в специальный стаж по Списку №.

На основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж включены периоды работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, февраль-декабрь 2006, январь, март-ноябрь 2007, сентябрь, декабрь 2009, март, июнь, октябрь, декабрь 2010, март, июнь, сентябрь, декабрь 2011, март, июнь, сентябрь, декабрь 2012, март, июнь, сентябрь, декабрь 2013, март, июнь, декабрь 2014, июнь, декабрь 2015, июнь, декабрь 2016, январь-май 2017, июль-декабрь 2017, январь-июнь 2018, сентябрь-декабрь 2018, январь 2019, январь-март, июнь, август-декабрь 2020.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, январь, февраль, апрель, май, июль, август, сентябрь 2010 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2011 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2012 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, январь-май, июль-ноябрь 2015 года, январь-май 2016, июль- декабрь 2016, июнь 2017 года, июль-август 2018 года, декабрь-май, август - сентябрь 2020 года, январь-июнь 2021 года не подлежат зачету в страховой стаж, так как отсутствует формуляр «О стаже работы». Кроме того, решением Центрального районного суда в зачете периодов работы отказано.

Справки о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисная фабрика-филиал АО «Казахтелеком» за периоды работы в Городском узле связи .... с января 1993 года по декабрь 1997 года, поступили не по формуляру «О стаже работы», следовательно, не могут быть использованы в целях пенсионного обеспечения граждан. Отделением направлен запрос в компетентные органы Республики Казахстан. По истечении 3-х месячного срока документы, подтверждающие заработную плату, не поступили.

По представленным документам, с учетом судебного решения, страховой стаж ФИО1 составляет — 22 года 11 месяцев 15 дней, специальный стаж по Списку № лет 2 месяца 15 дней.

Как следует, из ответа ОСФР по .... № АХ22-05/11157л от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 на основании представленных документов и решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составляет 22 года 11 месяцев 15 дней, специальный стаж по Списку № лет 2 месяца 15 дней. На дату обращения с заявлением о досрочном назначении Пенсии величина ИПК составила 22,889.

В целях пенсионного обеспечения граждан могут быть приняты документы о стаже, подтвержденные АО «Единый накопительный пенсионный фонд» формуляром «О стаже работы», и документы о заработной плате с соответствующим сопроводительным письмом из АО «ЕНПФ».

Справки о заработной плате №, № от 01.05,2023, выданные Сервисной фабрикой - филиала АО «Казахтелеком» за периоды работы в Городском узле связи .... с января 1993 по декабрь 1997 поступили не по формуляру «О стаже работы», следовательно, не могут быть использованы в целях пенсионного обеспечения граждан.

В целях оказания содействия Отделением направлен запрос в компетентные органы Республики Казахстан. По истечении 3-х месячного срока документы, подтверждающие заработную плату, не поступили. При условии подтверждения справок о заработной плате формуляром «О стаже работы» величина ИПК составит 45,856.

Ранее истец обращалась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ДД.ММ.ГГГГ).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых страхового и специального стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента, отсутствия 12 полных месяцев стажа работы на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

Возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, февраль-декабрь 2006 года, январь, март-ноябрь 2007 года, сентябрь, декабрь 2009 года, март, июнь, октябрь, декабрь 2010 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2011 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2012 года, март, июнь, сентябрь, декабрь 2013 года, март, июнь, декабрь 2014 года, июнь, декабрь 2015 года, июнь, декабрь 2016 года, январь-май, июль-декабрь 2017 года, январь-июнь, сентябрь-декабрь 2018 года, январь 2019 года, январь-март, июнь, август-декабрь 2020 года.

Согласно судебному решению, по информации ОСФР по Алтайскому краю при включении спорных периодов работы в страховой и специальный стаж истца, специальный стаж истца по Списку № на дату обращения составит 9 лет 11 месяцев 13 дней, страховой стаж составит 20 лет 9 месяцев 2 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 22,141, что менее требуемого 23,4.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). С 01 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство - член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства - члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств - членов в соответствии с законодательством каждого из государств - членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2). В целях реализации Соглашения решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря 2020 года N 122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения. В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением пункта 2 статьи 7 Соглашения компетентный орган государства - члена запрашивает формуляр "О стаже работы" у компетентного органа другого государства - члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы (часть 9). Компетентный орган государства - члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра "О стаже работы" в компетентный орган государства - члена, направившего запрос. В силу статьи 12 Соглашения от 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: - за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы, - за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года. В соответствии со статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации (статья 11). Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР. Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 01 января 2002 года могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, является, прежде всего, трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии трудовой книжки, либо в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года. Из системного толкования приведенных норм права следует вывод о том, что непоступление в пенсионный орган формуляра "О стаже работы" в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря 2020 года N 122, из компетентного органа другого государства, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы, не является препятствием для пенсионного обеспечения. Исходя из положений Соглашения от 13 марта 1992 года, которое подлежит применению к стажу работы до вступления в силу Соглашения от 20 декабря 2019 года в соответствии статьей 12, в целях оценки пенсионных прав подлежат учету сведения, содержащиеся в трудовой книжке гражданина, а также справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Сервисной фабрики – АО «Казахтелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о заработной плате ФИО1 за период с января 1993 г. по октябрь 1993 г. В качестве основания выдачи справки указаны лицевые счета по заработной плате за 1993 г. Согласно справке Сервисной фабрики – АО «Казахтелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о заработной плате ФИО1 за период с ноября 1993 г. по декабрь 1997 г. В качестве основания выдачи справки указаны лицевые счета за 1993 г.-1997г. Указанные в справках от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы совпадают с записями в трудовой книжке на имя ФИО1 Так в трудовой книжке ЕТ –I № указано: ДД.ММ.ГГГГ принята в Городской узел связи .... – 21 телефонистом 3 класса междугородной телефонной станции, ДД.ММ.ГГГГ Городской узел связи реорганизован в городской узел телекоммуникаций, ДД.ММ.ГГГГ присвоен второй класс телефониста междугородной телефонной связи междугородной телефонной станции, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность электромонтера станционного оборудования телефонной связи 3 класса, ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.33 п.1 КЗОТ РК сокращение штатов. Сам по себе факт отсутствия ответа компетентного органа Республики Казахстан на запрос ОСФР по .... не свидетельствует о невозможности подтверждения стажа документами, выданными работодателем, а также архивными документами. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, которое применимо в спорных правоотношениях, предоставление формуляра "О стаже работы" и подтверждение стажа только на его основании не предусмотрено. Вопреки доводам ответчика, отсутствие формуляра о стаже работы и размере заработной платы, предусмотренного пунктом 10 Порядка взаимодействия, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 122, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку истцом представлены письменные доказательства осуществления трудовой деятельности на территории СССР, а именно Казахской ССР оформленные надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд возлагает обязанность на ОСФР по .... принять к учету для оценки пенсионных прав (а, равно, и для определения размера пенсии) справки о заработной плате № и 1202 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисной фабрикой – филиала АО «Казахтелеком». В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права.

При учете для оценки пенсионных прав справок о заработной плате № и 1202 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Сервисной фабрикой – филиала АО «Казахтелеком», по сведениям ОСФР по .... у ФИО1 величина ИПК составит 45, 856, что дает право на досрочное назначение пенсии.

В пенсионный орган истец первоначально обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 53 лет.

Учитывая размер специального стажа на дату обращения в пенсионный орган, право на пенсию истец имела с уменьшением возраста на 4 года.

Учитывая, что истец первоначально обратилась в пенсионный орган в возрасте 53 года, то истец имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования об оспаривании действий ответчика являются основанием иска и не требуют самостоятельного разрешения.

Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен: договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО4 и ФИО1 на сумму 40 000 руб., оригинал квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. С учетом сложности гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, объема работы, проделанной представителем истцов: составление иска, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд признает разумными и справедливыми расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Таким образом, всего судебные расходы ФИО2 составляют 23 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на ОСФР по Алтайскому краю принять к учету для оценки пенсионных прав справки о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сервисной фабрикой – филиала АО «Казахтелеком» и обязать назначить ФИО2 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОСФР по Алтайскому краю в пользу ФИО2 судебные расходы 23 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

Мотивированное решение изготовлено

24.12.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>