Дело № 2-5151/2025
УИД 51RS0001-01-2025-000925-20
Изготовлено: 11.12.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.
В обоснование иска указано, что истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, и недостижением пенсионного возраста.
Полагает, указанное решение незаконным и необоснованным.
Просит суд, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 диз.механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МТ-0032 «Демьян Коротченко» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил представителя.
Представители истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать.
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П).
Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".
В силу статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Статьей 30 указанного Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до его вступления в силу, предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и недостижением возраста.
Как следует из решения пенсионного органа из выписке лицевого счета заявленные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 диз.механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МТ-0032 «Демьян Коротченко» включены при расчете страхового стажа пенсионным органом самостоятельно.
Из стажевой справки ФИО2 представленной ОСФР по Мурманской области, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 следует, что указанные периоды работы ФИО2 включены в страховой стаж и стаж работы в РКС.
Поскольку указанные и заявленные истцом периоды уже учтены пенсионным органом до обращения истца с исковым заявлением, то оснований для рассмотрения и удовлетворения судом заявленных требований о включении их в стаж не имеется.
Документально подтвержденный стаж работы ФИО2 по мнению пенсионного органа, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:
- страховой стаж – 21 год 10 месяцев 13 дней, при требуемом не менее 25 лет;
- стаж работы в районах Крайнего Севера – 19 лет 01 месяц 19 дней, при требуемом не менее 13 лет.
ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ в городе Мурманске о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, - удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено: «Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске зачесть в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО2 ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Атомфлот» в льготном исчислении.
Включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы ФИО2 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «МОПНД»».
В описательно-мотивировочной части решения Решением Ленинского районного суда г. Мурманска указано, что с учетом спорного периода, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж – 21 год 01 месяц 24 дня, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 15 лет 08 месяцев 16 дней при требуемом не менее 13 лет.
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № № по иску ФИО2 ФИО9 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указано, что описательно-мотивировочной части решения указано, что с учетом спорного периода, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составит 21 год 01 месяц 24 дня (необходимых 25 лет не выработано); стаж работы в районах Крайнего Севера - 15 лет 08 месяцев 16 дней. Однако в резолютивной части решения указания на то, какой период выработан истцом на момент принятия решения не указан, просит разъяснить решение Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № относительно страхового стажа истца на момент ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда г. Мурманска в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - отказано.
Из определения Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что как следует из текста решения суда оно изложено предельно ясно, резолютивная часть имеет четкую и полную формулировку, исключающую двоякое толкование, не содержит каких-либо неясностей или неполноты, требующих разъяснения. Содержание резолютивной части решения полностью соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части указанного решения. Судом разрешены все требования, заявленные истцом.
При этом указанный на странице 9 решения страховой стаж истца, с учетом спорного периода, определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с отзывом представителя ответчика (л.д. 57-62), предварительным расчетом представленным пенсионным органом (л.д. 63), а также пояснениями главного специалиста-эксперта ФИО3 (л.д. 66).
При этом требование об определении стажа на день принятия решения, истцом не заявлялось, предметом спора являлись требования о включении конкретных периодов работы истца в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, а также возложению обязанности назначить и выплатить пенсию.
Кроме того, как следует из справочного расчета, представленного пенсионным органом по запросу суда следует, что документально подтвержденный стаж ФИО2, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ (до даты обращения), составил: страховой стаж (исчисленный в соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) - 22 года 04 месяца 01 день; - стаж работы в районах Крайнего Севера - 19 лет 07 месяцев 07 дней.
Документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ (до даты составления служебной записки), составил: - страховой стаж (исчисленный в соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) - 23 года 08 месяцев 05 дней; - стаж работы в районах Крайнего Севера - 20 лет 11 месяцев 11 дней.
В связи с отсутствием в сведениях индивидуального лицевого счета сведений о стаже и начисленных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ. продолжительность стажа подсчитана на основании сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, с учетом периода работы в ГОБУЗ «МОПНД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО ЧОП «ВАРЯГ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условии отсутствия отвлечений от основной деятельности.
Ссылка истца на преюдицию решения Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимается, поскольку указание в мотивировочной части решения от ДД.ММ.ГГГГ что с учетом спорного периода, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж – 21 год 01 месяц 24 дня, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 15 лет 08 месяцев 16 дней при требуемом не менее 13 лет не имеет преюдициального значения, поскольку в резолютивной части решения суда указано непосредственно об обязании ГУ – УПФ РФ в городе Мурманске зачесть в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Атомфлот» в льготном исчислении, а также включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «МОПНД», при этом иные периоды, подлежащие зачету в страховой стаж истца для назначении пенсии в резолютивной части решения суда не указаны, как и справочный расчет стажа ФИО2, представленный в ходе рассмотрения дела пенсионным органом, в связи с чем надлежащим доказательством страхового стажа истца не являются.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28,2 (в 2024 году).
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п. 13 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Учитывая вышеизложенное, поскольку необходимый страховой стаж для назначения пенсии у ФИО2 отсутствует, право на досрочное назначение пенсии по оспариваемому решению и возможности назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, у истца не возникает, в связи с чем данные требования также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Кожухов