УИД 10RS0011-01-2025-005123-46

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5346/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1, оспаривая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, предъявил в суд иск об обязании ответчика зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельные периоды своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и назначить ему такую пенсию. Требования мотивированы имевшим место и не получившим ожидаемого разрешения внесудебным обращением по вопросу назначения указанного пенсионного обеспечения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель иск поддержали, настаивая на зачете в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика высказалась о несогласии с иском, полагая мнение пенсионного органа правомерным.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года. Согласно его ст. 8 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены гл. 6 закона.

В частности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, при наличии соответствующего индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2025 году) мужчинам, достигшим возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к закону), если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В то же время гражданам, проработавших в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия уменьшается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В связи с суждением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по приведенным правовым основаниям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в испрошенном социальном обеспечении по мотивам отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионный орган исходил из наличия у истца учитываемого для назначения пенсии страхового стажа 28 лет 05 месяцев 09 дней и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 18 лет 06 месяцев 02 дня, но индивидуального пенсионного коэффициента лишь в величине 25,374 (на момент разрешения спора данная величина скорректирована ответчиком до 22,905). Как проявилось по делу, эта позиция объективно права истца не нарушает.

Индивидуальный пенсионный коэффициент – параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Изначально заявляя к судебному спору временные отрезки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 упустил, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в страховой стаж, и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с обращением истца от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом учтен, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно своей трудовой книжке ФИО1 работал в Республике Азербайджан. Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу своей малой продолжительности (около трех месяцев), в принципе, не формирует 20-тилетний стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие, за счет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях») не может увеличить индивидуальный пенсионный коэффициент.

Таким образом, право на испрашиваемую им пенсию у ФИО1 не возникло.

Вместе с тем, и сам по себе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан подлежащим включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он, являясь лицом, осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность, зарегистрирован в установленном порядке в таком статусе. Однако ничто не подтверждает, что в названный спорный период такая деятельность, тем более, в условиях, формирующих обозначенный специальный стаж, истцом в действительности велась – ни налоговые органы, ни пенсионные органы, ни сам ФИО1 не располагают какими-либо документами на этот счет.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования признаются необоснованными, в удовлетворении его иска следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (ИНН №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов