дело № 2-2466/2025

УИД 26RS0010-01-2024-006019-02

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2025 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Калининой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом его последующего уточнения, просит включить в свой страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного администратора в Частной фирме «Салах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога на время декретного отпуска в Самаркандской средней школе №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, согласно статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, с чем она не согласна, так как согласно записи трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ГТ-1 №, записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного администратора в Частной фирме «Салах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг» оформлены правильно, и не содержат неточностей и исправлений.

Ею было направлено заявление в Министерство Юстиции Российской Федерации об истребовании документов о стаже работы. Поступили справки, но не все. Так же специалистами направлены запросы об истребовании документов о стаже работы.

ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. 09.09.2024 года отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесло решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости ответчиком указано, что периоды, которые были приняты в 2022 году, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не могут быть приняты, так как <адрес> не является участником международного договора в области пенсионного (социального) обеспечения, и в той связи документы, представленные для установления пенсии, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 2 статьи 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж не включаются периоды, учтенные при установлении пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства.

Для определения права на страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из государств-республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федераций, учитывается страховой стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 01.01.1991, независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Таким образом, приведенные выше периоды ее работы на территории Республики Узбекистан не включены в ее страховой стаж в отсутствие правовых оснований.

Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований к ответчику о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, – прекращено в связи с частичным отказом истца от заявленных требований.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, удовлетворены.

Суд возложил обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1,, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного администратора в Частной фирме «Салах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога на время декретного отпуска в Самаркандской средней школе №.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационном определении указано, что судами первой и апелляционной инстанций при разрешении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг», нормативные положения, определяющие порядок и условия назначения страховой пенсии по старости, в том числе назначения страховой пенсии по старости гражданам, имеющим стаж работы на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами Российской Федерации, в данном случае на территории Республики Узбекистан, применены неправильно, а нормы материального права, регулирующие порядок действия и прекращения международных договоров Российской Федерации, применены не были.

При новом рассмотрении, в судебное заседание истец ФИО1, и ее представитель надлежаще о нем уведомленные, не явились, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>.

17.03.2022 истец обратилась в ОСФР по Ставропольскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 18 от 30.03.2022 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 23,4 при 15,902, имевшихся у истца.

С учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, и начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (часть 2 статьи 35). Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (часть 3 статья 35).

Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм части 2-3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ, определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, для лиц, достигших вышеуказанного возраста в 2022 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: наличие не менее 13 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 23,4.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона № 400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила подсчета стажа) периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета стажа является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая деятельность истца подтверждена выпиской ИЛС, на основании которой в страховой стаж учтены следующие периоды ее трудовой деятельности, как и иные периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком до полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональное обучение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональное обучение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на общих условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за престарелым 80 лет.

В результате продолжительность страхового стажа ФИО1 составила 20 лет 9 мес. 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 15,902, что не дало права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

В этом же решении ответчика указано о том, что в рамках заблаговременной работы рассмотрена трудовая книжка истца, содержащая сведения о периодах ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Узбекистан, в отношении которых направлены соответствующие запросы, по результатам получения ответов на которые решение будет пересмотрено с учетом новых обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОФСР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей было в таком назначении отказано, при этом для подтверждения периодов трудовой деятельности учтена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированная территориальным органом СФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которой в ее страховой стаж учтены следующие периоды работы и иной деятельности в качестве застрахованного лица: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за лицом, достигшим 80 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — период ухода за лицом, достигшим 80 лет.

Вместе с тем указано, что <адрес> не является участником международного договора в области пенсионного (социального) обеспечения и в этой связи документы, представленные для установления пенсии, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ряд периодов с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ зачесть в стаж после ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, для определения права на страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией, учитывается страховой стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как видно из поступивших в адрес истца в 2021 году через Министерство юстиции РФ от узбекской стороны справок о трудовом стаже ФИО1 в отношении иных периодов ее работы, документы Республиканского учебно-методического центра общества красного полумесяца, Малого предприятия «Юг», Частной фирмы «Салах», Фонда культуры Узбекистана в архив на хранение не сданы.

При этом, согласно записям трудовой книжки истца, не содержащих каких-либо неточностей и исправлений, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного администратора в Частной фирме «Салах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг».

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1, ответчик указал, что Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года денонсировано на основании Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и прекратило действие в отношениях Российской Федерацией с другими участниками с 1 января 2023 года, иного соглашения в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не подписано, при этом истец повторно в 2024 году обратилась за назначением пенсии после денонсации Соглашения, в связи с чем, для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается лишь страховой стаж, приобретенный на территории государств (бывших союзных республик) за период до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период действия Соглашения по нормам Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ до его денонсации, пенсия по старости назначена не была, до ДД.ММ.ГГГГ не возникло обязательства по её пенсионному обеспечению.

Разрешая данный спор по существу суд, учитывая то обстоятельство, что после вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не заключен международный договор (соглашение) о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, а Российское пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в страховой стаж гражданина Российской Федерации периодов работы за пределами территории Российской Федерации без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и исходя из подлежащего применению к спорным отношениям правового регулирования после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращения его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г. в отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Республики Узбекистан граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", включаются в их страховой стаж в силу части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж истицы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Республиканском учебно-методическом центре общества Красного полумесяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего методиста в Фонде культуры Узбекистана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного администратора в Частной фирме «Салах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога-социолога и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению в Малом предприятии «Юг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Самаркандском Детском саду № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога на время декретного отпуска в Самаркандской средней школе № – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года)