Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владело каким-либо имуществом. Здесь рассматриваются различные аспекты владения: от общего имущества и жилых домов до земельных участков. Также включены ситуации, связанные с совместным владением и особыми случаями, когда факт владения нужно установить в связи со смертью собственника.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об определении порядка пользования земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи № от <дата> истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом - часть здания - дома блокированной застройки - площадью 39,8
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает, что требования истца об определении порядка пользования земельным участком являются юридическим обоснованием формирования границ выделяемого земельного участка, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об определении порядка пользования земельным участком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течении срока приобретательной давности, признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> на основании ордера адвокат Черных Ю.М. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 07 декабря 1993
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на получение меры государственной поддержки
Вводная часть
Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, указывая на то, что проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав граждан, в ходе которой были
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тоцкого района Оренбургской области Емельченко К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что факт владения и пользования на праве собственности <ФИО> жилым домом по адресу: <адрес>, на день введения режима чрезвычайной ситуации по Оренбургской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об установлении факта владения и пользования
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об установлении фактов владения и пользования жилым домом, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, касающейся площади жилого дома, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении фактов владения и пользования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района <адрес> () удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью .м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> участок №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, пояснив, что все документы, которые возможно было собрать в подтверждение доводов, были представлены в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Он является владельцами названного земельного участка в садоводческом товариществе <адрес>» <адрес>. Данным земельным участком он владеет с 2003 года. Ему была выдана членская книжка, по которой он исправно вносит членские
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> -Юры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца не признала, пояснила
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности – отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, находящийся в фактическом пользовании гражданина
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просили признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок площадью 258 кв.м, расположенный по адресу: пгт. Кача, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, являясь собственниками жилого дома, право собственности на который возникло у них до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, при участии третьего лица – Правительства <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделении в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого блока жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Ленинского округа г. Иркутска о выделении в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого блока жилым домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> владеет 1/2 частью в праве долевой собственности земельным участком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информацией о наследственных делах истец не обладает, в таком случае имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности, признается выморочным. При таких обстоятельствах суд считает
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения долей жилого дома на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю дома в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>, в собственности которой находился жилой дом (58/100
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности 58/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании, признании права собственности на долю земельного участка, установление факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону на долю
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом, как наследником, может быть признано право собственности на 11/20 долей земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> об установлении факта, признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок и понуждении передать доли земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят установить размеры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками объекта недвижимости общей площадью 419,1 кв.м., с кадастровым номером №, состоящего из жилого дома с пристройками литер «А,а,А3,А1,А2» общей площадью 146,1 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить доли истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владение недвижимым имуществом осуществлялось заявитель открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо, в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установлении фактов владения на праве общей собственности жилым домом, признании отсутствующим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>,Администрации Богородского городского округа <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом площадью 131,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности <ФИО> – 2/5 доли на основании
Мотивировочная часть
Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> (№) об установлении факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установлении фактов владения на праве общей
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Даховское сельское поселение» и администрации МО «<адрес>», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит суд: установить факт
Описательная часть
Представители истца – адвокаты <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, и все доводы, изложенные в иске. Просили исковые требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Установить юридический факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения не установлено, <дата> в <адрес> Республики Адыгея
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении фактов владения на праве собственности жилым помещением, постоянного проживания в жилом доме, предоставлении финансовой помощи в связи с утратой имущества первой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом неоднократного изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту социальной политики Курганской области, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.08.2024, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Департамента социальной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, данные регистрационного учета по месту жительства или по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности умершим, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности умершим, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и предприятием «Горно-Алтайская поисково-спасательная экспедиция» был заключён договор на передачу и продажу квартир в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности умершим, о признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:26:0152002:15 площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что право истца на спорный земельный участок и строения в порядке требований ст. 234 ГК РФ не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормами действующего законодательства спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен на территории города-курорта Кисловодска, т.е. в территориальной зоне, земли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> земельным участком под огород по адресу: <адрес> период
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности после смерти <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности после смерти <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 260.3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения из технического паспорта, решения исполкома Махачкалинского горсовета депутатов трудящихся от <дата>, договора купли-продажи, а также то, что спорный жилой дом был
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности после смерти <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком за умершим и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности земельным участком за умершим и включении его в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>., умер 31.01.2022г., Как следует из материалов дела, заявителю <ФИО> принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях владел и пользовался спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>», использовал его по его целевому
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком. Требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес> указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Истец и ответчик добровольно не смогли урегулировать спор о пользовании данным земельным участком, иных участников долевой собственности на земельный участок кроме этих двух лиц не имеется, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав собственника недвижимого имущества, возложении обязанности устранить препятствий в пользовании общим имуществом (инженерными сетями водоотведения)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником нежилого помещения по адресу: ***, в торговом центре «Малый Хуафу»
Описательная часть
Судом установлено из представленных выписок из ЕГРН, что истец является собственником нежилого помещения № 12 с кадастровым номером ***, а ответчик - нежилого помещения с кадастровым номером *** в торговом центре «Малый Хуафу»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский отряд частной пожарной охраны» о защите прав собственника недвижимого имущества, возложении обязанности устранить препятствий в пользовании
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным иском, и просил суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 0,1050 га по адресу: М.О., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> Филиал по <адрес> и Электростали, Садоводческому некоммерческому товариществу «Пружонка» об установлении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Верхнехавского муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает необходимым указать на следующее. В рассматриваемой ситуации компетентные органы местного самоуправления на протяжении 18-ти лет не проявили хозяйственного интереса в отношении оспариваемого земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками, признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно справке, выданной председателем
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> работала в Загорском детском-интернате (Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> "Семейный центр "Сергиево
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБСУСО МО "Семейный центр "Сергиево-Посадский", Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными
