Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владело каким-либо имуществом. Здесь рассматриваются различные аспекты владения: от общего имущества и жилых домов до земельных участков. Также включены ситуации, связанные с совместным владением и особыми случаями, когда факт владения нужно установить в связи со смертью собственника.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <Адрес> об установлении факта предоставления ей земельного участка по адресу: <Адрес>, СНТ «Садовое общество-2», <Адрес>, установлении факта владения им указанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес> Номер от Дата, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления и заводского комитета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области об установлении факта предоставления ей земельного участка по адресу: <Адрес>, установлении факта владения им указанным земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области Номер от 23.09.1970 года, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области об установлении факта предоставления ему земельного участка по адресу: <Адрес>, установлении факта владения им указанным земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области Номер от Дата, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления и заводского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принят в члены и ему выделен земельный участок за №, площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать юридический факт предоставления, владения, пользования и признании права собственности земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» в границах и с характерными точками
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О праве собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Лесовод», <адрес>, кадастровый №, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> и <дата> выдано свидетельство о расторжении брака
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>. Истцы <ФИО> и <ФИО> являются ее дочерьми. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что умершая <ФИО> владела
Рузский районный суд (Московская область) · О признании приправа собственности на земельные участки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании приправа собственности на земельные участки – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок по фактическому землепользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд считает, что, с учетом признания ответчиком заявленных требований и отсутствия возражений третьего лица, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как представлены доказательства того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю о признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, ТСН «Автомобилист-3» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком площадью 600 кв. м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснили, что Постановлением главы администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять им у суда нет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, товариществу собственников недвижимости «Автомобилист-3» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении границ земельного участка и исправлении границ смежного земельного участка путем их
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения иска к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности и установлении границ земельного участка, площадью кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером №, назначение:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении границ земельного участка и исправлении границ смежного земельного участка путем их переопределения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД об установлении факта предоставления ему земельного участка площадью 0,70 га из земель сельскохозяйственного назначения МУП «10 лет ДАССР» <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> № рабочим и служащим МУП 10 лет ДАССР выделены в частную собственность согласно поданным заявлениям земельные участки для организации
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РД об установлении юридического факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения земельным участком на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> с даты покупки 27.09.2021 по дату продажи 02.08.2022, с учетом изменения
Описательная часть
Просит признать за ним факт владения и пользования на праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за весь период с даты покупки в 2013 году по дату продажи в 2022 году, с учётом изменения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности заявителем <ФИО> существования факта, который он просит установить и о возможности
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> 27 сентября 2013 года году по 08 августа 2022 года, с учётом
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ТСЖ «Содружество» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ТСЖ «Содружество» осуществляет управление многоквартирным жилым домом
Мотивировочная часть
Далее истец указывает, что в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было установлено, что <ФИО> принадлежит имущество: квартира по адресу: <адрес>; легковой автомобиль «Мицубиси RVR» рег.знак №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об установлении за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, - ТСЖ «Содружество» отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала о том, что 05.05.1992 года по заявлению Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.1992 года по заявлению Администрации <ФИО> Райпо в лице председателя <ФИО> и директора Госпромхоза «Гарирнский» <ФИО> глава Администрации <ФИО> <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям которые содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаринскому Райпо об установлении права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав на их законность и обоснованность. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности земельного участка признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» и Управлению Росреестра по РД об установлении факта принадлежности земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не содержит сведений о точном местоположении выделяемого земельного участка и описании его характеристик. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> паспорт РФ: 8224 №, к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>», третье
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта предоставления земельных участков в собственность и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что распоряжениями главы администрации Илекского района Оренбургской области от <дата> №-р «О выдаче свидетельств членам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, глава администрации <ФИО> направил в суд заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Илекского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении юридического факта
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности, мотивируя требования тем, что с 1998 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом №
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности – удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Г.Ф.Г., Г.Р.Г., Г.Р.Ф., Н.Л.Ф обратились в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, указывая, что с марта месяца 1995 года являются владельцами недвижимого имущества – квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что с марта месяца 1995 года Г.Ф.Г., Г.Р.Г., Г.Р.Ф., Н.Л.Ф проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, об открытом, добросовестном, непрерывном владении заявителем недвижимым имуществом в течение срока приобретательной
Резолютивная часть
Заявление Г.Ф.Г. , Г.Р.Г. , Г.Р.Ф. , Н.Л.Ф об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1996 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом №, расположенным
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица ПГСК «Коммунальщик», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре (Сургутский отдел), об установлении факта владения имуществом в течение срока
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1998 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом №, расположенным
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> заинтересованные лица ПГСК «Коммунальщик», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре (Сургутский отдел), об установлении факта владения имуществом в течение срока
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что с < Дата > является владельцем недвижимого имущества - земельного участка №а площадью 338 кв.м, с кадастровым номером №, находящемся в составе территории СНТ
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку спор о праве в данном случае отсутствует, установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в ином порядке невозможно, суд приходит к выводу, что
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, заинтересованные лица ГК «Сетевик», Управление федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивируя требования тем, что с 1997 года, то есть в течении 24 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отзывы заинтересованных лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности – удовлетворить
