Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владело каким-либо имуществом. Здесь рассматриваются различные аспекты владения: от общего имущества и жилых домов до земельных участков. Также включены ситуации, связанные с совместным владением и особыми случаями, когда факт владения нужно установить в связи со смертью собственника.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершим и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения его женой <ФИО>, умершей <дата>, земельным участком площадью № кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, квартал №, признании за ним право
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель адвокат Ибрагимов К.А., для участия в судебном заседании не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владела при жизни земельным участком площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес> Установление
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом на праве собственности, факта утраты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН, - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт владения её мужем <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>, и признании за ней <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения индивидуального жилищного строительства, но не указано право, на котором
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 0,08 га, находящимся по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась с суд с иском по следующим основаниям: согласно справке БТИ документы, подтверждающие право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не предоставлены, владеет истец. Пользователем указанным жилым домом с 1994
Описательная часть
Из материалов дела следует, что пользователем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в настоящее время является истец – <ФИО>. Пользователем указанного жилого дома с 1994 года числится <ФИО> Данный
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи недействительными, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать факт владения и пользования истцами <ФИО>, <ФИО> с 1990 года по март 2022 года жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При исследовании вопроса об определении фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по договору купли продажи она приобрела домовладение у <ФИО>, расположенное на земельном участке площадью 5000+/-20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным и исполненным
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения и пользования жилым домом расположенным по адресу: /адрес/, после смерти <ФИО> и <ФИО>, признании права
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта владения истцом жилым домом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения имуществом, признании права собственности
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МКУ администрации сельского поселения «Шелопугинское» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни <ФИО>, проживая в жилом помещении с 1980 года
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам иска. Ответчик Б.Д.И. в судебном
Мотивировочная часть
В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома площадью 56,6 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также истцу принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный при указанной части жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.Б. Л.И., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом удовлетворить, Установить факт владения на праве
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта приобретения объекта недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта приобретения у <ФИО> 30.04.2011 гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Алушта Республики Крым <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что постановлением Администрации г.Алушта №3698 от 05 декабря
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании факта владения и пользования объектами недвижимого имущества; о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление, в котором просил признать факт владения и пользования <ФИО>. умершим <дата> объектами недвижимого имущества, нежилыми зданиями, общей площадью 33 кв.м.. литерами «З», ? долей лит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и представитель истца <ФИО> наставали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, со ссылкой на наличие у <ФИО> прав на хозяйственные постройки, указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласится с данным доводом истца. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сараи лит. "З", ? Ж, ? Ж1 являющиеся предметом спора, как в первоначальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и утверждения схемы расположения земельного участка, указав, что он является собственником доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № , выданного 24.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности по постановке недвижимого имущества на кадастровый учет
Вводная часть
Истец Г.И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на гараж № м, площадью 34,3 кв.м. и земельный участок площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>., обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лепшокова И.Х-О. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу Г.И.В. на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Лепшокову И.Х-О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.В. к администрации Медногорского городского поселения <ФИО> КЧР удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта наличия жилого дома, факта владения и пользования жилым домом, факта постоянного проживания в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к администрации Боготольского района Красноярского края об установлении факта наличия жилого дома, факта владения и пользования жилым домом, факта постоянного проживания в жилом доме. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Суду пояснила, что в 1970 году вместе с супругом <ФИО> приобрели в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боготольского района Красноярского края об установлении факта наличия жилого дома, факта владения и пользования жилым домом, факта постоянного проживания в жилом доме удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГП «Поселок Хандыга» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил относительно заявленных в исковом заявлении требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому поселению «Поселок Хандыга» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования –
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований после проведенной экспертизы просит обязать ответчика перенести строение (баню) на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом длительности срока нахождения дела в производстве суда (с 05.03.2024 года), в том числе большого периода времени, прошедшего с даты возобновления производства по делу после проведения судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите права собственности на земельный участокудовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности наделить долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента полного выполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Сбербанк» совершить действия
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании <дата> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1)
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом и земельный участок куплены с использованием денежных средств, вырученных от продажи в том числе доли в имуществе <ФИО>, недвижимое имущество оформлено в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> по ?
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, при этом сторона истца представила суду доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, которые полностью согласуются между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, обратилась в Ивановский районный суд <адрес> к администрации Ивановского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> (вх. №№ 792, 793 от 21.08.2023) поступили оформленные в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Суд
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании собственности на жилой дом, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти отца <ФИО> обратилась в установленный срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нашел
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании нрава собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просила признать право собственности па квартиру общей площадью 39,4 кв.м, кадастровый № ***, расположенную по адресу: "АДРЕС". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ЕПК РФ неявка лиц. участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта непрерывного владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что за ней закреплен земельный участок № <адрес> ИЗЪЯТ». С <дата> ИЗЪЯТА она является членом СНТ «Дзержинец», что следует из справки ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 15 марта 2006 года является членом СНТ «Дзержинец», массив Винновский и в её распоряжении и пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 622 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом спорным земельным участком началось с 15 марта 2006 года, является добросовестным, за ней был закреплен спорный земельный участок
