Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владело каким-либо имуществом. Здесь рассматриваются различные аспекты владения: от общего имущества и жилых домов до земельных участков. Также включены ситуации, связанные с совместным владением и особыми случаями, когда факт владения нужно установить в связи со смертью собственника.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования земельной долей, включении в состав наследства земельной доли и определении наследственных долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении фактического владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по условному адресу: <адрес> за <ФИО> до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1999 г. истец со своей семьей начал строительство жилого дома на свободном земельном участке по <адрес> участок
Мотивировочная часть
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение. В связи с этим требования истца
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт владения при жизни <ФИО>, умершим 25.10.2022 года, на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта нахождения (владения) имущества в собственности, обязании произвести перерасчет суммы земельного налога и аннулировании (признании отсутствующей)
Вводная часть
СНТ «Ерусалимка» обратилось в суд с исковым заявлением к УФНС России по Псковской области об установлении факта нахождения имущества в собственности, обязании произвести перерасчет суммы земельного налога и аннулировании (признании
Описательная часть
Представители истца СНТ «Ерусалимка» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям, указывая, что иным внесудебным порядком разрешить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания ответа УФНС России по Псковской области (от 02.06.2023) в адрес СНТ «Ерусалимка» усматривается, что согласно имеющихся в базе данных налогового органа сведениям и по сведениям, предоставленным
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ерусалимка» к УФНС России по Псковской области об установлении факта нахождения (владения) имущества в собственности, обязании произвести перерасчет суммы земельного налога и аннулировании (признании отсутствующей)
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умерла А., что подтверждается свидетельством о ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что при жизни А. владела и пользовалась жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после которой он принял открывшееся наследство путем подачи заявления нотариусу, было заведено
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> была зарегистрирована и проживала в двухкомнатной квартире, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) первоначально обратилась в суд с заявлением к Администрации города Омска с требованием об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своим собственным в течение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оформление права собственности на земельный участок на площадь 700 кв. м не может являться препятствием для оформления предоставленного на законных основаниях и используемого земельного участка
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> , как своим собственным в течение срока приобретательной давности земельным участком, площадью 1919 кв.м., расположенным по адресу: 644074, <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта владения долями в праве на объект недвижимого имущества, признании права собственности в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на 57/100 долей жилого дома, расположенного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в заявленной редакции. Поскольку параметры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта владения долями
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельный участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 16:16:200201:33, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Высокогорский
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено из материалов дела, что <ФИО> в 1994 г. приобрела жилой дом, кадастровый номер №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, который был расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца об установлении факта владения <ФИО>, умершей <дата>, недвижимым имуществом в виде жилого дома, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт, что ее отец <ФИО>, умерший <дата> владел и пользовался квартирой № в а. Кошехабль по <адрес>, народов, 95, <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и факта принятия наследства удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования объектом недвижимого имущества на праве личной собственности
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что проживала в <адрес> с 2002 года, поскольку её сын и невестка являлись , она была вынуждена
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованное лицо Публично-правовая компания «Роскадастр» филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, об установлении факта владения и пользования объектом
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в казне муниципального образования город Киреевск Киреевского района, что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с <дата> пользуется правами и несет обязанности, аналогичные правам и обязанностям нанимателя и членов семьи нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Киреевский район к <ФИО> об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просит суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>. При жизни она была зарегистрирована в <адрес>. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы: <ФИО> (сын умершей)
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении доли квартиры и доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>», в котором, с учетом уточнения требований, просил: «Установить факт владения (пользования) имуществом – земельным участком и домом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, согласно доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Даховское сельское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта владения жилым домом, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области об установлении факта владения жилым домом наследодателем <ФИО>, умершей <дата> году, включении имущества в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>. (л.д.11). Обстоятельство, подлежащее доказыванию, нашло подтверждение в судебном заседании при исследовании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем нотариус Пинежского нотариального округа 28.01.2025 ивестил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании факта владения имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании факта владения имуществом. Требования мотивирует тем, что 16.09.2014 г.на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного на этом земельном участке жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение эксперта, данное в рамках судебной экспертизы, обоснованным, мотивированным, выводы эксперта ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании факта владения имуществом удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ч.Е.А. обратился с иском к П.Т.Ф., в котором указал, что при жизни его дедушке Ч.Ф.В. на праве собственности принадлежали 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска Ч.Е.А. к П.Т.Ф. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г.о. Самара ссылаясь на то, что на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании материалов инвентарного дела, следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации г.о.Самара, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом. Указав в обоснование иска, что в производстве федерального судьи Светлоярского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, при этом суду поянила, что указанное в иске недвижимое имущество было построено за счет личных средств истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что земельный участок площадью 1,95 га по адресу: <адрес обезличен>, отведен решением Горисполкома от 30.09.1960 и 18.10.1960 передан Заводу резиновой обуви в бессрочное пользование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта предоставления земельного
Зейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Зейского нотариального округа <ФИО> и Комитету по управлению муниципальным имуществом Зейского муниципального округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> владел и пользовался как своим собственным земельным участком
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>г. Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района на основании Постановления Главы Раменского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания за Истцами права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гараж <номер>, площадью 23,8 кв.м., этаж:1, назначение: нежилое, по адресу: <адрес>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о признании, признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 850 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание указанное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения <ФИО> недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<адрес> ЧР обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о защите жилищных прав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> поддержала заявленные требования прокурора и просила удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах защита жилищных прав заявителя может быть осуществлена лишь реализацией прокурором полномочий, предоставленных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. После полного, всестороннего и объективного исследования каждого
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики об установлении факта владения <ФИО> недвижимым имуществом на праве собственности - удовлетворить
