О понуждении к заключению договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования
Эта категория охватывает споры, когда одна сторона вынуждает другую заключить договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного в доме. Суть таких дел — установление обязанности заключить необходимый договор, обеспечивающий безопасность и надлежащую работу газовых систем в многоквартирном жилом фонде.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обязании перезаключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир»), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 221-223), и пояснил, что договор о ТО ВКГО заключается только
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» об обязании перезаключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, в соответствии с перечнем подключенного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий по заключению договора о техобслуживании и ремонте ВКГО (внутриквартирного газового оборудования)
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности по заключению договора о техническом
Описательная часть
Представитель Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку обязанность по содержанию в исправном состоянии внутридомового газового оборудования возложена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу: Владимирская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для обязательного наличия действующего договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу: Владимирская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для обязательного наличия действующего договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · Об обязании заключения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования
Вводная часть
Прокурор Льговской межрайонной прокуратуры Курской области обратился в Льговский районный суд Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>,МО « Город
Описательная часть
Судом установлено, что Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации в <адрес>
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, 3-е лицо распорядились предоставленными правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повесток
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования незаключенным, признании незаконным действия по начислению платы за техническое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГИС», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования незаключенным, признании незаконным действия по начислению платы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт незаключения договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования между <ФИО> и ООО «ГИС»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Установить факт незаключения договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования между <ФИО> и ООО «ГИС»
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О понуждении заключения договора технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просят обязать <ФИО>, 02.03.1949г.р., в течение недели с даты вступления настоящего решения суда в законную силу заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвуют. Судом по материалам дела установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Костромской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в целях надлежащего содержания систем
Вводная часть
Прокурор Заокского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО УК «Базис» о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО УК «Базис» жилищного законодательства в части надлежащего содержания общедомового имущества в зимний период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения в области жилищного законодательства в части надлежащего содержания общедомового имущества в зимний период нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заокского района Тульской области в интересах <ФИО> – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении заключения со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: ...., выбран непосредственный способ управления, что подтверждается информационным сообщением Администрации Камышинского
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 стати 167 и статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку обязанность по заключению договора
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении заключения со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с настоящим иском о понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в обосновании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: .... выбран непосредственный способ управления, что подтверждается информационным сообщением Администрации Камышинского муниципального
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 стати 167 и статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку обязанность по заключению договора
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газстройинжиниринг» о признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Свои требования с учетом уточнения доводов в порядке статьи 39 ГПК РФ мотивировал тем, что является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. За июнь и август 2022 года истцу ответчиком выставлены счета по оплате услуг технического
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению иска по следующим мотивам. При установленных судом обстоятельствах и принимая во внимание приведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования ватыля () к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстройинжиринг» о признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального
Муромский городской суд (Владимирская область) · О внесении изменений в проект договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что поскольку у сторон публичного договора возникли разногласия по отдельным условиям публичного договора, потребитель может перед судом понудить исполнителя заключить публичный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4.3.2 договора <ФИО> обязан заключить с договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и внутреннего газопровода в соответствии с действующим законодательством. Заключая договор поставки газа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, признании
Вводная часть
ДВН обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, с учетом уточнений, указав, что истец является собственником <адрес>. В <дата> году истцу стало известно, что между ТАЕ и ООО «ГАЗ-ТЕРМ-СЕРВИС» <дата> был
Описательная часть
Просит признать недействительным договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, расположенного по адресу <адрес>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в части признания недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДВН к ТАЕ, ДСС, ДСА, ЯДД, ВСВ, ВОМ, КДА, ЩЮС, ЩСА, ООО «Золотой колос», ООО «Плазма» о признании недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата). В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержала доводы изложенные ее представителем. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>,, действующий на основании устного ходатайства, требования своей супруги <ФИО> поддержал, суду пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к заключению договора о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования жилого дома, взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» в котором просит: обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» о понуждении к заключению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения
Вводная часть
ОАО «Каменскгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения, ссылаясь на то, что истец является специализированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Каменскгаз» - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Каменскгаз» к <ФИО> о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения, - отказать
