Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ( далее СП «Максютовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее СП Тляумбетовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Тляумбетовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЯнуЗ.З. З.ча к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Балейский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилое помещение – дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании 15.09.2023 года уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ижбердинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ( далее СП «Ижбердинский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации СП Ижбердинский сельсовет МР <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ижбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Чапаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее СП Чапаевский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации СП Чапаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Чапаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером , и жилого строения, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцами существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти их матери, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.рождения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежали денежные вклады
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь наследником по закону, в юридически значимый период, совершил действия по принятию наследства, а именно после смерти <ФИО> ухаживал за земельным участком, оплачивал членские и иные
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей "дата обезличена"
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, родителями указаны: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Печора», <ФИО> <ФИО> А. АфА.вне и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются детьми М, **.**.** года рождения, умершей **.**.**
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, учитывая установленные
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженцем ********** наследства, открывшегося после брата В, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, фактически принявшего наследство после матери М
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, <ФИО> согласно которого, просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ..., поскольку
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, объединенное с гражданским делом № по иску <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации Ленинского городского округа, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать <ФИО> принявшей наследство после смерти ее супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> против исковых требований <ФИО> не возражала, от заявленных исковых требований отказалась, отказ принят судом, производство по гражданскому делу в части исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, для признания указанного земельного участка выморочным имуществом и перехода его в собственность Ленинского городского округа судебное решение не требуется. Вместе с тем, судом установлено, что
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является единственным наследником после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> г.р. <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является снохой умершей <ФИО> После ее смерти в 2007 году, похоронами матери занимался сын <ФИО>, который является единственным наследником. Потом он
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения требований, на их удовлетворении настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших факт проживания истца в спорной квартире в период с осени 2020 года, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), администрации Падалинского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № (на
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещении удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку они сообщили о тех фактах и обстоятельствах, очевидцами которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, об установлении факта принятия наследства
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Других наследников 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принятия <ФИО> наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти его брата П. <дата> рождения, умершего в сентябре 2020
Описательная часть
Представитель администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в совокупности с обстоятельствами дела, представленные в подтверждении указанных расходов наследника платежные документы, отвечают признакам относимости и допустимости
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Администрации Дзержинского района г. Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что после смерти <ФИО> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследственное дело отрыто не было по причине отсутствия
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания, исходя из ответов ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского край», Управления Росреестра по Пермскому краю, Управления МВД России по г. Перми, наличие на праве собственности
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01.01.2000 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти матери –<ФИО>, умершей <дата>, который вступила в права наследования после его смерти, фактически принял наследств, но не оформил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ОАИ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец ОАИ просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. В судебном заседании истец ОАИ и ее представитель ЛВП исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАИ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики», УСИ, БВИ, ННИ, ЛЕМ, ЛАМ и КАВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
