Дело № 2-1438/2023

11RS0004-01-2023-001894-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 27 сентября 2023 г. дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Печора», ФИО3 (ФИО1) А. АфА.вне, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Печора», ФИО3 (ФИО1) А. АфА.вне и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: **********, с кадастровым №..., открывшегося после матери М, умершей **.**.**, и земельного участка, расположенного по адресу: **********, кадастровый №..., открывшегося после брата В, умершего **.**.**; признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что после смерти матери ее наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, однако брат истца В. совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживал за земельным участком, возделывал его, ремонтировал забор и хозяйственные постройки, присматривал и ухаживал за домом, расположенном на данном земельном участке, занимался его ремонтом, оплачивал поставляемые в дом коммунальные услуги. После смерти брата В. истец также ухаживал за земельными участками, возделывал их, ремонтировал забор и хозяйственные постройки, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (л.д.53).

Выслушав объяснения истца, ответчиков ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми М, **.**.** года рождения, умершей **.**.**. В **.**.** года рождения, умерший **.**.**, приходится им родным братом, что подтверждается материалами дела.

На день смерти М была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ********** Вместе с ней был зарегистрирован и фактически проживал В (до дня смерти).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании решения администрации пос.Изъяю от **.**.** №... М был предоставлен земельный участок для обслуживания жилого дома и ведения подсобного хозяйства, площадью 0,22 га, что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №... от **.**.**. Данному земельному участку **.**.** присвоен кадастровый №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – дом. Почтовый адрес ориентира: **********

Жилой дом по указанному адресу на кадастровый учет не поставлен.

На основании решения администрации пос.Изъяю от **.**.** №... В был предоставлен земельный участок для обслуживания строящегося дома и ведения хозяйства, площадью 0,12 га, что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей. Данному земельному участку **.**.** присвоен кадастровый №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: **********

Судом установлено, что наследственные дела к имуществу умерших М и В. не заводились; наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Иных наследников первой очереди М и В., кроме истца ФИО1, ответчиков ФИО3 и ФИО4, судом не установлено.

Из письменных заявлений ответчиков, приобщенных к материалам дела, следует, что ФИО3 и ФИО4 наследство после матери М и брата В. фактически не принимали и принимать не будут; в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерены.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями ответчиков ФИО3 и ФИО4, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти брата В фактически принявшего наследство после матери М, принимал меры по сохранению наследственного имущества в виде спорных земельных участков, которыми он пользуется по настоящее время.

Таким образом, истцом совершены фактические действия для себя и в своих интересах, свойственные собственнику, что никем не опровергнуто.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти брата В фактически принявшего наследство после смерти матери М

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав, законных интересов других лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем ********** наследства, открывшегося после брата В, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, фактически принявшего наследство после матери М, **.**.** года рождения, уроженки **********, умершей **.**.**.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 2260 кв.м, с кадастровым №..., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома и ведения подсобного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – дом. Почтовый адрес ориентира: **********

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1267.5 кв.м, с кадастровым №... расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома и ведения подсобного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – дом. Почтовый адрес ориентира: **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 г.