Об установлении факта существования границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически подтвердить, где именно проходят границы земельного участка. Суды рассматривают дела, когда возникает спор о том, где заканчивается одна собственность и начинается другая, и требуется официальное установление этих пределов на основании документов и фактических обстоятельств.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании границы земельного участка установленной
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области о признании границы земельного участка установленной. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать установленной границу земельного участка площадью 1615,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Следовательно, право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту Лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании границы земельного участка установленной
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному
Описательная часть
В связи с изложенным выше истец просит суд признать установленной границу земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами и длинами сторон в соответствии со схемой расположения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу о признании границы земельного участка
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании границы земельного участка, установленной, признании записей о собственнике земельного участка и собственнике жилого дома, правоустанавливающих документов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от <дата>
Описательная часть
После допроса в судебном заседании эксперта <ФИО> и приобщения к материалам дела технической оценки (рецензии) на заключение эксперта № года от <дата> по ходатайству представителя истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, оценивая поведение истца и ее представителя отмечает, что неявка представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание в связи с болезнью при отсутствии подтверждающих документов не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, изготовленного <дата> кадастровым инженером <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования границ на местности и утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, на основании постановления Главы администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> об установлении факта существования границ на местности и утверждении границ земельного участка - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании границ земельного участкадекларированными
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании границ земельного участка декларированными, свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией Предгорного муниципального округа <адрес> с целью формирования земельного участка под памятником неизвестному солдату, была подготовлена схема расположения земельного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок, на котором расположен памятник (могила) неизвестному солдатуобозначен на местности, на нем имеется обелиск, бетонная плита надгробие. Расположение указанного воинского захоронения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании границ земельного участка декларированными, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании правомерными границ земельного участка
Вводная часть
ГУП КК «Кубаньфармация» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании правомерными границ земельного участка, мотивировав тем, что ГУП КК
Описательная часть
В судебном заседании установлена и подтверждена допустимыми доказательствами правомерность границ земельного участка государственного уровня собственности с кадастровым номером № Доводы возражений представителя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании границ земельного участка установленными,-
Вводная часть
<ФИО>\8 обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать установленными: площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> размере 1009 кв.м. и границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО>\14 и ее представитель <ФИО>\15 в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО>\9 в судебном заседании пояснила, что она возражает по иску, все
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы основаны на законе
Резолютивная часть
Признать установленными: площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> размере 1009 кв.м. и границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании границы земельного участка установленными, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать границы земельного участка площадью 509 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> участок №, установленными на основании межевого плана от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать границы земельного участка площадью 509 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, установленными на основании межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания границ земельного участка, постановления главы Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), соглашения о перераспределении
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), ООО «Земля», <ФИО> о признании результатов межевания границ земельного участка
Описательная часть
Помощник прокурора г. Усть-Кута Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, представитель истца – адвокат Разыграев В.А., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, указанным
Мотивировочная часть
В 2021 соседи - правообладатели земельного участка с кадастровым номером № снесли забор <ФИО> и заняли большую часть ее участка. В ходе проверки установлено, что между <ФИО> и администрацией Усть-Кутского муниципального
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании фактического местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании фактического местоположения границ земельного участка площадью 1050 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск
Мотивировочная часть
Однако, данный довод суд считает необоснованным, поскольку в материалы дело представлена копия письма ГКУ КК «Комитет по лесу» от 04.10.2021 в котором указано на отсутствие пересечений границ уточняемого земельного участка
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования земельного участка в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский района Краснодарского края, которым просил установить границы земельного участка площадью 4543 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок имеет декларативно площадь 2500 кв.м, категорию – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования земельного участка в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Мостовский района Краснодарского края, которым просили установить границы земельного участка площадью 2376 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования земельного участка в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просил установить границы земельного участка площадью 1031 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок имеет декларативно площадь 1001 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования земельного участка в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просил установить факт существования земельного участка площадью 3907 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования земельного участка в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
Ткаченко В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просил установить факт существования земельного участка площадью 3248 кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истец Ткаченко В.Н. и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, представитель заявлением просил иск рассмотреть без его участия, удовлетворить. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Ткаченко Виктора Николаевича удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании границ земельного участка неустановленными, установлении межевой границы по фактическому пользованию, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону с названным иском, мотивируя тем, что они
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истцов, ответчика <ФИО>, представителя ДИЗО <адрес>, представителя администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истцов, ответчика <ФИО>, представителя ДИЗО <адрес>, представителя администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> о признании границ земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> не уточненными и не установленными, а площадь декларированной, установлении межевой границы и площади
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 274 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес>, участок
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Также не возражал в удовлетворении встречного иска. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит оба иска подлежащими удовлетворению
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нахождения земельного участка в границах СОНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский районный суд с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения земельного участка в границах СОНТ. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, в связи с тем, что в соответствии со схемой совмещения расположения спорного земельного участка истца
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения ее земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения земельного участка в границах СОНТ – отказать
