Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки NISSAN Terrano, 2016, №, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, и
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28 сентября 2018 года между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск признала частично и пояснила, что не отрицает факт образования задолженности по кредитном договору, однако автомобиль у неё был изъят и передан банку по цене
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, в таком случае истец вправе заявлять требования об обращении взыскания на заложенное имущество, что и было исполнено
Резолютивная часть
В иске ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к Галину И.В. об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами <дата>г. заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1033451 руб. под годовых на срок <дата>г. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по состоянию на <дата>г. (дата принятия решения) задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 1135690,46 руб., суд считает, что в силу ст. 348
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания в счет исполнения обязательств по кредитному договору на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код, путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно определения начальной продажной цены в суд не поступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сотрудниками Банка установлено, что залоговое транспортное средство, автомобиль: марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код продан ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания в счет исполнения обязательств по кредитному договору на заложенное имущество – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ООО «Пихта Банк» обратилось с иском в суд об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Audi A4 new VIN №, двигатель №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> путем продажи с публичных торгов в счет погашения
Описательная часть
Кроме того, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль AUDI Audi A4 new, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серый. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Пихта Банк» об обращении взыскания на предмет залога суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пихта Банк» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,- отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов на государственную пошлину
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов на государственную пошлину
Описательная часть
В свою очередь в пункте 12 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №№ от 19.07.2024г. подлежит расторжению ввиду существенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов на государственную пошлину удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО> Азизали оглы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Центр Менеджмент» не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> Азизали оглы, <ФИО> действующей
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области к <ФИО> с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024 г. между Обществом и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №. Согласно условиям договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 400000,00 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», VIN №, год выпуска – 2019, путем его продажи с публичных торгов. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 22
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику <ФИО> кредит в размере 844
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки«HYUNDAI SOLARIS», VIN №, год выпуска – 2019 путем его продажи публичных торгов основанными на законе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мебиус» (далее ООО «Мебиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины, мотивировав заявление
Описательная часть
Истец ООО «Мебиус», надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного заседания, своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, требования иска поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании общества с ограниченной ответственностью «Мебиус» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 136 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 563 042,58 руб
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <дата> предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к ответчику к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Олимп» в лице генерального директора <ФИО> Нушабы, действующего на основании Устава (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменные отзывы не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объёме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, - автомобиль , 2011 года выпуска, VIN:, установив начальную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 апреля 2024 года между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца в части установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела. Кроме того, из материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу <ФИО>, которым <дата> выдана исполнительная надпись нотариуса на взыскание
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения дела, вместе с тем в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указала
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, <дата> <ФИО> (Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> (Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Банк) заключили кредитный договор <номер>CL000002754677, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк «Россия» об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 933 042,82 руб
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Представитель по доверенности Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления, просил суд рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить в полном объёме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование которого указала, что <дата> между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) суммой № руб., с датой возврата кредита <дата> /л.д. 6-9/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: транспортное средство АУДИ А3, VIN №, год выпуска 2011, путем реализации на публичных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, который подписан со стороны заемщика <ФИО> для целей покупки транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: транспортное средство - CHANGAN ALSVIN, VIN №, год выпуска 2023. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, который подписан со стороны заемщика <ФИО> для целей покупки транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<дата> Банк обратился в суд с иском к К.И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банк (далее по тексту - «Банк») и К.И.А. (далее Ответчик) был
Описательная часть
Ответчик К.И.А. в судебном заседании пояснил, что он является военнослужащим по контракту, участвует в <обезличено>, и Банком по кредитному договору ему предоставлены кредитные каникулы в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны истца, а также, то обстоятельство, что К.И.А. исполняет с <дата> по настоящее время, в связи с чем, ему по кредитному договору, в рамках 377-ФЗ был установлен льготный период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка к К.И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили Кредитный договор № V621/2005-0022130, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 995 893,74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<дата> Банк <адрес> обратился в суд с иском к Т.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором № №, заключенным
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> Банк <адрес> и Т.В.В. заключили кредитный договор № № (далее Кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд, на основании положений ст. ст. 117 - 118 ГПК РФ, признает Т.В.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, и, учитывая, что о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил
Резолютивная часть
Исковые требования Банка <адрес> к Т.В.В. об обращении взыскания на заложенное - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указал, что, между Банком ВТБ и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиками кредитного договора, истцом в соответствии с положениями кредитного договора, заказным письмом с уведомлением были направлены требования о досрочном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиками кредитного договора, истцом в соответствии с положениями кредитного договора, заказным письмом с уведомлением были направлены требования о досрочном
