Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям. Учитывая, что в силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в установлении пенсии – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании отказа в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установлений пенсий №10 (г.Бугульма) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по РТ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об оспаривании отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 9 января 2025 года <ФИО> обратился в Отделение фонда социального страхования РФ по РТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о включении периода работы с 02.12.1994 года по 03.05.1997 года (2 года 5 мес. 2 дн.) в Управлении механизации № 2 АО
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании отказа в установлении пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от 19.04.2023г. <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС ; Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об отказе в установлении пенсии и назначениидосрочной страховойпенсии
Вводная часть
Адвокат ФИО13в интересах ФИО1обратился в суд к Управлению-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>(далее - ОУПФР по РД в <адрес>)с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО25исковыетребования и дополненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.При этом пояснила,что указанный в трудовой книжке <дата>.она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные отраженные в трудовой книжке истицы и указанных архивных справках,закрепленные свидетельскими показаниями подтверждают факт работы истицы в указанный периодпродавщицей (заведующей) магазина вселении
Резолютивная часть
Измененные исковые требования представителя истицы <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО>- удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование»об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часа 05 минут было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании страхового возмещения отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Заявителя на дату ДТП по Договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК». Таким образом, страховщик САО «ВСК» в нарушение требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суду надлежит
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № № от <дата> по обращению <ФИО> В обосновании указав, что по результатам обращения <ФИО> уполномоченным по правам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> поддержала заявленное требование. В судебном заседании установлено, что решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований разумности, сложности и длительности рассматриваемого дела, учитывая объем выполненной представителем истца работы, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца 9 000 руб. - в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного № № от <дата> по обращению <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчика ОАО «Российские
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Социального фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей МБДОУ № 165 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от 15.11.2022 № 435 ему отказано в зачете в страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки колхозника, архивных справок отдела архива и делопроизводства администрации Сямженского
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу д. <адрес> трудовой книжки колхозника выданной <ФИО> в связи с вступлением в члены колхоза в 1978 году, архивных справок отдела архива
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от 25.02.2022 ему отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с 20.01.1975 по 31.05.1980
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Показания свидетелей принимаются судом в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку подтверждены данными трудовой книжки, архивной справкой; свидетели работали
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что, периоды работы истца подлежат зачету в страховой стаж истца. При этом, суд исходит из того, что он спорный период работал на найму (на основании трудового договора)
Резолютивная часть
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области включить в страховой (общий трудовой) стаж <ФИО> периоды работы Никольского района: - 19.02.1975 по 31.05.1980 и с 01.08.1980 по 19.01.1984
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения муниципального органа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований и просит признать незаконным решение от 14 марта 2025 года об отказе в заключении договора социального найма, признать за ним право пользования жилым помещением на условиях договора
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Тобольского муниципального района (л.д. №). Судом установлено, что 14 марта 2025 года <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении истцу жилого помещения не может препятствовать реализации прав нанимателя по договору социального найма. При таких
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Тобольского муниципального района Тюменской области от 14 марта 2025 года об отказе <ФИО> в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее по тексту УСП № 25) иск о признании не соответствующим закону отказа во включении в список лиц из числа детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 об оспаривании решения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж периоды работы <ФИО> с 26.07.1994г. по 18.10.1994г., с 22.10.1994г. по 30.07.1995г., с 22.08.1995г. по 30.06.1998г., с 28.08.2000г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению пенсионного Фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имеет право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению пенсионного Фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением начальника ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 14.01.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что до 2003г. имела только среднее образование, имеет двух детей ... г.р., ... г.р., при рождении которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что в период работы в должности преподавателя ОПТ с 01.09.1991г. у <ФИО> отсутствовало педагогическое образование. Поскольку до 14.05.2003г. <ФИО> осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Проспект Карла Маркса-55», в котором с учетом окончательного уточнения заявленных требований (л.д
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом, ранее в судебное заседание обеспечили явку своего представителя <ФИО>, которая требования и доводы иска поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «<адрес>-55» об оспаривании решений, принятых на общем собрании собственников
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что при исполнении ему 55 лет он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в отсутствие истца и представителя ответчика не имела, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пенсионного фонда от 19 марта 2004 года «О порядке применения Письма Пенсионного фонда Российской Федерации № от 06 октября 2003 года», период работы, протекавшей до 01 января 1992 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с иском к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обосновывая свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.09.2017 г. по 25.11.2021 г. занимала должность главы муниципального образования Анновского сельсовета, что подтверждается решением Анновского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением администрации Ивановского муниципального округа Амурской области № 5 от 09.02.2022 «Об отказе в назначении пенсии за выслугу лет», <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о его оспаривании, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области , Комиссии по вопросам муниципальной службы Ивановского муниципального округа Амурской области об оспаривании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, согласно приказа N командира N гвардейской артиллерийской бригады 2 гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа N от 27.11.2017г. был досрочно уволен с военной службы с зачислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу на его обращение ответчиком ФКУ «Военный комиссариат ...» обоснованно дан ответ №N от 20.12.2021г., где разъяснены положения Закона РФ от 12.02.1993г. N о том, что право на пенсию за выслугу лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат ...» об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от 28
Описательная часть
О взыскании по договору ОСАГО доплаты страхового возмещения в размере 129190 руб. Заявитель полагает что, решение, вынесенное финансовым уполномоченным, незаконно, поскольку в экспертном заключении, стоимость годных остатков транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств, согласно ст. 209 ГК ПРФ, является исключительной прерогативой собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от 28 февраля 2025 года №
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Радуга» об оспаривании решения общих собраний, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.Также она (истец) является членом СНТСН «Радуга»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание вышеуказанный реестр, представленный стороной истца, поскольку приходит к выводу, что данный реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Радуга» составленный по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ СН «Радуга» об оспаривании решения общих собраний - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии. Свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, обязать ответчика учесть период работы с <дата> по <дата> в Хозрасчетном управлении малой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая первоначальное обращение <ФИО> в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии в 2022 году, т.е. в период действия в Российской Федерации Соглашения от <дата>, оснований
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный) № от 12.04.2023. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № от 12.04.2023 в полном объеме и отказать в удовлетворении требований <ФИО>. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, эксперт ООО «Техассистанс» обоснованно отказался от применения метода определения стоимости годных остатков по данным специализированных торгов, применив расчетный метод, основанный на определении
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 12.04.2023 по обращению <ФИО> – оставить без удовлетворения
