Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности государственного акта на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (0,048 гектаров) ТЮ№ от <дата> и договора от <дата> с с/т «Корабельщик» <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского района Челябинской области об установлении факта принадлежности постановления Саккуловского сельского поселения Сосновского района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Саккуловского сельского поселения Сосновского района Челябинской области № от 24 ноября 2005 года, земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, в чем заключаются несовпадение указанных в данном постановлении фамилии, имени, отчестве с именем, отчеством или фамилией, указанных в паспорте истца. Суд также не усматривает разночтений данных
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что в производстве нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> имеется наследственное дело 52/2011 о выдаче свидетельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № и его родителями записаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла её мать С после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли (пая), площадью 3,6 га, с кадастровым номером №, находящейся в границах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом достоверно установлено, что свидетельство на право собственности, выданное <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что свидетельство на право собственности, выданное <дата> на имя С, принадлежит С, что подтверждается совпадением даты рождения и паспортных данных С., указанных в свидетельстве на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Телецкой сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чирского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новосильского района Орловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их просила суд установить факт принадлежности свидетельства № от <дата> о праве собственности на земельный участок площадью –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новосильского района Орловской области, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что У.А.Г., умершему ..., приходится супругой. В ходе оформления наследства обнаружились неточности в свидетельствах на право собственности на землю, которые
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования подержала, просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти супруга она приняла наследство в виде земельных долей, но не может зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что иным способом исправить допущенные ошибки в документе истцу не представляется возможным, а установление требуемого факта не затрагивает права других лиц, суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 14 января 2011 года умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили установить юридический факт принадлежности <ФИО> постановления Главы администрации <адрес> <номер> от 10.12.92г., свидетельства о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, иск поддержали. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> по закону, иных наследников нет, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала иск. Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Крым умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить факт принятия истицей <ФИО> наследства в виде <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Государственный комитет по государственной регистрации
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Датаг. принадлежал земельный участок № в СТ «Березка», по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, относительно удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что имеются основания, для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец Приколота Р.И. обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности договора № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от <дата>, заключённый между ней и Ремонтно-техническим предприятием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на <дата> состояли на похозяйственном учёте и проживали: Приколота Н.И., Приколота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Об указанных обстоятельствах и нарушении их прав при приватизации жилья
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов в страховой стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.07.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В частности, внесены периоды учебы
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, а также представленные копии материалов пенсионного дела в отношении <ФИО>, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по его основанию; пояснил, что истец был стипендиатом хозяйства, работал в совхозе «Порошинский» до поступления в высшее учебное заведение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в «Списке стипендиатов совхоза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего доеумента, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвую в предварительном судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные истцом <ФИО> письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 24.08.2022 года умерла <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу. ----------. Завещание <ФИО> не составляла. 02.02.2023 года в Хотынецком нотариальном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом <ФИО> следует признать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет МР Бакалинский район с требованием об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из похозяйственной книги от <дата> № <ФИО>, <дата> года рождения предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2200 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, <ФИО> фактически принял наследство умершей бабушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет МР Бакалинский район РБ о установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства, признание права собственности
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является наследницей имущества, оставшегося после смерти матери — <ФИО>, умершей 17 февраля 2010 г. (наследственное дело №123/2010), которая в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследницей имущества, оставшегося после смерти матери — <ФИО>, умершей 17 февраля 2010 г. (наследственное дело №), которая в свою очередь являлась наследницей её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном постановлении допущена ошибка (описка) в личных данных моего отца, его фамилия имя и отчество указаны как <ФИО>, тогда как согласно паспорта, свидетельства о рождении и свидетельства о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района РО об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым требованием к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что он обучался с по направлению колхоза « проходил в данном колхозе преддипломную практику
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что он обучался с по направлению колхоза « проходил в данном колхозе преддипломную практику
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, каждый в отдельности, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, <дата> года умер его (истца) отец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> является сыном <ФИО>., умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
При заполнении списка собственников земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток» дата рождения истца указана как «1974 год» и паспорт «VI – ЛЕ» вместо «1977 год» и паспорт «VII – ЛЕ»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что архивная выписка, от 25.04.2023 №-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. № Об утверждении собственниками земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю удовлетворить
