О разделе совместно нажитого имущества

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> (истца по встречному исковому заявлению), <ФИО>, увеличив исковые еще...

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> – защитник адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части имущества, по которому между сторонами не достигнуто еще...

Суд полагает, что выделенный <ФИО> спорный земельный участок является супружеским имуществом, подлежащим разделу, поскольку был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: * было приобретено <ФИО> 29.06.2004г. (л.д.13). Истцом не представлено доказательств того, что она состояла в браке в <ФИО>, в том числе в период приобретения им еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать

Истец ЛДА обратилась в суд с иском к ЛИО о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Истцом и Ответчиком бы зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным еще...

Ответчик ЛИО и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных возражений на иск. В судебном заседании ответчик и ее представитель пояснили еще...

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЛДА не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что спорный еще...

Исковые требования ЛДА к ЛИО о разделе совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений в редакции от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ) признать недвижимое имущество здание, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, супруги Г-вы состояли в браке с <дата>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от <дата> расторгнут еще...

Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно раздела имущества. Учитывая, что право собственности в период брака было зарегистрировано за <ФИО>, в данном случае суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ), о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что 27.12.2003 стороны заключили брак, 11.01.2022 брак расторгнут. В браке еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск признали частично, представили возражения, согласно которым спорный автомобиль продан третьему лицу за 500000 руб. и ответчик не возражает половину этой стоимости выплатить еще...

Заключение эксперта сторонами не оспорено, и суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, как доказательство стоимости спорного автомобиля, поскольку судебная экспертиза составлена экспертом, предупрежденным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, который был прекращен <дата> на основании еще...

После неоднократных уточнений исковых требований протокольным определением суда от <дата>, приняты окончательные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать общими, нажитыми в браке с ответчиком, доли еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал еще...

С учетом признания иска ответчиком и имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> право единоличной собственности на автомобили: «ЛЕНД еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила разделить имущество, нажитое во время брака - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0001002:19879, следующим еще...

В судебное заседание ответчик Л.А.ВБ. не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, просил еще...

Таким образом, исходя из того, что квартира, расположенная по адресу: г. адрес была приобретена сторонами в момент нахождения их в браке, пай полностью выплачен 13 января 1992 г., то есть также в период нахождения сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

В суд поступило исковое заявление ... о разделе совместно нажитого имущества, в период рассмотрения которого, к производству принято встречное исковое заявление <ФИО> к ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование еще...

Истец (ответчик по встречному иску) ... в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, и оставить без удовлетворения требования встречного иска. Судом установлено следующее

На основании изложенного, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, автомобилем марки Вольво S 40, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, после прекращения брачных отношений, пользуется ..., а рыночная стоимость указанного еще...

Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что стороны фактически совместно проживали с декабря 2012 года в квартирах по договорам найма, собственного жилья не имелось. <дата> между ней и ответчиком еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом отказа от иска в части, в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать квартиру с кадастровым номером 77:17:0110205:22665, площадь 53 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г еще...

<ФИО> обратился со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать 8/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес совместно нажитым имуществом и произвести его раздел еще...

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с ответчиком с <дата>, что подтверждается соответствующей актовой записью №

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд учитывает также, что полномочия представителя ответчика <ФИО>- <ФИО> подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью в объеме полномочий, предусматривающем подписание и подачу заявления о признании иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в период еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района еще...

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает возможным включить в состав имущества, подлежащего разделу следующее имущество: транспортное средство марки , года выпуска, VIN №, цвета, государственный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец Энтони Т.Х. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику Энтони Е.В. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке в период с 1999 по 2016. Брачные отношения еще...

В судебном заседании установлено, что 15.04.1999 года между сторонами заключен брак. Как следует из материалов дела, спорное имущество приобретено ответчиком по договору купли-продажи от 28.01.1999 года. Как еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить ее долю в праве общей совместной собственности с ответчиком как ? долю, признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности по ? доли каждому еще...

Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом принципа единства судьбы еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> стороны состояли в брачных отношениях. От брака имеются несовершеннолетние дети: еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> стороны состояли в брачных еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования следующим

<ФИО>, обратилась в суд и с учетом уточнений просит признать автомобиль единоличной собственностью <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании первоначально заявленные требования в части: признания еще...

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части признания автомобиля единоличной собственностью <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 275 000 еще...

Исковые требования по первоначальному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на 5/26 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности еще...

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в части признания права собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ответчика. Ответчик <ФИО> в еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что 11/48 долей спорного жилого дома и земельный участок с К № площадью 319 кв.м. являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу между истцом и ответчиком

Иск <ФИО> () к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Указывает, что вступила в брак с ответчиком <дата> В браке рождено трое детей <ФИО> <дата>., <ФИО> <дата>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, <ФИО> требования признал частично. Пояснил, что машина и лодка являются совместно нажитым имуществом, готов выплатить истцу компенсацию в размере 50% еще...

Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы еще...

Иск <ФИО>, ) к <ФИО> () о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Золотухинский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, требуя признать автомобиль Нива Шевроле 2010 года выпуска с регистрационным номером № серого цвета, кухонный гарнитур, стол кухонный, кровать еще...

Представитель <ФИО> – адвокат Дворянова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала ввиду необоснованности. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанный автомобиль, а также кухонный гарнитур, стол кухонный, кровать деревянную, прихожую, шкаф трехстворчатый №, шкаф трехстворчатый №, шкаф со встроенным столом, комод, кровать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, проживали семьей до <дата> еще...

В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Ответчиком рыночная стоимость автомобиля в обозначенном размере не оспаривалась, доказательств иного размера стоимости не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено. В указанной связи суд полагает еще...

Признать совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО> автомобиль

Истица <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, решением суда от <дата> брак расторгнут

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании письменные возражения на иск поддержал, указав, что автомобиль был приобретен частично еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из периода возникновения права на спорные еще...

Исковые требования иску <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с 16 марта 1972 года истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, что подтверждается еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в еще...

В связи с изложенным, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества следующим образом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, разделе указанного имущества. В обоснование иска указано, что в период с 17.09.2012 по 26.04.2022 стороны состояли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в тексте искового заявления основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что в период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата>

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №<адрес>5, уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов еще...

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, с учётом вышеизложенного еще...

Исковые требования удовлетворить частично