Решение по делу № 2-2866/2023 от 09.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года

№ Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Скринниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 ФИО10 к ФИО1, третьи лица: ООО «Промуслуга», ООО «Эталон Сервис» о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 Брачно-семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется.

В период брака супругами были приобретено следующее имущество: 1/2 доли в квартире с кадастровым номером № площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: г. <адрес>; земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 407, 0 кв. м, с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, <адрес>; транспортное средство - PorscheCayenne, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; <***> % доли в уставном капитале ООО «Промуслуга» (ИНН №); <***> % доли в уставном капитале ООО«Эталон Сервис» (ИНН №).

Имущество зарегистрировано на имя ответчика. Соглашения о разделе имущества достигнуто не было.

С учетом нуждаемости каждого из супругов в спорном имуществе, просил произвести его раздел, выделив в его собственность: 1/4 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: г<адрес> <адрес>, уменьшив долю ФИО1 в указанном объекте до 1/4; земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 407, 0 кв. м, с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>; транспортное средство - PorscheCayenne, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. В собственность ответчика выделить <***> % доли в уставном капитале ООО «Промуслуга» (ИНН №); <***> % доли в уставном капитале ООО«Эталон Сервис» (ИНН №).

Представитель истца в лице адвоката ФИО6 явился в судебное заседание, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Между тем, согласно статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Аналогичная норма закреплена и в ч. 2 ст. 256 ГК РФ.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом в соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из приведенных выше положений семейного законодательства следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Статья 39 СК РФ предусматривает равенство долей при разделе общего имущества супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Положениями статьи 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону между ФИО3 ФИО7 и ФИО2 зарегистрирован брак. Брачно-семейные отношения в настоящее время прекращены, общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно.

В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: <...> <адрес> на имя ФИО1 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 407, 0 кв. м, с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, на имя ФИО1 На основании Распоряжения ДИЗО <адрес> №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- транспортное средство - PorscheCayenne, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № на имя ФИО1 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- <***> % доли в уставном капитале ООО «Промуслуга» (ИНН №); <***> % доли в уставном капитале ООО«Эталон Сервис» (ИНН №), учредителями которых является ФИО1

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака, а равно его стоимость, не оспаривалась сторонами, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы, сторонами не заявлялось, по существу в настоящее время стороны пользуются теми объектами, которые заявлены к разделу в пользу каждой из них.

Возражений по разделу имущества, с выделением в собственность каждого из супругов тех объектов, которыми они в настоящее время пользуются, не имеется. Данные объекты равнозначны по своей стоимости.

Положениями ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

При разделе указанного имущества суд принимает во внимание нуждаемость каждого из супругов в испрашиваемом имуществе, а равно и притязании каждого из супругов. В этой, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о разделе имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 Геннадиевичем(паспорт № выдан ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО1 (паспорт № выдан ОУФМС России по РО в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.).

Выделить в собственность ФИО4 ФИО9:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО1 в указанном объекте до 1/4;

- транспортное средство - PorscheCayenne, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 407, 0 кв. м, с кадастровым номером: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: <адрес>, и транспортное средство - PorscheCayenne, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Выделить в собственность ФИО1:

- <***> % доли в уставном капитале ООО «Промуслуга» (ИНН №

- <***> % доли в уставном капитале ООО«Эталон Сервис» (ИНН №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья