О разделе совместно нажитого имущества

НМК обратился в суд с иском к НЛА в обоснование, указав, что .... между ним и НЛА был заключен брак. До настоящего времени брак между ними не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного нажитого имущества супруги ...

Просит признать совместно нажитым имуществом НМК и НЛА автомобиль марки , модель: , идентификационный номер (VIN): №, года выпуска:2006, ПТС адрес, выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее ...

Исковые требования НМК удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе общего имущества супругов

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал ...

В силу изложенного, поскольку судом установлено, что автомобиль «Митцубиси Паджеро 3.0», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер Н084ТК37, а также квартира, площадью 53,1 кв.м., кадастровый № ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> впоследствии уточнив его, просила суд разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью между ним и ответчиком <ФИО>, а именно признать ...

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, разделив имущество ...

При указанных обстоятельствах доли истца и ответчика на сегодняшний день в указанном имуществе не могут быть признаны равными. Доля ответчика <ФИО> должна соответствовать составу и стоимости имущества, которое было ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ редакцией иска ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненной редакции иска по изложенным в нём основаниям, а также дополнительным пояснениям к исковому ...

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. С учётом изложенного, суд приходит ...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании денежного обязательства общим долгом и взыскании компенсации по договорам займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2003 между ним и <ФИО> был ...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела с (дата обезличена) истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке

Таким образом, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что обязательства по кредитным ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В заявлении указал, что 03.06.2011г. он заключил брак с ответчицей и проживал с ней до настоящего времени. В период брака на совместные ...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель согласно доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить. Представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> в ...

Согласно заключению судебной строительно-технической и оценочной экспертизы от <дата>, которое сторонами не оспаривалось, и которое суд считает возможным положить в основу решения, рыночная стоимость жилого дома ...

Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> домовладение, расположенное в <адрес>

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> указав в обоснование требований, с 28.05.2010 по 18.01.2020 стороны состояли в браке. Брак расторгнут 18.01.2020 года, что подтверждается ...

В судебном заседании истец - <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ...

Учитывая обстоятельства дела, признание ответчиком требований и обстоятельств, изложенных в заявлении суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества и просит разделить квартиру, являющейся общей совместной собственностью

В судебном заседании истец ... А.А. и его представитель на иске настаивали, встречный иск не признали. Судом установлено, что 24.08.2013 года между истцом ...ым А.А. и ответчиком ...ой К.А. был зарегистрирован ...

Разрешая встречный иск ...ой К.А., суд не находит оснований для его удовлетворения. В обоснование встречного иска, ...а К.А. указала, что в период брака сторонами на основании договора участия в долевом строительстве ...

Исковые требования ...а ... к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 04.02.1984, брак прекращен 26.10.2022. В период брака на имя ответчика был приобретен ...

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 04.02.1984 по 26.10.2022 (л.д. 9-10)

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. В отчете содержатся подробное описание проведенного исследования, ссылки на использованную литературу ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска, с учетом уточнений от <дата> и <дата>, указано, что в период с <дата> стороны состояли ...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст.53 ГПК ПРФ, на иске настаивали, возражали против предлагаемого ответчиком способа раздела ...

Выслушав стороны, представителей, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>..; ...

Исковые требования ФИО6а <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новосокольнический районный суд с иском к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества, в котором истец, с учётом уточнения, просит

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме

С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с указанным иском, просит суд: произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, признать квартиру площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью ...

Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>. по <дата>. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..; ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира приобретенная в период брака истца и ответчика, поэтому является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют ...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке. Из материалов дела судом также установлено, что <дата> сторонами в браке ...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что вышеназванное имущество является совместно нажитым имуществом сторон, поскольку было ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого в период брачных отношений, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов В-вых: автомобиль автомобиль ...

Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в период с 23.07.2021 по настоящее состоят в брачных отношениях. В период брака в собственность супруга <ФИО> поступил автомобиль – по договору купили продажи ...

Поскольку ответчик, признавший иск, согласен также с предложенной истцом оценкой и перечнем имущества, подлежащего разделу, суд не усматривает препятствий для удовлетворения уточненных исковых требований

Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, в котором просила: 1) Произвести раздел недвижимого имущества, а именно: квартиры, площадью 48 кв.м ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом ...

Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о признании долга по кредитному договору от <дата> с «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме 3 919 171,78 рублей общим обязательством супругов и внести ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата>. В настоящее время идет бракоразводный процесс. В судебном заседании установлено, что маломерное моторное судно было продано отцу ...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям

Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ

В Усть-Илимский городской суд <адрес> обратился <ФИО>, в обоснование иска указав, что он находился в зарегистрированном браке с <ФИО> по <дата>. <дата> брак был прекращен. В настоящее время стороны проживают ...

Как следует из встречного искового заявления, <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущество супругов. С учетом уточнений просит суд: признать ...

В судебном заседании судом установлено, что вышеуказанное имущество было приобретено в период совместного проживания супругами, которое подлежит разделу, при этом доли супругов в указанном совместно нажитом имуществе, суд ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> Н.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.Ж., просила произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке: выделить в собственность <ФИО> Н.Р. автомобиль «FORDFOCUS»,2013 года выпуска ...

Истец - <ФИО> Н.Р., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО>, исковые требования ...

В связи с чем суд полагает определить доли каждого супруга в совместно нажитом имуществе равными ?. С учетом изложенного суд полагает необходимым передать в собственность <ФИО> А.Ж. автомобиль«TOYOTACAMRY» ...

Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> к <ФИО>

ЧВЕ обратилась в суд с иском к ЧАВ о разделе совместно нажитого имущества. Истец мотивирует требования тем, что она состоял в браке с ответчиком с . . . по . . .. В период брака приобретено следующее имущество: автомобиль «№», стоимостью ...

Ответчик ЧАВ обратился в суд с встречным иском к ЧВЕ о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга. Ответчик мотивирует требования тем, что в период брака с ответчиком возникло обязательство по кредитному договору № ...

Автомобиль №, государственный регистрационный знак № был приобретен сторонами . . . в период брака, что ими признается и подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 92). Данный автомобиль истец просила передать ответчику по цене 620 740 рублей ...

Иск ЧВЕ и встречный иск ЧАВ удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование требований указала, что 11.08.2001г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак отделом ЗАГС <адрес>, за актовой ...

<ФИО> просит суд признать следующее недвижимое имущество совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>: 6\25 доли в праве собственности на земельный участок площадью 510 кв.м, с кадастровым номером 01:08:0508025:8 ...

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, изучив регистрационные дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свое обращение тем, что стороны состояли в браке, который был ...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны <ФИО> и <ФИО> с 25 ноября 2006 года состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 17 февраля ...

Анализируя объяснения сторон, показания свидетеля, письменные доказательства, представленные в дело, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан факт принадлежности указанного выше ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании иска указав, что в период с <дата> по <дата> находилась в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>. На основании ...

Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Определяя доли ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просил суд: произвести раздел общей совместной собственности супругов- квартиры площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0000000:45556 ...

Представитель <ФИО> по доверенности представил письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала первоначально заявленные требования, возражала ...

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, объяснения истца по встречному иску, представителя истца по первоначальному иску, который не оспаривал, что денежные средства от продажи квартиры в <адрес> были потрачены ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес> общей стоимостью ...

Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21.10.2020 ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие ...

Требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом и разделе ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес>, общей стоимостью 250 000 рублей, 1/2 доли в праве общей ...

<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № ...

В судебном заседании истец <ФИО>5 уменьшила свои исковые требования и просила суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО>5 и <ФИО>6 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью ...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>6 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить