О разделе совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 3297 (в рубрике: 3297)
Гражданское Удовлетворено частично

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Просит суд признать общим имуществом супругов вышеуказанную квартиру и разделить ее в равных долях, с учетом несовершеннолетних детей, выделив в его собственность, а также <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала, направленные в погашение кредитных обязательств, не являются общим имуществом супругов и не могут быть разделены между ними, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Рассматривая указанное заявление, суд учитывает, что в силу п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности с наследников подлежит отклонению. При указанных обстоятельствах, ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым в браке имущества Требования мотивированы тем, что с 28.10.2011 стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> просил признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире за <ФИО> с выплатой последней компенсации в счет стоимости данной доли в пользу себя, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В заявлении указала, что 10.07.1998г. был зарегистрирован брак между ней и ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Требования встречного искового заявления <ФИО> признал и не возражал
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным при разделе жилого дома и земельного участка основываться на вариантах, предложенных в заключении экспертов № от 24.11.2022г., признав приложения №, №, №, № и № к данному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и требования встречного иска <ФИО> о прекращении зарегистрированного права
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование своих требований ссылаясь на то,что между ею и ответчиком был зарегистрирован брак,проживали
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску)<ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречные требования не признал, указывая на то,что требования истца подтверждаются выписками из банковских
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 35 000 руб, потраченные на приобретение двигателя для автомобиля Chevrolet Aveo SF48Y Hatchback 2011 года выпуска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов –удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировала свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО> Брак был прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака от <дата>
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе её и <ФИО> равными. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов легковой автомобиль Mitsubishi FTO 1997 г.в., мощность двигателя 150 л.с., модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет красный
Резолютивная часть
Признать общей совместной собственностью супругов <ФИО>, <ФИО>: Автомобиль марки Mitsubishi FTO 1997 года выпуска идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № ВС5370, кузов № DE3A-020Е1084, государственный
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах должника <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака с <дата> <ФИО> был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> был заключен <дата>. (л.д. 22), расторгнут <дата>. (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, и оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои исковые требования тем, что 07.06.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергалось сторонами, что 07.06.2022 брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный 06.09.1986 был расторгнут. Брачный договор не составлялся, при расторжении брака раздел
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак, который "."..г. был расторгнут
Описательная часть
Истец просит суд признать денежные средства, размещенные на банковских счетах ответчика на момент расторжения брака "."..г., совместно нажитым имуществом; произвести раздел между истцом и ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком по делу. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании денежных средств, размещенных на банковских счетах, совместно нажитым имуществом, взыскании равной доли денежных средств, размещенных на банковских счетах отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что стороны находились в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №431 адрес адрес от 29.09.2021 года. В период брака сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что стороны находились в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №431 адрес адрес от 29.09.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве собственности на автомобиль, восстановлении положения до нарушения прав собственности на автомобиль, обязании

Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он является равноправным сособственником легкового автомобиля тёмно-серого цвета, марки «АУДИ А6», 2008 года выпуска, идентификационный номер () №; государственный регистрационный знак
Описательная часть
В ходе оного из судебных разбирательств по делу, а именно в судебном заседании <ФИО> городского суда Московской области <дата> с участием <ФИО>, истцу стало известно, что спорная автомашина находится
Мотивировочная часть
В силу ст.61 ГПК РФ по настоящему гражданскому делу суд считает установленными нижеследующие обстоятельства, не требующие иных доказательств. Поскольку автомобиль является неделимым имуществом, суд полагает
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> РОСП ГУ ФССП России
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака ими было приобретено имущество - жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен брак. <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая полное удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений спросит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать земельный участок с кадастровым номером 50:12:0070116:32, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08 февраля 1998 года Консульским отделом посольства РФ в ОА был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись № 22/1/98, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, судом признание иска ответчика принимается. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что стороны с <дата> по <дата> состояли в браке. В период брака за счет семейных средств
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в период брака также приобретен автомобиль БМВ 320I, 2015 г.в., зарегистрированный на <ФИО>, которая им пользуется. Кроме того в период брака личное имущество <ФИО> – квартира № 6 (таунхаус)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> ича к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что стороны состояли в браке с 27.07.2013 г. по март 2022 г. и вели общее хозяйство. В 2019 году в период брака, была приобретена
Описательная часть
Истица <ФИО> с учетом уточнений просит суд признать за истцом право долевой собственности на ? доли на квартиру по адресу ...; разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, где передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей собственности на квартиру по адресу по адресу ... равными, по ? доли за каждым, и признает право собственности на ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ичу () о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с /дата/ по /дата/, - момента вступления в законную силу решения мирового
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом сторон и разделить между истцом и ответчиком данное имущество в виде: /дата/ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит признать совместно нажитым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью сторон, выделив <ФИО> следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск признал. Из материалов дела следует, что "02" октября 1999
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить Произвести раздел совместно нажитого имущества

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: хх; произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры по адресу: хх; признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с 20.12.1985 по 26.11.2001 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>, выделив в собственность <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила произвести раздел имущества между ней и ответчиком, признать совместно нажитым имущество супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а» <адрес>, общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора о пользовании совместным имуществом сторон, а потому, в силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, указанное выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит признать совместной собственностью супругов жилой дом с кадастровым номером , общей площадью , и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать, указав, что спорное домовладение приобретено после прекращения фактических брачных отношений за счет личных денежных средств ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами в материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с 06 октября 1995 года она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Брачные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Довод ответчика о том, что спорная квартира приобретена на его личные денежные средства является несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ранее он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который <дата> между ними был прекращен. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск о разделе совместно нажитого имущества поддержал, просил разделить совместно нажитое в браке имущество автомобиль и взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости ? доли
Мотивировочная часть
Ответчиком, в силу ст.56 ч.1 ГПК РФ и по правилам ст.35 СК РФ не представлено суду доказательств того, что денежные средства от продажи спорного автомобиля были расходованы на семейные нужды и что истец вообще знал о продаже автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Брачный договор между сторонами не заключался
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей истца и ответчика в указанном общем имуществе, в связи с чем, доли истца и ответчика в указанном совместно нажитом имуществе суд признает равными. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что <дата> вступил в брак с ответчицей. От брака несовершеннолетних детей не имеет. Фактически брачные отношения
Описательная часть
В уточненном иске от 20.06.2022г также просит признать личным долгом <ФИО> сумму 4 998 454,53 руб по заочному решению Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 17.03.2021г по гражданскому делу № по иску АО «Теплоэнерго»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> имущество: - 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 191,1 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, городской округ
Страница 105 из 132
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.