Решение по делу № 2-6150/2023 от 07.08.2023

Дело №

50RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 Е.В. (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд ФИО5 <адрес> суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик) о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании Решения мирового судьи от 16.08.2021г. исполняющим обязанности мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района ФИО5 <адрес>, мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района ФИО5 <адрес> РФ, о чем выдано Свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о расторжении брака №. C ДД.ММ.ГГГГ не проживали совместно и вели раздельное хозяйство.

Раздел совместно нажитого имущества истцом и ответчиком ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака истцом и ответчиком совместно было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, общей площадью 60,3 кв. м, количество комнат: 2. ФИО4 квартира приобретена по Договору инвестирования № АЖПП/10/3/2/1/2-и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службе по ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в ФИО4 квартире постоянно зарегистрированы истец, ответчик, несовершеннолетняя общая дочь ФИО3 и совершеннолетняя общая дочь ФИО4.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес> зарегистрировано за ответчиком ФИО2 Кадастровая стоимость квартиры составляет 5263100,38 руб.

Вышеуказанная квартира была приобретена на средства, являющиеся общими доходами супругов. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке, истец и ответчик заключили кредитный договор <***> с АКБ «ФИО5 и Развития» (в настоящее время – ПАО «МТС – ФИО5»), а также Договор об ипотеке квартиры № ДН-701/50-00-21/2011/018 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором залогодатели - ФИО2 и ФИО9 в обеспечение обязательств по кредитному договору передали в ипотеку (залог) Залогодержателю (ФИО5) квартиру, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, о чем была оформлена закладная. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. ст. 1,77 ФЗ № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» указанный объект, в силу Закона считается находящимся в залоге у ФИО5.

На протяжении 2020 году заемщики нарушали условия кредитного договора, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору перед ФИО5 было в полном объеме погашено третьим лицом – ФИО6 ПАО «МТС – ФИО5» в силу п. 2 ст. 313 ГК РФ, п. 5 ст. 48 ФЗ № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передал права по закладной новому владельцу – ФИО6, о чем в выписке из ЕГРП сделана соответствующая запись. В настоящее время квартира находится в залоге у ФИО6

Истец просит произвести раздел совместно нажитой в браке квартиры, определить равными доли в праве собственности на квартиру, то есть по ? доли каждому с сохранением обременения (залога) в пользу ФИО6.

Представитель истца и третье лицо ФИО6 по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявление доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, судебными извещениями.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО5 <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Предметом настоящего спора является квартира с кадастровым номером 50:11:0020213:2300, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, общей площадью 60,3 кв. м, количество комнат: 2. ФИО4 квартира приобретена по Договору инвестирования № АЖПП/10/3/2/1/2-и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службе по ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес> зарегистрировано за ответчиком ФИО2 Ответчик в квартире не проживает, бремя содержания не несет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке, истец и ответчик заключили кредитный договор <***> с АКБ «ФИО5 и Развития» (в настоящее время – ПАО «МТС – ФИО5»), а также Договор об ипотеке квартиры № ДН-701/50-00-21/2011/018 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором залогодатели - ФИО2 и ФИО9 в обеспечение обязательств по кредитному договору передали в ипотеку (залог) Залогодержателю (ФИО5) квартиру, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, о чем была оформлена закладная. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. ст. 1,77 ФЗ № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» указанный объект, в силу Закона считается находящимся в залоге у ФИО5

На протяжении 2020 году Заемщики нарушали условия кредитного договора, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору перед ФИО5 было в полном объеме погашено третьим лицом – ФИО6. ПАО «МТС – ФИО5» в силу п. 2 ст. 313 ГК РФ, п. 5 ст. 48 ФЗ № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передал права по закладной новому владельцу – ФИО6, о чем в выписке из ЕГРП сделана соответствующая запись. В настоящее время квартира находиться в залоге у ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании Решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района ФИО5 <адрес>, мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района ФИО5 <адрес> РФ, о чем выдано Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В период брака на имя ответчика ФИО2 приобретено имущество - квартира, расположенная по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, общей площадью 60,3 кв. м, количество комнат: 2. ФИО4 квартира приобретена по Договору инвестирования № АЖПП/10/3/2/1/2-и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службе по ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес> зарегистрировано за ответчиком ФИО2

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не заключалось. Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствуют, в силу чего ФИО4 имущество подлежит разделу.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что, спорная квартира приобретена супругами по взаимному согласию и на общие денежные средства. Иного в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не доказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, приобретенное сторонами в браке подлежит разделу в соответствии с общим принципом равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество, в связи с чем, в порядке раздела имущества супругов, признает за ФИО11 ФИО7 и ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на квартиру с кадастровым номером 50:11:0020213:2300, расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО7 – удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного ФИО11 ФИО7 и ФИО2 в браке в виде квартиры с кадастровым номером 50:11:0020213:2300, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, б-р Павшинский, <адрес> равных долях.

Признать за ФИО11 ФИО7 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:11:0020213:2300, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, с сохранением обременения (залога) в пользу ФИО6.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:11:0020213:2300, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, б-р Павшинский, <адрес>, с сохранением обременения (залога) в пользу ФИО6.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 на указанную выше квартиру и проведения государственной регистрации права общей долевой собственности сторон на указанное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 358 рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Красногорский городской суд ФИО5 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева