Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: *** в равных долях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец и ответчик зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения – комнаты №*** по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения № *** от 15.07.2019г., соглашения о порядке
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату №*** в коммунальной квартире, расположенной по адресу: *** следующим образом: <ФИО> –*** долю оплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: *** в равных долях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец и ответчик зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения – комнаты №*** по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения № *** от 15.07.2019г., соглашения о порядке
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату №*** в коммунальной квартире, расположенной по адресу: *** следующим образом: <ФИО> –*** долю оплаты
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что стороны являются
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что во внесудебном порядке соглашения о порядке внесения оплаты за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что стороны зарегистрированы в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что во внесудебном порядке стороны не достигли соглашения о порядке оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Креатив» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке, суд приходит к выводу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную квартиру площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Из материалов дела следует, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Стороны
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке, суд приходит к выводу
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По данному делу установлено, что <ФИО>, умершему
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и умершего <дата> <ФИО> в праве обще долевой на квартиру площадью 61,9 кв.м по адресу: <адрес> в 1/6 доле
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратилась в Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики с исковым заявлением, об определении долей в праве общей долевой собственности, в котором просят суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частями 1, 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об определении доли в совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила что, им с супругом в 1992 году был предоставлен жилой дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в связи с тем, что <адрес> по адресу: <адрес>, был приобретен в порядке приватизации на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении доли в совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в совместной собственности. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <ФИО> истец состояла в браке с <дата>, брак был расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доля каждого из участников совместной собственности должна быть определена пропорционально вложениям в приобретенное имущество. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместной собственности удовлетворить в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома
Вводная часть
В Ейский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением об изменении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>26/угол <адрес>, в котором, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрация Ейского городского поселения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> пояснили, что между участниками долевой собственности сложился именно такой прядок пользования жилым домом, который указан в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> пояснили, что между участниками долевой собственности сложился именно такой прядок пользования жилым домом, который указан в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОУФМС РФ по СК в <адрес>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую, а доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли наследодателя в праве общей собственности на квартиру, включении доли в состав наследства и признании прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области об определении доли наследодателя в праве общей собственности на квартиру, включении доли в состав наследства и признании прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному в иске. Как следует из материалов дела, Т. и А, на основании
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо соглашений между сторонами договора о распределении долей в праве общей собственности на квартиру не имеется, судебных решений о выделении долей в праве собственности на квартиру не выносилось, учитывая отсутствие
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в наследственную массу, в котором просит определить за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21.04.2021 года был приобретен земельный участок земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м. кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР <адрес>, Совхозная, <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество ни за кем из собственников не установлено, суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приобретательной давности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли наследодателя <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей, признании права общей долевой собственности, , включении доли в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права общей долевой собственности, , включении доли в состав наследственной массы. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.1993 между Городским Советом народных депутатов и <ФИО> заключен договор №4831 передачи жилых квартир в совместную собственность, согласно которому Городской Совет народных депутатов передал
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери, потому исковые требования подлежат удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об определении доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика по основному и встречному искам, представленных письменных доказательств судом установлено, что 24.11.1989
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признали, полагали, что встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве собственности удовлетворить Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, <дата> заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью , кадастровый №, равными, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к администрации п. Курагино Курагинского района, в котором просит: 1) прекратить право общей совместной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просят определить по 1/4 доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора приватизации жилого помещения от 19 августа 1992 г., заключенного между Заводом ферментных препаратов в лице директора – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении долей в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>, наследником которых является сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> и <ФИО> открыты наследственные дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гаражный бокс № в ГСК «Космос-3», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/2, за каждым
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении размера долей в общем имуществе и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении размера долей в общем имуществе и признании права на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2011 мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области вынесен судебный приказ по делу № 56/2-387 о взыскании алиментов с <ФИО> на содержание сына
Мотивировочная часть
На основании указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя и признании права собственности по 1/5 доли за каждым собственником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что ... <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Рыжова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления, поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени доли родителей и детей в спорной квартире не определены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия
