Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа об определении долей в праве совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, а также принимая во внимание свидетельские показания, проверив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, (дата) года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации (адрес), Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный», Пенсионному фонду России по (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перераспределении долей в праве собственности, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о перераспределение долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли спорного
Описательная часть
Судом было установлено, что жилой дом состоит из двух помещений помещение 1- площадью 64,7 кв.м., помещение 2 – площадью 36,8 кв.м., а всего 101,5 кв.м.. В 2010г. была возведена жилая пристройки под Лит.А3, в 2012г. жилая
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь жилого дома принадлежащая каждой стороне не соответствует принадлежащим долям в праве собственности, суд полагает, что требования о перераспределении долей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, в котором, окончательно уточнив исковые требования, просит признать 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> первоначальные требования с учетом уточнений поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ООО «Центр экспертизы
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о перераспределении долей в праве собственности, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по договору купли-продажи от (дата) приобретены в собственность у <ФИО> 3/12 долей жилого дома, расположенного по адресу г. (адрес) (адрес) (адрес). В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что площадь земельного участка, доля в праве собственности на который принадлежит истцу, изменилась, суд полагает, что доли в праве собственности на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> составила завещание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, определив долю истца равной доли, а долю ответчика равной долям. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что пристройку не возводила, в судебном заседании иск признала. Судом установлено и как следует из материалов дела, стороны по делу являются
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание признание иска, учитывая положения п. 3 ст. 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для увеличения доли истца в праве на общее имущество
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении размера долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований указала, что она и её сестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, подтверждающих улучшение спорного имущества только за счет собственных средств. Таким образом, в связи с непредставлением истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей собственников жилого дома оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что определением Учалинского районного суда РБ от 13.04.2016г
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части признания квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> единоличной добрачной собственностью <ФИО> и что спорная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> паспорт выдан . ОУФМС России по РБ в г.Учалы), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности, указав на то, что она является одним из собственников в общей долевой собственности
Описательная часть
Более того, в настоящее время ей поступило от <ФИО> через нотариуса <ФИО> заявление с предложением покупки ее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение. Однако из вышеуказанных судебных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности на домовладение № по в за <ФИО> в размере 117/200, за <ФИО> в размере 15/200, за <ФИО> в размере 68/200
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства, указывая, что <дата> умерла её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для определения долей за <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 3, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии №1-109/2014, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что <дата> умер ТСА, с которым истец <ФИО> с <дата>. состояла в браке, имеет совместного ребенка ТЗС, <дата>. рождения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТЗС, <ФИО>, МурсА.А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из пояснений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что жилой дом расположенный по адресу : <адрес>, приобретен не только за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЗС, <ФИО>, МурсА.й А.Е. к Администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об определении долей в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> И.Н. заключили брак <дата>, о чем Калачинским отделом управления ЗАГС <адрес> <дата> составлена соответствующая актовая запись № (копия
Мотивировочная часть
В этой связи, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности за вывоз ТКО, отопление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Баранова Н.О. в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчиком <ФИО> Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования истца об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении доли на праве совместной собственности, обращении взыскания на долю в совместной собственности имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли <ФИО> на праве совместной собственности с <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что судебным приставом-исполнителем до начала реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении доли на праве совместной собственности, обращении взыскания на долю в совместной собственности имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении доли <ФИО> на праве совместной собственности с <ФИО> на объекты недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска находится сводное исполнительное производство № 33174/21/74053-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем и при рассмотрении настоящего дела ответчиками не было оспорено, что спорные земельный участок и расположенное на нем нежилое здание являются совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, ответчиком
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, нежилое здание площадью 16 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, кадастровый номер № совместно
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование которого указал, что истец является собственником 1/3 доли жилых помещений – комнат, расположенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками комнат /номер/, расположенных по адресу: /адрес/ являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (несовершеннолетняя), каждому принадлежит по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Заводе ферментных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О выделении долей в праве общей совместной собственности, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке, имеют несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается актовыми записями (т.1 л.д. 48,50). Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О выделении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили выделить их доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ?
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жильё от <дата>, выданного Володарской районной государственной администрацией на основании решения от <дата>, зарегистрированному в Володарском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О выделении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 07.04.2005 г. стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, оценив доводы иска и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные нормы закона, и учитывая, что представленными материалами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 25.03.1993 года <ФИО> с супругом <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца об определении долей собственников <ФИО>, <дата>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении размера платы жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Природа», указывая на то, что истец и ответчики 1-4 являются собственниками жилого дома общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности по 1/5 доле в праве каждому принадлежит дом № <адрес> площадью 61,9 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о порядке оплаты за твердые коммунальные отходы между сторонами не достигнуто, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Природа» об определении размера платы жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
