Дело № 2-958/2025

УИД75RS0015-01-2025-002099-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 ноября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, Унитарному муниципальному предприятию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление», Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о выделении долей в праве общей совместной собственности, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в браке, имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком.

На приобретение квартиры часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей была внесена за счет собственных средств, сумма <данные изъяты> рублей за счет кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ПАО Сбербанк России в дополнительном офисе № Читинского отделения № Сбербанка России под 14,976% годовых на срок 180 месяцев, на приобретение квартиры. В отношении квартиры установлена ипотека.

Решением ОСФР удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.

После расторжения брака истец и ответчик не могут урегулировать спор о размере долей в совместном праве собственности на квартиру и порядке оплаты образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, поскольку ответчик не желал разрешить спор в добровольном порядке.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживание квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Прийти к согласию между членами семьи (собственниками) по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи на основании одного платежного документа не удалось.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 245,247, 252 ГК РФ, ст.ст. 31,38,60 СК РФ, ст.155 ЖК РФ истец просит суд: выделить истцу, ответчику и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере по 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру каждому; прекратить право совместной собственности истца и ответчика на квартиру, кадастровый №, общей площадью 51,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО4 в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому; обязать УМП «ЖКУ», ПАО «ППГХО» заключить отдельные соглашения с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО4 об оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес>, производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы, определив порядок и размер участия в оплате по 1/3 доли каждому из собственников; разделить задолженность по оплате услуг перед ПАО «ППГХО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей между ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО4 по 1/3 части от суммы долга каждому.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО5 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ОСФР по <адрес>, ФИО6 (т.1 л.д. 105-109).

Истец ФИО2, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО7

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом суду пояснила, что у истца и ответчика имеется еще одна дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., материнский капитал ответчику выделялся в связи с рождением второго ребенка.

Ответчики ФИО4 действующая за себя как законный представитель ФИО3, ФИО5, ПАО «ППГХО», УМП «ЖКУ», о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ПАО «ППГХО» письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.1 л.д. 130).

Третье лицо ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал относительно удовлетворения исковых требований (т.1 л.д.96).

Третьи лица ОСФР по <адрес>, ФИО6 о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 34, 35 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Данное имущество принадлежит супругам на праве совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.п. 1, 2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом, по смыслу названной нормы права, долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов, при разделе совместно нажитого имущества.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями (т.1 л.д. 48,50).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО2 и ФИО4, что подтверждается актовыми записями о рождении (т.1 л.д. 47, 49).

Брачный договор либо иное соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключались.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 купили в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается копией Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26). При этом, в отношении данной квартиры была зарегистрирована ипотека в силу закона.

По условиям Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира куплена ФИО2 и ФИО4 за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей, были уплачены покупателями за счет собственных средств, а <данные изъяты> копеек за счет кредитных средств, полученных по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2. ФИО4, ФИО6 с одной стороны, и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с другой стороны (т.1 л.д. 22-25).

Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10-18).

В последующем для погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 использованы средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается информацией, представленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (т.1 л.д.90).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие правоотношения федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

Согласно абзацу 1 пункта 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, вопреки доводам иска, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Принимая во внимание данные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о разделе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: по 2/5 доли в праве собственности на квартиру признает за ФИО2 и ФИО4 за каждым, по 1/10 доли в праве собственности на квартиру признает за ФИО3 и ФИО5 за каждой.

Расчет произведен судом следующим образом: <данные изъяты> рублей (стоимость приобретенного имущества) – <данные изъяты> рублей (материнский капитал) = <данные изъяты> рублей - это доля двух бывших супругов, на которую не могут рассчитывать дети, соответственно, каждому бывшему супругу принадлежит: <данные изъяты> рублей / 2 = <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей / 4 = <данные изъяты> копеек, итого стоимость доли каждого супруга <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей), каждому ребенку (ФИО3 и ФИО5) принадлежит доля стоимостью <данные изъяты> рублей/ <данные изъяты> рублей = 0,09, округляем до 1/10 (до простой правильной дроби). То есть у детей по 1/10 доли, у родителей по 2/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Поскольку решением суда изменен правовой режим права общей собственности на спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с общей совместной собственности на общую долевую собственность, то право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 подлежит прекращению.

Исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требования иска о разделе счетов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника или без определения таких долей.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. При этом из ст. 253 ГК РФ следует, что участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, ответчику ФИО4 в размере 2/5 доли в праве собственности каждому, ответчикам ФИО3 и ФИО5 по 1/10 доли в праве собственности каждой.

В судебном заседании также установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО8 (л.д.21).

Из доводов иска следует, что между сторонами имеется спор по размеру участия сторон в оплате за жилье и коммунальные услуги, к какому-либо соглашению собственники жилья не пришли, в связи с чем, решение указанного вопроса в добровольном порядке путем заключения соглашения не представляется возможным.

Из материалов дела также следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной выше квартире на ДД.ММ.ГГГГ составляет перед ПАО «ППГХО» <данные изъяты> рублей, перед УМП ЖКУ за жилищные услуги в сумме <данные изъяты> рубль (т.1 л.д.62).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В данном случае порядок владения и пользования сособственниками не определен.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, поскольку истец, ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит соответствующая доля в общем праве собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что каждый из указанных собственников обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в общем праве на квартиру при отсутствии письменного соглашения собственников об ином порядке участия в содержании квартиры.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ППГХО» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов в <адрес>.

УМП «ЖКУ» является организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> и предоставляющее собственниками и нанимателям жилых помещений услуги по содержанию жилья.

ДД.ММ.ГГГГ между УМП «ЖКУ» и ПАО «ППГХО» заключен агентский договор № об оказании услуг по начислению, сбору и перечислению денежных средств за коммунальные услуги (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), согласно которому УМП «ЖКУ» от лица ПАО «ППГХО» осуществляет расчет объема предоставленных коммунальных услуг, начисление потребителям платы за предоставленные коммунальные услуги, прием и учет платежей от потребителей, выполнение перерасчета размера платы за коммунальные услуги, формирование, распечатывание и обеспечивание доставки потребителям квитанций (счетов) на оплату, своевременно вносить изменения в лицевые счета сведений о количестве зарегистрированных потребителей, собственников, общей и жилой площади жилых помещений, количество комнат.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Из указанных норм закона следует, что плата за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт не подлежит разделу между лицами, проживающими в жилом помещении и не являющимися его собственниками, поскольку обязанность по внесению указанных платежей может быть возложена исключительно на собственников соответствующего объекта недвижимости, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть применительно к настоящему спору в размере 2/5, 2/5, 1/10, 1/10 доли.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным установить между собственниками жилого помещения раздельный порядок на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, возложив на управляющую организацию УМП «ЖКУ», ресурсоснабжающую организации ПАО «ППГХО», обязанность производить начисление и выдать отдельные платежные документы в соответствии с долей каждого из собственников в праве собственности на квартиру, а именно на ФИО2 и ФИО4 в размере 2/5 доли каждому, на ФИО3 и ФИО5 в размере 1/10 доли каждой в лице законных представителей ФИО2 и ФИО4, до совершеннолетия детей.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг перед ПАО «ППГХО» выплачена в сумме <данные изъяты> рублей, О чем суду представлены соответствующие документы, суд приходит к выводу о признании задолженности перед ПАО «ППГХО» по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей за ФИО4, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Прекратить право совместной собственности ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 на квартиру, кадастровый №, общей площадью 51,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: за ФИО1 ФИО18 (паспорт серии № №) в размере 2/5 доли в праве собственности, за ФИО1 ФИО19 (паспорт № №) в размере 2/5 доли в праве собственности, за ФИО1 ФИО20 в размере 1/10 доли в праве собственности, за ФИО1 ФИО21 в размере 1/10 доли в праве собственности.

Определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> размере: 2/5 доли за ФИО1 ФИО26; 2/5 доли за ФИО1 ФИО27; 1/10 доли за ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста 18 лет в лице законных представителей ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО30; 1/10 доли за ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста 18 лет в лице законных представителей ФИО1 ФИО32 и ФИО1 ФИО33;

Обязать Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» «Жилищно-коммунальное управление, Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере: 2/5 доли ФИО1 ФИО34; 2/5 доли ФИО1 ФИО35; 1/10 доли ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста 18 лет в лице законных представителей ФИО1 ФИО37 и ФИО1 ФИО38, после достижения ФИО3 18 лет производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья ей; 1/10 доли ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста 18 лет в лице законных представителей ФИО1 ФИО40 и ФИО1 ФИО41, после достижения ФИО5 18 лет производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья ей.

Признать задолженность перед Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек за ФИО1 ФИО42, в сумме <данные изъяты> копеек за ФИО1 ФИО43.

В остальной части иска отказать.

Право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит обязательной регистрации в уполномоченном органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Яскина