Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что стороны являются долевыми собственниками (по 1/2) квартиры по адресу: . В данной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о распределении между истцом и ответчиком обязанности по содержанию жилья в равных долях. При таких обстоятельствах исковые требования в части производства платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и просит определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что в двухкомнатной квартире общей площадью 52,20 кв.м., жилой – 31,10 кв.м. расположенной по адресу: адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в совместной собственности, включении 1/2 доли квартиры в состав наследства, признании в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли
Вводная часть
А обратился в суд с иском к Г, Д об определении долей в совместной собственности, включении 1/2 доли квартиры в состав наследства, признании в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли квартиры и 1/2 доли вклада в ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования А к Г, Д об определении долей в совместной собственности, включении 1/2 доли квартиры в состав наследства, признании в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли квартиры и 1/2 доли вклада в ПАО
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП «Жилищное Хозяйство», в котором просит установить порядок
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску): <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП «Жилищное Хозяйство» об определении долей по оплате жилищно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению частично и распределению оплаты
Советский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с К.К,. В браке была рождена дочь К.С. . Кроме того, истец имеет ребенка от первого брака – <ФИО> , ..... года рождения. ..... супругами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении доводам. Судом установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с К.К, с ..... (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства применительно к изложенным правовым нормам в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что необходимо определить доли всех членов семьи в приобретенном в том
Резолютивная часть
Признать за К.С. , ..... года рождения, уроженкой ..... края, право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу ....., площадью ..... кв.м, кадастровый №, в размере ..... доли
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствуют, просили
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Алёны Сергеевны, <ФИО> – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: признании за истцом и <ФИО> права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 07 марта 2015 года по 21 июля 2021 года стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что квартира общей площадью 32.9 кв. м, расположенная по адресу: . приобретенная в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежат
Резолютивная часть
Исковыет требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, указывая на то, что в период брака с <ФИО> по договору долевого участия в строительства жилья (№) от (дата) за счет общих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором от ... квартира по адресу: ..., была передана в совместную собственность ее родителям Г. и <ФИО> без определения долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, ссылаясь на то, что на основании договора от (дата) на передачу квартиры в собственность граждан истца и ее супругу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что наследниками после смерти <ФИО> является дети <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца <ФИО> и определении долей в праве совместной с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей, установлении факта постоянного совместного проживания, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей, установлении факта постоянного совместного проживания, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении долей, установлении факта постоянного совместного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> и <ФИО> с <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с 2/5 доли до 1/2, в связи со сносом 1/5 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> Жилой дом ранее состоял из трех
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> Жилой дом ранее состоял из трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей и обращении взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей и обращении взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК, п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ОСП по г. Волгодонску и Волгoдонскому району ГУФССП РФ по Ростовской области об определении долей и обращении взыскания – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей, включении долей в наследственную массу и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в лице Муниципального бюджетного учреждения социального обслуживания "Центр помощи детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей» Озерского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 07.12.1993 года № в общую собственность <ФИО> и <ФИО> передана квартира, расположенная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, признания первоначальных исковых требований и встречных исковых требований, а также отсутствия оснований для отказа в иске, а также принимая во внимание, что определением долей в квартире, права сторон не нарушаются
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей и признании права детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, приобретенных с использованием средств материнского капитала. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13, 15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №) к <ФИО>, <ФИО> об определении долей и признании права детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и удовлетворении иска
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества в период брака к <ФИО> и просил суд определить за <ФИО> право собственности на 1/2 доли на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей и по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., Новиков <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просят суд определить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы и ответчики являются долевыми собственниками спорного жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что по состоянию на 1988 год
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов и их представителя, возражения ответчиков, изучив доводы иска и доводы возражений против заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей и включении их в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве собственности на <адрес> кор.2 по <адрес> и включении их в наследственную массу. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей и включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новотроицк с указанным выше иском. В обоснование своих требований указал, что его родителям <ФИО> и <ФИО> на основании договора о передаче в собственность
Описательная часть
Согласно свидетельству о рождении № от <дата> <ФИО> является сыном, умерших супругов <ФИО>, то есть наследником первой очереди. Других детей и наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей и разделе совместно нажитого имущества; <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о недействительности сделки; <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. до его расторжения решением мирового судьи СУ-1 гор. Кисловодска <дата>. Брачный контракт Б-вы не заключали; семейные отношения ими прекращены в <дата>
Описательная часть
<ФИО> личного участия в процессе не приняли, их представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что они знают обо всех судебных заседаниях и в т.ч. об этом, но участвовать в них не желают и поручили защиту своих интересов ей
Мотивировочная часть
<ФИО> личного участия в процессе не приняли, их представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что они знают обо всех судебных заседаниях и в т.ч. об этом, но участвовать в них не желают и поручили защиту своих интересов ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> о недействительности мнимой сделки и применении последствий её недействительности - у д о в л е т в о р и т ь
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей, выкупе незначительной доли квартиры и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту-Усманову Р.Р.) за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей об определении долей, выкупе незначительной доли квартиры и признании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 11.07.2008г. по 11.09.2017г
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, для определения долей суд учитывает: Таким образом суд определяет, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей, выкупе незначительной доли квартиры и признании права собственности, удовлетворить частично
