Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении долей в праве долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец просит определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в размере 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных законоположений и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу, что иск <ФИО> об определении доли <ФИО>, умершего <дата>, в размере 13/100 долей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об определении долей в праве долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточнений): определить доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения, М.В.Д., < дд.мм.гггг > года рождения обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей М.В.Д., С.Р.А. на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 08.09.2017 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, действующей в своих интересах и в интересах
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «УК Креатив «Солнечногорск» с требованиями: произвести раздел оплаты за жилищно-коммунальные услуги по финансово-лицевому счету на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования к «УК Креатив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Креатив «Солнечногорск» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила определить доли в праве общей совместной собственности по 1/2 доле каждому <ФИО> и <ФИО>, умершему <дата>, на комнату общей площадью 17,4
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является
Мотивировочная часть
Истец совместно проживала с супругом в комнате, как до его смерти (с <дата>), так и после (снята с регистрационного учета 14.08.2023), вместе с тем истец вела с наследодателем общее хозяйство, осуществляла содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей в жилом помещении, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в состав наследственной массы вошли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (зарег. по адресу: <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Департамент капитального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в жилом помещении, исключении из наследственной массы, признании долгов общими долгами супругов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
КО.н О.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в наследственной массе, признании долгов общими долгами супругов, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>. Он является
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились со встречным исковым заявлением к КО.ну О.В. о признании жилого помещения совместной собственностью супругов, определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе. В обоснование требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КО.на О.В. к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в ХМАО-Югре, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, об определении долей в жилом
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. к ответчику <ФИО>, в котором, просил определить доли в праве собственности на квартиру № в доме по ... в г.Рубцовске, истцу 707/1000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Матвеева Н.В. действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, однако полагала, что исходя из ответа пенсионного фонда о размере материнского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. к <ФИО> об определении долей в жилом помещении – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> <дата> года рождения. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, приобретенном
Описательная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением сторона истца указывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена с использование средств материнского капитала. Указанные обстоятельства не оспаривались
Мотивировочная часть
В свою очередь суд не находит оснований для удовлетворения требования стороны истца об установлении факт того, что <ФИО>, и <ФИО> является одним и тем же лицом, поскольку указанный способ защиты не предусмотрен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в чьи интересах действует <ФИО> , <ФИО> , в чьи интересах действует <ФИО> – удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, мотивируя исковые требования тем, что до регистрации брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении долей в жилом помещении
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, <дата> года рождения. Также имеют
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на удовлетворении заявленных требований настаивали, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Доли в жилом помещении – квартире, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., суд полагает определить следующим образом. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском об определении долей в жилом помещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ДСК-7», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве №: предмет договора квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, подлежат удовлетворению частично. С учетом сказанного
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об определении доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок кадастровый №, расположенный в границах ориентира: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении долей в жилом помещении, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении долей в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО> <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявлен <ФИО> требований
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении долей в жилом помещении и признании права на долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в жилом помещении и признании права на долю, ссылаясь на то, что согласно регистрационному удостоверению №.... от <дата> квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Доводы истца К.Л.А. о том, что именно она приобретала данную квартиру, оплачивает за нее коммунальные платежи, является ее основным дольщиком, однако нотариус не получила ее согласие на перераспределение долей в жилом помещении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Л.А. к нотариусу <ФИО> , Г.С.И. , Г.М.Н. (№.... №....), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в жилом помещении и признании права
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в жилом помещении, о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, после уточнения (л.д. 41-46, 77-79) о признании на квартиру по адресу: ... права общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доли в праве) за истцом <ФИО>, за её
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность проживания в совместно нажитой квартире, так как письменные доказательства данный факт не подтверждают, а свидетели со стороны истца не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просит прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании <ФИО> требования заявленного им
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования иска <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой собственности на садовый домик (А) с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего на кадастровом учете под номером 09:04:0101237:59 на два разных объекта в виде жилого дома площадью 62, 5 кв.м. 1910
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в окончательной редакции, просила суд их удовлетворить, пояснила, что в новом расчете долей учтены все права совладельцев, в том числе
Мотивировочная часть
В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС КЧР суда на странице 11 -12 указано, что вновь возведенное строение, а именно пристройка под литером А1 и а2 не могла быть признана только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить в полном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: прекратить режим общедолевой совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 23:49:0205005:2213, площадью 26,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе, устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТИСМА» об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Март» исковые требования не поддержал, считая их незаконными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного внутренние сети и системы инженерно-технического обеспечения не относятся к самостоятельным объектам недвижимости, а входят в состав здания или сооружения ( Письмо Минфина России от "."..г. N
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ТИСМА» о признании за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на линейные объекты в составе инженерных коммуникаций (водоснабжение и водоотведение) в нежилом здании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности в коммунальной <адрес> <адрес> по №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Евпаторийским городским советом <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, выдано свидетельство о праве собственности на жилье – три жилые комнаты, площадью № м2, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на один объект недвижимого имущества не может быть признано право и общей совместной и право общей долевой собственности, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>-А. обратились в суд с иском об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО> и признать
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать
Мотивировочная часть
В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на ? за каждым из них и признании права собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>-Асхабовича к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу №А50-7412/2020 <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что доли собственников не определены, соглашение собственников об определении долей в праве
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> ...) в праве общей долевой собственности на следующее имущество ТЦ «Лето», расположенного по адресу: Адрес: в размере ... на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №
