ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Боглай Я.В.,
с участием представителя истцов ФИО3, ФИО2 – ФИО14, действующего на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО15 Алёны Сергеевны, ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №) по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут брак. У них есть дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО3 от первого брака.
Истцы указывают, что в период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №) общей площадью 15,2 кв.м., и была оформлена на Ответчика.
Указанная квартира приобретена за 650 000 руб. с использованием собственных средств в размере 150 000 руб. и банковского кредита в размере 500 000 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на средства материнского капитала, которые использовались в счет погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343 378,80 руб.
Просят суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. МОПРа, <адрес> (кадастровый №) по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4
В судебном заседании истцы ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствуют, просили рассматривать дело в свое отсутствие, реализовали свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 – ФИО14 по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненного искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании ответчик ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО4 извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.
Таким образом, ответчик ФИО4 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час. всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО4 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ).
Федеральный закон N 256-ФЗ устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, что следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
На основании подпункта "в" ст. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" (далее также – Правила) в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть, в том числе, направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Как следует из ст. 15(1) Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении (повторное) серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
У ФИО2А. и ФИО4 родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из свидетельства об установлении отцовства серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан отцом ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ребенку фамилии ФИО15.
Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что ФИО2А. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 343 378,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2А. и ФИО4 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Радиан» (ОАО) (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на условиях его обеспеченности, целевого использования, срочности и платности, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом вознаграждение, определяемое разделом 3 Договора (п. 1.1).
Кредит предоставляется на покупку квартиры по адресу: <адрес>, пер. Мопра, <адрес> (п. 1.2 Договора).
Из п. 2.2 Договора следует, что Заемщик обязуется погасить кредит и сумму начисленных процентов, комиссии, возможных штрафных санкций по нему в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО11, действующим с согласия своего законного представителя ФИО10 (Продавцы) и ФИО4 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого Продавцы передают в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает квартиру, назначение: жилое, общая площадь 15,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №, по адресу: <адрес>, пер. Мопра, <адрес> (п. 1).
Согласно п. 3 Договора, цена продаваемой квартиры составляет 650 000 руб. Денежные средства в размере 150 000 руб. уплачиваются Покупателем из собственных средств. Денежные средства для покупки указанной квартиры в размере 500 000 руб. Покупателю предоставлены АКБ «Радиан» (ОАО) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты по настоящему договору между сторонами произведены полностью до момента подписания настоящего договора (п. 4 Договора).
Как следует из п. 9 Договора, Покупатель осознает, что с момента государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, возникает обременение этих объектов (ипотека).
Согласно Акта приема-передачи, подписанного между ФИО10, ФИО11, действующим с согласия своего законного представителя ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, Продавцы передают в собственность, а Покупатель принимает квартиру по адресу: <адрес>, пер. Мопра, <адрес> (п. 1 Акта).
Денежные расчеты между сторонами произведены в полном объеме. Покупатель передал, а Продавцы приняли плату за указанную квартиру в сумме 650 000 руб. (п. 2 Акта).
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
Право собственности ФИО4, а также ипотека в силу закона на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Мопра, <адрес>, зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
ФИО4, являющийся собственником квартиры по адресу: <адрес>, пер. Мопра, <адрес>, существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязался в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями и дополнениями) оформить указанное жилое помещение в общую собственность его и его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, что следует из удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО12 обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной по запросу суда информации нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 за реестровым № действительно удостоверялось обязательство. Подтвердить или опровергнуть содержание обязательства, а также предоставить его копию не представляется возможным, поскольку оно было уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№, ФИО4 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Обременений в виде ипотеки в силу закона не зарегистрировано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по полному погашению кредита исполнена Ответчиком, в связи с чем, обременение с квартиры в виде залога снято, между тем, не исполнено обязательство по оформлению заявленного в спор жилого помещения в общую собственность его и его супруги, детей.
Совокупность приведенных норм и положений актов легального толкования в их системном единстве предполагает, что при приобретении жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала (а равно и в том случае, когда материнский (семейный) капитал расходуется на цели погашения кредита, полученного для приобретения жилья), право общей долевой собственности у родителей и детей на такое имущество возникает с момента использования материнского (семейного) капитала. При этом действия титульного собственника даже и отказывающегося от добровольного выделения долей правового значения не имеют, поскольку момент приобретения права собственности на жилое помещение связан исключительно с расходованием средств материнского (семейного) капитала.
Принимая во внимание, что ФИО4 при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала не исполнил предусмотренное законом обязательство по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность ФИО3 и детей ФИО2, ФИО6, исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, суд полагает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО15 Алёны Сергеевны, ФИО2 – удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) - по ? доли в праве общей долевой собственности в пользу ФИО3, ФИО15 Алёны Сергеевны, ФИО2, ФИО4.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Тимофеева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.