О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или изменения права общей долевой собственности на жилые объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники пытаются прекратить совместное владение, либо когда спор касается признания права собственности на помещение или на долю в жилом доме. Суды решают вопросы, связанные с выходом из долевой собственности и определением границ прав.
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательств извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером , расположенное по адресу
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, выплате компенсации за долю домовладения, признании права собственности на длю домовладения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на № долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Совладельцами указанного домовладения являются ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные истцом <ФИО> исковые
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, актовая запись о регистрации брака №, произведенная отделом ЗАГС Кокандского горисполкома <адрес>, свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
-признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Амет-хан Султан, <адрес>; жилой
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права личной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, об обязании обращения в регистрирующий орган для регистрации
Вводная часть
Истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился в суд интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности на квартиру
Описательная часть
Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о расходовании средств материнского капитала, в ходе проверки установлено, что <ФИО> является матерью 3 детей: <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, выступающего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, прекращении права общей собственности, признании права собственности на доли квартиры, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> и Г.И. обратились в суд, указав, что им и <ФИО> на основании договора приватизации, заключенного <дата> с администрацией Октябрьского района Санкт-Петербурга, в общую совместную собственность передана квартира
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> не имеют заинтересованности в использовании в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доставшейся им в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>) в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, расположенную на № этаже, общей площадью
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, а также отказа от части исковых требований просит признать состоявшимся (исполненным) договор купли-продажи 05 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердив факт заключения 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО> договора купли -продажи доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача квартиры от <ФИО> к <ФИО> состоялась в момент заключения договора купли-продажи - дарения – 15 апреля 2021 года, в фактическом владении
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи 33/100 доли в праве собственности на жилой дом от 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Муромцевский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и признании в порядке наследования права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области. В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 27) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира, была предоставлена семье <ФИО> на семью из трех человек, принадлежала им на праве общей долевой собственности, а также принимая во внимание отсутствие соглашения о перераспределении долей
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре его доли, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой на жилой дом, площадью 165,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> Выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на жилой дом в виде обособленного жилого помещения, площадью
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на квартиру, о регистрации права собственности на квартиру, об отмене регистрации права собственности на долю в квартире, выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования (том 1 л.д.220-220 оборот; 228) поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные суду сторонами доказательства в их совокупности и последовательности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <ФИО> о признании права на квартиру, о регистрации права
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН. В обоснование своих требований истец указал, что Стороны по делу являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.86 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их двусмысленно
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН, свои требования основывали на следующем. Согласно сведениям ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Возражения ответчика по наличию возможности восстановить занимаемую часть жилого дома без восстановления всего здания не обоснованные, в нарушение ст.56,60 ГПК РФ не подтверждены доказательствами по делу, дом полностью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.86 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, выделении части дома в натуре, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Администрации г. Мичуринска с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив суду, что возвела пристройку на месте ранее существовавших холодных пристроек, при этом ничьих прав не нарушила. Указанные в заключении эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы инвентарного дела на дом *** г. Мичуринска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Мичуринска, <ФИО>, Измайловой Е..В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что истец являлся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для прекращения за <ФИО> права собственности по заявленным основаниям отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, исключении сведений из ЕГРН, признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, <ФИО> о признании права отсутствующим. Истцы мотивировали требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, о фем оформил заявление. Ранее в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно пояснил, что долю <ФИО> выкупил, передал ему денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для прекращения права собственности ответчиков Муниципального образования городской округ город Кострома и <ФИО> на доли в спорном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации г. Костромы, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, исключении сведений из ЕГРН, признании права общей долевой
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом изменений стороны ответчика с Администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП мэрии <адрес>) о признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Бергер <ФИО>, является сособственником 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка , общей площадью 524 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что, земельный участок с кадастровым номером площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на земельном участке три жилых дома следующими литерами: Лит. А, число жилых квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с к/н № общей площадью 238,3 кв.м., расположенного в <адрес><адрес> Так же
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что произведены ремонтные работы, данный выдел необходим для проживания семьи ее сына, данное помещение является жилым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи в указанный срок заключен не был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, размер принадлежащей ответчику доли, отсутствие со стороны ответчика действий по использованию принадлежащей ей доли, отсутствие несения расходов по содержанию жилого помещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и разделении лицевых счетов, указав в обоснование заявленных требований, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержали, настаивали на раздел земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, и позиции сторон, изложенной в судебном заседании, а также учитывая технический план помещения от 10.07.2023г., суд полагает необходимым произвести раздел жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, встречные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что положения ст. 252 ГК РФ не предусматривают обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения права собственности на имущество выделяющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Московского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> за бывшими супругами <ФИО> И Р.А. признаны право собственности
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик в указанном жилом помещении не нуждается, являясь собственников доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, сам по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы доверителя поддержала, указав, предлагаемая сумма компенсации за доли в праве общей долевой собственности на квартиру не соизмерима с реальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
