О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или изменения права общей долевой собственности на жилые объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники пытаются прекратить совместное владение, либо когда спор касается признания права собственности на помещение или на долю в жилом доме. Суды решают вопросы, связанные с выходом из долевой собственности и определением границ прав.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.08.2022 № 3858 «Об изъятии земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что исковые требования ответчики признают частично, возражают относительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода о 30 января 2015 года № 140 «О признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Орловского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 252, 288, 209
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из ЕГРН сведений и выделе доли
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-344/2023 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании <адрес> кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разница в площади здания обусловлена различиями в законодательном регулировании процедуры обмеров зданий, в связи с чем суд полагает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.2012 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2014 года, ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указывая, что брак с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств и, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации его права общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № 50:04:0100701:501, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении. В обоснование иска указав, что <дата изъята> в общую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представление документы не подтверждают факт несения <ФИО> расходов по оплате оказанных юридических услуг, поскольку из содержания договоров не следует, что услуги оказывались специалистами ООО Юридический
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит 24/72 долей
Мотивировочная часть
В 2021г. истец на вышеуказанном земельном участке построил жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м. В 2022 году истец обратился к кадастровому инженеру за изготовлением технического плана жилого дома для последующей постановки его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил с учетом уточнения требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные тисковые требования с учетом их уточнения по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При этом в данном случае, как следует из содержания иска <ФИО>, им не оспаривается само по себе право собственности <ФИО>, зарегистрированное в ЕГРН, а указывается на наличие оснований для его перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р.удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель <ФИО> заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
