О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или изменения права общей долевой собственности на жилые объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники пытаются прекратить совместное владение, либо когда спор касается признания права собственности на помещение или на долю в жилом доме. Суды решают вопросы, связанные с выходом из долевой собственности и определением границ прав.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) О.В., администрации г. Владимира о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования <ФИО> неоднократно уточнялись. В судебном заседании <дата> к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>; <дата> –
Мотивировочная часть
В отношении доли в праве собственности на жилые дома в размере ###, принадлежавшей ранее <ФИО>, суд полагает руководствоваться вышеуказанными выводами, сделанными на основе собранных по делу доказательств о наступившей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании от 17 марта 2023 года представитель истцов по доверенности <ФИО> требования своих доверителей поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Расположенными по адресу: <адрес>-б, которые заняты незаконно <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, соответственно. Право собственности на данные нежилые помещения возникло у него на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право общей долевой собственности с ответчиком на домовладение № по <адрес> в <адрес>, выделить ей в натуре ее долю в виде части
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года (ред. от 06 февраля 2007
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между истцом и умершим <ФИО> была достигнута устная договоренность о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, 27) об исключении из состава наследственного имущества <ФИО>, умершего , квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в площадь земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик), в котором просила признать за ней (истцом) в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено также, что <ФИО>, которой 17.12.1952 <ФИО> была подарена спорная доля жилого дома, в дом никогда не вселялась и в нем не проживала, интерес к дому не проявляла, расходов по уходу за ним не несла
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет и пользуется жилым домом, расположенными по адресу:
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома многоквартирным, сохранении в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив <дата> требования, просит прекратить его право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером 22:65:015534:83, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 22:65:015534:83 на момент постановки его на кадастровый учет является жилым домом и имеет общую площадь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, выслушав пояснения истца, заключение
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет 3 188 805 руб. 67 коп. Стоимость завещанного имущества составляет 2 886 384 руб. 77 коп., стоимость незавещанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет Стоимость завещанного имущества составляет , стоимость незавещанного имущества составляет Стоимость обязательной доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании многоквартирного жилого дома прекратившим свое существование, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Петушки Владимирской области, в обоснование которого указала, что 02.04.2014 умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик администрация г. Петушки Владимирской области в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, умершего 02.04.2014 ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 744 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом, признании права собственности на долю дома, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на ... доли в праве собственности на жилой по адресу: ..., признании его права собственности на ... доли в праве собственности на этот жилой дом, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, был объявлен перерыв до ** ** **. В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае совокупности требуемых условий для применения положений абзаца 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ и прекращения права собственности <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом, признании права собственности на долю дома, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности МО ГО «Сыктывкар» на ... доли в праве собственности на жилой по адресу: ..., признании его права собственности на ... доли в праве собственности на этот жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае совокупности требуемых условий для применения положений абзаца 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ и прекращения права собственности МО ГО «Сыктывкар»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, 16) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
24.12.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец с учетом ст.39 ГПК РФ просит: признать 1/7 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 6/7 доли, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от 17.07.2007N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности другим участником долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила, что до подачи иска в суд 10 апреля 2024 года она направляла уведомление ответчику о намерении продажи №
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение по распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, в частности договоренности о выплате компенсации за долю истца, а также принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности за <ФИО> на № .... доли в жилом доме, расположенном по адресу ...., о взыскании компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес, согласно уточнению, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, перенесении предмета ограничения прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», жилой дом по адресу: адрес включен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют адрес в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения по адресу: адрес и вместе с тем возлагает на адрес несение расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить компенсацию стоимости доли, признании права собственности на реконструированный жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, уточненных исках, поддержала в полном объеме, настаивала
Мотивировочная часть
В период с 2007 по 2023 годы истцом также была произведена реконструкция занимаемой им части жилого дома (блока 1) с целью улучшения жилищных условий, в результате которой общая площадь блока 1 стала составлять 22,3 кв.м, в том числе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившим права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 08 августа 2022 года № 3942 «Об изъятии земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии ограничений по регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска обратилось в суд к <ФИО>, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска <ФИО> заявленные требования поддержал в редакции, с учетом частичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у муниципального образования «Город Томск» отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, поскольку в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска к <ФИО>,, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась категорически, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, на основании предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей в праве собственности на жилой дом и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/12 доли и 3/108 долей в праве собственности на домовладение, состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов, литеры АА1 и литеры
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили все обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, здание литеры АА1 и В1В2В3В4 по состоянию на 22.04.2011 года усматривается, что собственниками домовладения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов - адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участие в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта недвижимости при отсутствии соглашения на создание общей собственности между собственником данного объекта и лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенных строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
