47RS0018-02-2022-000068-43
Дело № 2-30/23 22 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд к ФИО5 о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав следующее. У Нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Наследником первой очереди к имуществу наследодателя является дочь, ФИО1. Наследником по завещанию к имуществу является ФИО5.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательная доля ФИО4 составляет одна вторая доля. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой наследодатель составила завещание в пользу ФИО5, доля <данные изъяты> в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вклад в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере <данные изъяты>, вклады в ОСБ в размере <данные изъяты>
В соответствии с расчетом размера долей к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расчет стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> был произведен исходя из кадастровой стоимости квартиры в размере <данные изъяты>, рыночной стоимости дома в размере <данные изъяты>, вклада в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере <данные изъяты>, вкладов в ОСБ в размере <данные изъяты>
В силу подлежащих применению в данном случает ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входит имущество, права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из буквального толкования данных норм следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства.
Оценка дома, произведенная ФИО5 по документам без выезда оценщика, явно не соответствует реальной рыночной стоимости. Согласно заключению специалиста о техническом состоянии здания, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по указанному адресу, в текущем состоянии не пригоден для проживания, также капитальный ремонт указанного жилого дома не целесообразен. Рыночная стоимость указанного жилого дома не может быть определена, т.к. она составляет отрицательную величину.
При таких обстоятельствах общая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет <данные изъяты> Стоимость завещанного имущества составляет <данные изъяты>, стоимость незавещанного имущества составляет <данные изъяты> Стоимость обязательной доли ФИО4 в стоимостном выражении составит: <данные изъяты>.
<данные изъяты>. — <данные изъяты> = <данные изъяты> - стоимостное выражение возмещения обязательной доли из стоимости доли завещанного имущества.
Таким образом, доля обязательного наследника ФИО4 в завещанном имуществе составит: <данные изъяты>
Доля наследника по завещанию в праве собственности на квартиру составит: <данные изъяты>
В силу положений ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ФИО4 право на обязательную долю в завещанном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли общей долевой собственности, прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, аннулировать государственную регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО5.
Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в заочном производстве.
Представитель истицы в суд явился, доводы искового заявления поддержал.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-17).
ФИО2 на праве собственности принадлежало <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-23).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ФИО2 составила завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, она завещала ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-127).
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь, ФИО4, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается копией наследственного дела (л.д.115-211).
Рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-173 т. 2)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО7 является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.
Ответчик ФИО5 является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 составила завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, она завещала ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь, ФИО4, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается копией наследственного дела.
При расчете обязательной доли нотариусом указана рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость все имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.
Стоимость обязательной доли наследника в стоимостном выражении составляет <данные изъяты>.
Стоимость завещанного имущества в стоимостном выражении составляет <данные изъяты>.
Стоимостное выражение возмещения обязательной доли составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>.
Стоимость не завещанного имущества в стоимостном выражении составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;
в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);
г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, истец имеет право на обязательную долю в наследстве, доля наследника по закону составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, доля наследника по завещанию составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство по завещанию № выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.на квартиру по адресу: <адрес>, в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры должно быть признано недействительным, а запись в ЕГРН о праве собственности должно быть аннулировано.
Учитывая, что в исковых требованиях не заявлено об определении права ответчика на долю в праве спорного имущества, спорное имущество зарегистрировано на ответчика, суд полагает возможным выйти за пределы исковых требований и определить в резолютивной части решения долю ответчика для указания данных в ЕГРН.
На основании ст.ст. 1149, 1155 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить частично.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ № Отделом милиции <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> право на обязательную долю в завещанном имуществе, квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Прекратить право собственности ФИО5 в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Аннулировать государственную регистрацию права собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № на квартиру по адресу: <адрес>, в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказать.
Разъяснить ФИО5, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Решение принимается в окончательной форме 29.03.2023 года.
Судья: