О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или изменения права общей долевой собственности на жилые объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники пытаются прекратить совместное владение, либо когда спор касается признания права собственности на помещение или на долю в жилом доме. Суды решают вопросы, связанные с выходом из долевой собственности и определением границ прав.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать за ним
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> объяснил, что длительное время по поручению собственника <ФИО> присматривал за её долей в праве собственности на жилой дом, указав, что у каждой части
Резолютивная часть
Прекратить право общедолевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
1 августа 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером № на дом блокированной застройки; включить в состав наследственного имущества, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома общей площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 200 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту на жилой <адрес> д. <адрес> по состоянию на 30.05.2023, данный жилой дом одноэтажный, имеет общую площадь 139,4 кв.м, в том числе жилую – 63,4 кв.м, состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № администрации сельского поселения «Деревня Буда» Кировского района Калужской области об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя <ФИО> является супруг <ФИО>, сыновья <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающейся им доли имущества после смерти <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении право собственности на доли в домовладении, земельном участке, обязании выплатить денежную компенсацию, признании право собственности на долю в домовладении
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о прекращении право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, согласилась с заключением эксперта. Представителя истца по ордеру адвокат Ревинов А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на доли в домовладении, земельном участке, обязании выплатить денежную компенсацию, признании право собственности на долю в домовладении
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом так же установлено, что общая площадь жилого дома 147,7 кв.м определена с учетом пристроек, сделанных <ФИО>, права на которые ею в установленном порядке оформлены не были. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № № между администрацией Находкинского городского округа и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. года, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Фрунзенским ЗАГС г. Владивостока ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в настоящее время в данном жилом помещении имеет только регистрацию, проживает по другому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бугаев И.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кружилинского сельского поселения, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в составе
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами домовладения расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес>, в следующих долях истцу <ФИО> ММ. принадлежит 24/72доли, <ФИО>-5/72 доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении право общей долевой
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что он является собственником 6/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Он <ФИО> длительное время более 15 лет открыто и добросовестно владеет всем домом, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Другие собственники
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, учтен со следующими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на доли в квартире, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании <адрес> индивидуальным жилым домом. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указав, что заключением судебной экспертизы установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом. Он является собственником 11/12 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что жилой <адрес> не обладает признаками самовольной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> не представила доказательства наличия существенного интереса в пользовании долей принадлежащие ответчику в квартире. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании 1/6 и 1/24, а всего на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м., находящимся в двухкомнатной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из числа сособственников жилого дома, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом с хозяйственными постройками, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домовладение <адрес> по данным инвентарного дела БТИ состоит из следующих строений: жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», тамбур литер «а», крытое крыльцо литер «а1», сараи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании квартир жилым домом, реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартир жилым домом, реальном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в спорном жилом доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартир жилым домом, реальном разделе жилого дома, прекращении права
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г. являлась собственником части домовладения и земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В основание своих исковых требований <ФИО> указала о том, что в 2002 году он с согласия ранее проживавших в доме <ФИО>, <ФИО>, вселился в жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, площадью 39 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мира, 9, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010341:78 в порядке приобретательной давности; признать за ним право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности на него за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с учетом слоившегося порядка пользования согласно Варианта № определения порядка
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права в общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес>, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 2/4 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.12.2013 удовлетворен иск З. к Г. о разделе домовладения и земельного участка в натуре. То есть судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права общей совместной собственности на часть жилого дома, прекращении права общей совместной собственности на часть жилого дома, снятии объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права общей совместной
Описательная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и положений действующего законодательства, считают, что при удовлетворении заявленных исковых требований, в судебном заседании необходимо решить вопрос о прекращении общей совместной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что перестроенная часть жилого дома не является самовольной постройкой в силу ст. 222 ГК РФ. Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на перестроенную часть жилого дома
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на доводах иска в полном объеме, пояснила, что стороны не имеют возможности проживать в одной квартире, в связи с чем просила иск удовлетворить. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
