О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или изменения права общей долевой собственности на жилые объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники пытаются прекратить совместное владение, либо когда спор касается признания права собственности на помещение или на долю в жилом доме. Суды решают вопросы, связанные с выходом из долевой собственности и определением границ прав.
Себежский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истца на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказалась от искового требования в части признания объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации городского округа Коломна Московской области о выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Договора дарения 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит указанная доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Администрации городского округа Коломна Московской области о выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Также заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части: исправления описки в кадастровом номере земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали заявленное исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома и признанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделении ? доли жилого помещения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «Крымкнига», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, согласно варианта № заключения эксперта, с выплатой ответчикам компенсации за отступление от идеальных долей. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома в виде квартиры №*** по адресу: ***, а также прекращении права общей долевой
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру №*** - 6/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, отсутствие возражений
Киреевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.08.1992 <ФИО> купил у колхоза «Россия» жилой дом общей полезной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом состоит фактически из двух самостоятельных жилых помещений, каждое из которых
Мотивировочная часть
Достоверность представленного заключения сомнений у суда не вызывает, оно выполнено компетентным лицом на основе научно-разработанных методик, поэтому суд считает данные заключения относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о прекращении права долевой собственности, сохранении жилого
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в размере 2/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) в размере 2/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36,8
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом площадью 97,8 кв.м, находящийся
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>(43/100 доли), зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО> (57/200) зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – администрация г.Слободского), указав в обоснование, что является собственником 3/4 долей жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен гражданам для постройки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с 15.07.1999 (после устранения <ФИО> от своей собственности) до 12.02.2025 (даты прекращения существования объекта) <ФИО> открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об изменении долей собственников жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера № 02 от 10.01.2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и выделе доли истца в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что каждый
Онежский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом на получение денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (заявление от 18.05.2023) на основании ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом на получение денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве общей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли- продажи от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля домовладения и земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома, выделении в собственность квартиры, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о разделе жилого дома, выделении в собственность квартиры, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (далее по тексту - истец), является собственником 779/1515 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома, количество этажей: 2, кадастровый или условный № . . ., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, следующим образом: Выделить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.а4, расположенную по адресу: <адрес>, мкр-н Новая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за истцом право собственности на пристройку лит. а4. Суд полагает возможным произвести выдел доли истца спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
Истец Лагранж А.Е., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Лагранжу Д.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, состоящую из жилой комнаты площадью 19, 4 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии у Лагранжа Д.В. существенного интереса в использовании общего имущества, суд учитывает то обстоятельство, что Лагранж Д.В. несмотря на то, что имел нуждаемость в жилом помещении в адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии части жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие преюдициальное значение в порядке ст.61 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии части жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, обязании освободить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предмет договора – квартира, как оборотоспособный объект не существует, в силу абз.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
Между участниками общей долевой собственности определен порядок пользования. Вместе с тем соглашение о разделе домовладения и земельного участка отсутствует, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: /////////////, признать право собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3, т. 2 л.д. 37). Представители ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
27.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> ответчиком <ФИО> поданы встречные исковые требования (л.д.180-186), в которых он просит признать незначительной долю <ФИО>, составляющую 15/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер доли ответчика <ФИО> от общей площади квартиры составляет 6,825 кв.м. (45,5 х 15 / 100 — 6,825). При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
09.12.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной долю <ФИО> – 1/3 в праве обще долевой собственности на жилое помещение – квартиру однокомнатную, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО>, а также их представитель – адвокат Ильютик Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что собственниками указанного спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи доли домовладения от <дата> в общую долевую
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> № о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, разделе дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО>, обратилась в суд с иском <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером 54:35:042490:33, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО> на основании приказа главы администрации Калининского р-на г. Новосибирска от 06.10.2011 года № 1402-од (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что предложенный и произведенный истцом вариант выдела доли (раздела) технически возможен, учитывая, что ответчиком каких-либо существенных возражений против данного варианта раздела дома не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, 3-им лицам: нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении
