О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, признании права общей долевой собственности еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые заявления обоснованными и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект. Исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект, удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о разделе жилого дома, просит суд прекратить за <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого дома, площадью 72,3 кв.м., этаж №, инвентарный номер №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их еще...

Прекратить за <ФИО> (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО> (1/2 доля), право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,3 кв.м., этаж №, инвентарный номер №, кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно сложился между ней и истцом порядок пользования жилым домом и земельным участком. Помещения, которыми они пользуются еще...

Суд считает, что выдел в натуре части жилого возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным еще...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратится в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения – жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и муниципальное образование г.Донской является сособственниками жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок блокированной еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, распределении долей в общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что /________/ с ответчиками еще...

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств, признания иска ответчиками, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявил требования

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что земельным участком у спорного дома <адрес> пользуется правомерно. Претензии <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за единицу

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании дома за единицу строения, признании единичного права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратились в суд вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование иска указали, что жилой дом площадью 360.1 кв.м. с КН № по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в 1/2 еще...

Судом установлено, что истцам и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>: <ФИО> - ? доля в праве, <ФИО> - 1/4 доля в праве, <ФИО> - 1/4 доля в праве

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска, Администрации г.Курска о прекращении права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск с учетом его уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Как следует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Петушки Владимирской области, в обоснование которого указала, что является собственником адрес, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м. Многоквартирный адрес ранее еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что спорное строение возведено <ФИО> в границах принадлежащей ей квартиры; данное строение обладает признаками самовольной постройки, поскольку построено еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству еще...

Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, сложившийся порядок пользования между сособственниками спорного домовладения, суд приходит к выводу о том, что требования истцов еще...

Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он является собственником части дома на основании договора дарения. Он вырос в этом доме. <ФИО> является женой его отца. Она еще...

При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Московских С.Г., Московских Н.В., в котором, с учетом уточнений, просят

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представил письменные пояснения, из которых следует, что еще...

Проанализировав содержание заключения экспертов ООО «ПеритусАртифекс» № от (дата), суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, в полном объеме отвечает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> ) к Московских Н.В. ), Московских С.Г. ) об определении перечня (состава) общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес): еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом общей площадью 161,4 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на жилой дом с земельным участком, в обоснование своих требований указала, что на основании акта еще...

В судебном заседании истец участия не приняла, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что 12 февраля 2019 года был заключен договор займа денежных средств еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с условием о залоге, по которому займодавец передает заемщику денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде и прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований следующее. <ФИО> является еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении еще...

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре с сохранением в реконструируемом виде, признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/4, 1/4, 1/8 и (1/4 + 1/8) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), общей площадью 2 416 кв.м еще...

В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО>, иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского и земельного законодательства. В судебном заседании нашли свое подтверждение еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Ответчики <ФИО>, <ФИО> пояснили, что также как и семья истицы, они восстановили свою часть жилого дома после пожара, которая не пригодна для постоянного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе доли в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок в натуре, о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит выделить ей в собственность еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Раменского еще...

При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на реконструированное помещение, мотивировав требования следующим

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве на общедолевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 151,2 кв.м с кадастровым номером еще...

Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на реконструированное помещение, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в иске и просил об их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., № года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требованияо признании права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право долевой собственности совладельцев домовладения по адресу: <адрес> еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, в связи с утратой объекта еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с утратой объекта – отказать