Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца заявленные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании, против исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения эксперта, выводы эксперта являются четкими, последовательными, кроме того выводы эксперта согласуются и не противоречат с иными исследованными судом доказательствами. На основании анализа
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости, прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> нотариально удостоверенное обязательство не исполнено, доли в праве собственности в жилом помещении несовершеннолетним детям не выделены, несмотря на погашение кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Рыбинского городского прокурора
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, злоупотребляя правом, в отсутствие согласия второго долевого собственника <ФИО> (при ее жизни) и в отсутствие разрешительной документации органов государственной власти произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении соотношения долей в праве общей
Вводная часть
Генрих Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 5/75 доли, <ФИО> на 1/10 доли, <ФИО> на 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2004 г. № (копия в деле) Генрих <ФИО> Н.В. унаследовала от матери <ФИО> 1/3 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права № от 05.10.2004 г. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре1/2 доли в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску. Свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, фактически принявший наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома, прекращении права собственности на жилое помещение, осуществление учетно-регистрационных действий, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО> в интересах истцов обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении права собственности на жилое помещение, осуществление учетно-регистрационных действий. Исковые требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возможность признания квартиры принадлежащей истцам отдельным жилым домом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома, признании жилого дома единым индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности сторон на части жилого дома по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>, признании жилого дома, общей площадью 180,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на части жилого дома, признании жилого дома единым индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, исключении из числа сособственников и признании права собственности на домовладение в целом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований от 07.07.2023 просит: 1) прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру – адвокат <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд полагает, что для удовлетворения иска <ФИО> не имеется законных оснований, поскольку <ФИО> произвела демонтаж своей части жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, кадастровый №, расположенное по адресу: <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения жилым домом блокированной застройки, о разделе домовладения по фактическому пользованию жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности сторон на жилой дом площадью 130,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Пушкино, 2-й <адрес> связи с реконструкцией и частичным сносом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала выводы экспертного заключения, просила суд выделить в собственность <ФИО> надворную постройку лит. Г9 гараж, и прекратить право общей
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просил суд их удовлетворить, мотивируя свои доводы тем, что он и члены его семьи с 2005 года владеют жилым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
Правообладателями индивидуального жилого дома 1918 года постройки <адрес> числятся: <ФИО> по праву наследования 7/8 долей = (7/16 + 7/16); <ФИО> по праву наследования – 1/8 доли
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец свои требования поддержал. Просил прекратить право долевой собственности <ФИО>, признать за ним право собственности на ее долю и в итоге на целый жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд предпринял все возможные меры к определению круга лиц, заинтересованных в разрешении настоящего спора. Вместе с тем получить сведения по наследникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности действует <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (доверенность № от 5 июля 2019 г.) исковые требования с учётом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произведенные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе возведение пристройки, обладают статусом самовольной постройки. С учётом приведённых обстоятельств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Вышневолоцкого городского округа, Главному управлению архитектуры
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично с определением долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли имущества в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>5, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным произвести выдел 1/10 доли домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома и признании права
Вводная часть
ИТВ обратилась в суд с иском к ВТС, МВИ и МАИ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома, признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец ИТВ и её представитель КЕВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Из материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основание для обращения ИТВ с иском в суд. При таких обстоятельствах подлежит прекращению право общей долевой собственности на объект недвижимости, площадью 58,3 кв.м за МАИ –
Резолютивная часть
Исковые требования ИТВ к ВТС, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит выделить ей в собственность часть жилого дома с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, полезной площадью – 80,2 кв.м, в том числе жилой площадью – 49,7кв.м, и признать за ней
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя - адвоката Петрыкина С.А., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта составлено полно, грамотно, оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд принимает его как доказательство по делу. Материалами дела и пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре здания в составе жилого дома, признании права собственности на здание – часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре здания в составе жилого дома, признании права собственности на здание – часть жилого дома, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит 1/3 доля на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 124,3 кв.м., жилой площадью 82 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Выделить в натуре <ФИО>
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на доли в жилом доме, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить ее право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 104,8 кв.м, произвести раздел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 104, 8 кв. м. по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 22:31:030905:758, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью104,8 кв.м
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области об изменении вида жилого помещения. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 6 июня 1999 г. Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском. С учетом уточнения требований (л.д.246 том1) к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> По доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, поддержал доводы встречного искового заявления указывая на то. что отсутствуют основания установления границ земельных
Мотивировочная часть
Исходя из заключения эксперта, жилой дом Кн 50:33:0040149:153 был реконструирован и его часть поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости-жилой дом Кн 50:33:0040149:410, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10.09.2014 года был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> 500000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что Управление Росреестра по РТ ранее отказывало в регистрации права собственности в связи с тем, что имеются признаки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заключения специалиста, которым предложен вариант раздела жилого дома, близкого к долям сторон в праве собственности на дом, признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом, о прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с КН № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании спорной квартиры жилым домом и признании за ней права собственности на него подлежат удовлетворению, поскольку суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное