Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ранневский сельсовет об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что С. родился (дата) в <адрес>, умер (дата) в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что С. фактически принял наследство после смерти ..Б. умершей (дата), поскольку проживал с ней на день её смерти
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ранневский сельсовет об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что С. родился (дата) в <адрес>, умер (дата) в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска представитель истцов <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиками. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кашарского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, Администрации Первомайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Кашарского района Ростовской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Александро-Слободского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Заинского муниципального района
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти Р.П.И., умершей 15.12.2004; включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения указанного земельного участка в наследственную массу наследодателя Р.П.И. и признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Александро-Слободского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? супружескую долю в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является наследником по закону после умершей матери – <ФИО> в отношении наследственного имущества – 1/905 долю в праве на земельный участок общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, истец <ФИО> является наследником по закону, в том числе, в отношении наследственного имущества – 1/905 долю в праве на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершей, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она приобрела наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти брата <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, купленный <ФИО> на основании договора купли-продажи от 10.05.1977, то есть в период брака с <ФИО> и до издания Федерального закона от 13.07.2015 №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа спора, и указанных норм права, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости: дом, земельный участок, и земельные доли, в связи
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта
Описательная часть
Установление факта принятия наследства необходимо для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм законодательства Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Суд считает, что доводы истца <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм законодательства Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
14 ноября 2025 года <ФИО> обратилась в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что право собственности наследодателя – <ФИО> на объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью № га, который расположен по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> фактически
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
20 мая 2025 года истец обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР» об установлении факта
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........ к <ФИО>, администрации ........ с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке
Описательная часть
Свидетель Л.., допрошенный в судебном заседании .......... суду показал, что с 1990 года проживает в ........ ........ в ........, знаком с семьей <ФИО> с 1993 года, когда они переехали в ......... Знал лично О.Г. После
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, в том числе заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Кроме того, фактические
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., ....... года рождения и несовершеннолетней Д.Е., ....... года рождения обратился в Мичуринский городской суд ........ с иском к администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ....... умерла его жена
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства помимо объяснений истца <ФИО> подтверждены объяснениями третьего лица <ФИО>, а также показаниями свидетелей л. Показания данного свидетеля согласуются с иными доказательствами по делу и объяснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., <ФИО> к администрации ........ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятии наследства после <ФИО> и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что после смерти бабушки истец, с соблюдением установленного срока, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта фактического принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к администрации МО ГО «<адрес>» об установлении факта фактического принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя уточнил, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <дата> <ФИО> Жавгарат, <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО ГО «<адрес>» о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признания права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж, в связи с фактическим принятием наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на гаражный бокс № № общей площадью 19, 7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс № № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> согласно справке № 025 от 25.03.2025, выданной ГСПК «Гаражи»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на гаражный бокс № № общей площадью 19,7 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой в праве собственности на гаражный бокс № № общей площадью 19, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> (далее по тексту Администрация <адрес> сельского поселения, Администрация
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления главы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, и <ФИО> приобрели в соответствии со ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> (далее по тексту Администрация <адрес> сельского поселения, Администрация
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из представленных Постановлений главы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, и <ФИО> приобрели в соответствии со ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области и просила установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.В.Ф., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти № от 13.08.2025, выдано 95050032 МБУ Павлово-Посадского городского округа Московской области «Многофункциональный
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, просил суд установить факт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что при жизни Конакову <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение площадью 14,7 кв. м., приобретённое по договору купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение площадью 14,7 кв. м
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Конакова <ФИО>, состоящего из жилого помещения площадью 14,7 кв. м, расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер 77:01:0006016:1971
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
ГБУ Социальный Дом «Данки», в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд также учитывает личность наследника <ФИО>, который является инвалидом второй группы, с рождения страдает психическим заболеванием, неоднократно госпитализировался в психиатрические
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Социальный Дом «Данки» в интересах <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установле- нии факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> А-М.А-Ю., обратился в суд с обозначенным заявлением и просит установить факт принятия наследства, по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании доверенное лицо заявителя <ФИО> поддержала заявление и по изложенным в нем основаниям, просила удовлетво- рить его в полном объеме. Выслушав в судебном заседании доверенное лицо заявителя
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании доверенное лицо заявителя <ФИО>, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежа- щим удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено
