Дело №

Категория Г-2.185

УИД: 93RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грачёва Р.Р.

при секретаре Чепак Е.В.

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, а именно, установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 07.03.2022г., в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая народная республика, <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: Донецкая народная республика, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2.

После ее смерти осталось незавещанным наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>:, <адрес>, а также квартиры по адресу: ДНР, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 06.08.2007г. её мать - ФИО2 приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.

Согласно Выписки о регистрации в наследственном реестре № от 17.04.2013г. произведена регистрация завещания ФИО3 - ее родной бабушки, которая завещала все свое имущество своему сыну (её дяде) - ФИО4.

В свою очередь, ФИО4, согласно завещания от 31.05.2013г., завещал все принадлежащее ему имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось - её матери - ФИО2.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ её дяди - ФИО4 было открыто наследственное дело № нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО7 Её мать обращалась с заявлением в адрес нотариуса о принятии наследства, т.е. совершила действия, направленные на принятие наследства. Но по неизвестным причинам свое праве на указанную спорную квартиру не оформила и не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Она являюсь единственным наследником после смерти матери.

Непосредственно после смерти своей матери она продолжала пользоваться квартирой № по <адрес> в <адрес> ДНР, произвела за свой счет ремонт в спорной квартире, проживала там, пользовалась предметами мебели, домашнего обихода (посуды, инвентаря), которыми распорядилась по своему усмотрению.

На момент смерти матери она также была зарегистрирована в указанной квартире, в данной квартире зарегистрирована по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, предоставила в суд заявление с поддержанием исковых требований и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм законодательства Донецкой Народной Республики, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем была оставлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Кировский отдел записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР. Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>:, <адрес>, а также квартиры по адресу: ДНР, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО2 приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена регистрация завещания ФИО3 - моей родной бабушки, которая завещала все свое имущество своему сыну, дяде истицы - ФИО4.

В свою очередь, ФИО4, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, завещал все принадлежащее ему имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось матери истицы - ФИО2, о чем была произведена запись регистрации в наследственном реестре ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди истицы - ФИО4 было открыто наследственное дело № нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО7 Мать истицы обращалась с заявлением в адрес нотариуса о принятии наследства, т.е. совершила действия, направленные на принятие наследства. Но по неизвестным причинам свое праве на указанную спорную квартиру не оформила и не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Истец является единственным наследником после смерти матери.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Непосредственно после смерти своей матери она продолжала пользоваться квартирой № по <адрес> в <адрес> ДНР, произвела за свой счет ремонт в спорной квартире, проживала там, пользовалась предметами мебели, домашнего обихода (посуды, инвентаря), которыми распорядилась по своему усмотрению.

На момент смерти матери она также была зарегистрирована в указанной квартире, в данной квартире зарегистрирована по настоящее время.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу 4.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления № Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», действовавшему на момент открытия наследства, при разрешении спора о признании права собственности наследственное имущество необходимо разграничивать время и основания возникновения права собственности у наследодателя, которые квалифицируются в соответствии с законодательством, действующим на время возникновения права собственности, и основания наследования указанного имущества, которые определяются на время открытия наследства в соответствии с пунктом 5 Заключительных и переходных положений ГК Украины. Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что доводы истца ФИО1 нашли своё подтверждение в судебном заседании и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

Согласно статье 12 ГК РФ способами защиты нарушенного права могут являться признание права, а также иные способы, предусмотренные законом.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в регистрации прав собственности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат. Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

Таким образом, уплаченную истцом государственную пошлину, оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Грачёв

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.