Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата> года. Наследодатель проживала отдельно от истца, на момент его смерти истцу было 12 лет
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступила в права наследования, суд считает возможным принять решение
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер ее родной брат Р.В.П., в связи с чем открылось наследство в виде 1/3 земельной доли в праве общей долевой собственности в земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на основании изложенных в нем доводов, по обстоятельствам дела дала объяснения, из которых следует, что ее брат Р.В.П. женат не был, у него не было детей
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с исковым заявлением истец
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО> к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, администрации Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на день смерти <ФИО> проживала совместно с сыном <ФИО> по адресу: <адрес>, который осуществлял её похороны. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> фактически принял наследство после её смерти одним
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении. В обосновании требований указал, что <ФИО> г.р. умерла 20.02.2022 г., истец
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, которая составила завещание на <ФИО>, которое не оспорено, учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО>, <дата> г.р. умершей 20.02.2022 г
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на квартиру185 расположенную по адресу , на недополученную сумму пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти супруги продолжает проживать в совместной квартире, оплачиваем коммунальные платежи, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО> своих прав к наследственному имуществу <ФИО> не заявили, суд приходит к выводу, что единственным наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> является ее супруг
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО> г.р., умершей Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру 185 расположенную по адресу по ? доли за <ФИО> г.р
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском (с учётом уточнений и дополнений) к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти П-БД №, выданному <дата> <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию в лице администрации р.п. Шемышейка Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что К.П.М., <дата> рождения, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № 16/2018
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства К.М.Ф., умершей 17 ноября 2022 года, подлежит включению 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные требования. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после чего открылось наследство, состоящее из 1/3 доли
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> действующая на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) №, обратилась в суд с иском к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2024 года умер <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, таких возражений сторонами по делу не заявлено, что с учетом установленного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, пояснив, что <ФИО> фактически приняла наследство, а именно личные вещи и документы наследодателя, однако ввиду юридической
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с фактическим принятием наследства, открывшегося со смертью Г., суд полагает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Елзы) Ягуб кызы к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на дачный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на дачный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился ** ** ****, родителями указаны – отец <ФИО>, мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УЧ № от ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на дачный
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на акции в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО "Нижегородский телевизионный завод им. В.И. Ленина" о признании права собственности на акции в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании 03.03.2022 в соответствии с положениями статей 40, 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Тюмени, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок и долю жилого дома
Вводная часть
3, 4 обратились в Зарайский городской суд с иском к Администрации городского округа , 1, в котором просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их отца, 2, признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов 3, 4 по доверенностям 5 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4 к Администрации городского округа , 1 об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок и долю жилого дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании факта принятия наследства, признании права собственности за <ФИО> <ФИО>. на жилой дом площадью 93,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> <ФИО>. являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>А, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, - включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью 51,5 кв.м. в состав наследственного имущества наследодателя <ФИО>; признать факт принятия наследства <ФИО>
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, –
Вводная часть
07 октября 2025 года <ФИО> обратилась с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в поярке наследования. Исковые требования мотивированы следующими доводами
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что была знакома с <ФИО> с 2020 года, она смотрела за её квартирой в <адрес>, когда она уезжала на Север на зимний период. <ФИО> приезжала каждый год
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 08 марта 2020 года умер <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факт принятия наследства и признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об установлении факт принятия наследства и признания права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> и брата <ФИО>, поскольку совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... об установлении факт принятия наследства и признания права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что 12 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 12
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, наступившей <дата>, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ЦАО <адрес> <ФИО> оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании истец добросовестно пользуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Центрального административного округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором просила суд установить факт принятия наследства умершим <дата> <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание заявление о признании ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> (л.д.43). Поскольку установлено, что истец фактически принял наследством, владел и пользовался наследственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на наследуемое
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права на долю в праве собственности земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец Т.М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Заледеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти мамы И.Р.Л., умершей <дата> и признании права в порядке
Описательная часть
Как установлено судом: Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия у И.Р.Л., <дата> года рождения, при жизни права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования Т.М.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
