№ 2-7/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2026 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Тупотиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, –
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2025 года ФИО7 обратилась с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в поярке наследования. Исковые требования мотивированы следующими доводами.
06 сентября 2004 года умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди на имущество умершей являлись её дочери: ФИО2 и ФИО3 – мать истца.
Однако, после смерти ФИО10 лицом принявшим наследство после её смерти является лишь её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая оформила на себя наследственные права после смерти матери получив свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, однако при этом ФИО3 осуществила все действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти сестры, а именно: оплачивала жилищно-коммунальные услуги, несла бремя содержания имущества, в её владении находились документы на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес> Российской Федерации, где проживала последние годы своей жизни. После смерти матери, истец вступила в право владения и управления всем её имуществом, решила вопрос об уходе за квартирой, её сохранности, использовании и содержании, включая несение расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что после смерти матери истец вступила в права владения и управления наследственным имуществом, предъявила исковые требования с учетом уточнения:
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
Признать за ФИО7 право собственности на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело без её участия, с участием представителя ФИО11 на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца ФИО8 на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Старобешевского м.о. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, дело просил рассмотреть без его участия.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что была знакома с ФИО3 с 2020 года, она смотрела за её квартирой в <адрес>, когда она уезжала на Север на зимний период. ФИО3 приезжала каждый год, но в 2022 году приехать не смогла, закрыли аэропорты и ФИО3 попросила найти ей квартирантов, чтобы кто-нибудь проживал в этой квартире. В октябре 2024 года, с разрешения ФИО3 она поселила ФИО9 Таню, которая и проживает в данной квартире по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт. В ноябре 2024 года, ФИО3 умерла, после чего ФИО13, продолжала проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные услуги, ФИО13 проживает в данной квартире по настоящее время. Раньше, она приехала только сейчас Дочь ФИО3 она никогда не видела, приехала только сейчас пару месяцев назад, ранее с ней она никогда не общалась.
Свидетель ФИО13 пояснила суду, что проживает в спорной квартире с осени 2024 года, хозяйку квартиры она никогда не видела, общалась с ней через ФИО12 С момента, когда она вселилась в квартиру, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Дочь хозяйки квартиры она не видела, общалась с ней по телефону, после того как умерла ФИО3 и она разрешила ей продолжать проживать в указанной квартире. У неё есть намерение приобрести данную квартиру, однако дочь умершей сказала, что в первую очередь ей необходимо оформить наследство.
Свидетель ФИО14 пояснил суду, что знал ФИО3 проживали в <адрес> по соседству. Когда она сюда приезжала, он её на своем автомобиле отвозил в аэропорт, когда она возвращалась домой. Ею было дано разрешение проживать в квартире ФИО13, которая проживает в данной квартире по сегодняшний день. Дочь ФИО3 он никогда не видел и не знаком с ней.
Свидетель ФИО15 пояснила суду, что ФИО3 ей знакома, с раннего детства, они проживали друг с другом по соседству. Сама ФИО3 постоянно не проживала в данной квартире, приезжала лишь в неё периодически. Её супруг всегда т. Валю отвозил в аэропорт, когда она возвращалась к себе домой на Север. Последний раз она приезжала в 2021 году, потом аэропорты закрыли, позже им стало известно, что она умерла осенью 2024 года, до этого с разрешения ФИО3 в спорной квартире стала проживать ФИО13, которая проживает в ней и по сегодняшний день.
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании свидетельства о смерти, выданным на основании записи акта № ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 в наследство вступила и оформила наследственные права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону её дочь ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Старобешевской государственной нотариальной конторы под номером 1012.
На запрос суда, истребована копия наследственного дела из Нотариальной Палаты ДНР, предоставлена на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дочь умершей ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу своей сестры ФИО2
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт того, что ФИО2 до сегодняшнего дня является собственником данного объекта недвижимости, подтверждается также информацией ППК «Роскадастр» предоставленной на запрос суда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ Нововолынском городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес>.
Ввиду того, что наследство после смерти ФИО16 открыто ДД.ММ.ГГГГ, для регулирования правоотношений наследования после её смерти, необходимо применять нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.
Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В данном случае, истец является наследником умершего по закону.
Согласно ст. 1273 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В данном случае, ФИО3 является наследником второй очереди на имущество умершей, поскольку является её полнородной сестрой, что исходит из следующего.
ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями согласно свидетельству о рождении записаны ФИО4 и ФИО1.
ФИО17, согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО18, в связи с чем сменила фамилию на «ФИО20».
ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями согласно свидетельству о рождении записаны ФИО4 и ФИО1.
ФИО19 согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, в связи с чем сменил фамилию на «ФИО21».
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются полнородными сестрами, что свидетельствует о праве ФИО3 на наследование имущества после смерти сестры в соответствии с требованиями ст. 1273 ГК ДНР.
Установить круг иных наследников ФИО2 не представляется возможным, ввиду того что данное лицо имело постоянное место проживания на территории Украины. Также, согласно информации <адрес> отдела записи актов гражданского состоянии Управления ЗАГС ДНР, предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, в результате поиска по ЕГР ЗАГС РФ запись акта о браке, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена.
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Рассматривая исковые требования в части принятия наследства ФИО3 после смерти сестры ФИО2 суд приходит к следующему.
Согласно информации МУП «Комсомольское городское домоуправление» предоставленной на запрос суда, по адресу Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ п настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает, иной информацией МУП «КГДУ» не располагает. Предоставлена копия лицевого сета №, где квартиросъемщиком указана ФИО2
Также, в адрес суда МУП «КГДУ» предоставлен акт проверки проживания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>, проживает ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При этом, основываясь на пояснениях свидетелей, суд берет во внимание акт проверки проживания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по вышеуказанному адресу проживает ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Также, согласно информации Комсомольского территориального управления администрации Старобешевского м.о. ДНР, предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, со слов которой ранее по указанному адресу проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2017 года проживала в квартире периодически (весной, летом и осенью) и до февраля 2022. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сестры пересекала границу Российской Федерации: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что открытие наследства ФИО2 состоялось ДД.ММ.ГГГГ, её сестра ФИО3 должна была предпринять действия свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти сестры на протяжении шести месяцев с данного момента, что соответствует требованиям ст. 1284 ГК ДНР.
При этом, согласно информации ОПК ФСБ России, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пересекла государственную границу России по направлению «выезд» лишь ДД.ММ.ГГГГ, через пропускной пункт «ФИО22 – Курган», то есть после истечения срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО2
Давая оценку пояснениям свидетелей, опрошенных в зале судебного заседания установлено, что ФИО3 осуществила распорядительные действия относительно наследуемой квартирой, в 2020 году, когда дала поручение свидетелю ФИО12 осуществлять присмотр за данной квартирой, оплачивать коммунальные услуги, дала разрешение на проживание в ней третьих лиц, то есть осуществила действия свидетельствующие о принятии наследства уже после истечения срока на принятие наследства.
Иных сведений, которые бы свидетельствовали о принятии ФИО3 наследства после смерти сестры судом не установлено, соответствующих доказательств участниками процесса не предоставлено.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО7 в части установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>, удовлетворению также не подлежат, что исходит из следующего.
В данном случае, наследство после смерти ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего для регулирования правоотношений по наследованию имущества указанного лица должны регулироваться ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
ФИО7 является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО3, поскольку является её дочерью, что подтверждается следующим.
ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении её родителями записаны ФИО6 и ФИО3.
Согласно справке о заключении брака № А-03224 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем сменила фамилию на «ФИО7».
Таким образом, ФИО7 является наследником первой очереди на имущество умершей матери ФИО3
Истцом ФИО7 суду предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ханты-<адрес>, согласно которого ФИО7 унаследовала после смерти матери ФИО3 квартиру, расположенную по адресу <адрес>. При этом, учитывая вышеизложенное и отказ в удовлетворении исковых требований в части принятия наследства ФИО3 после смерти сестры ФИО2, в наследственную массу имущества умершей ФИО3 не может входить квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., <адрес>.
Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 15 января 2026 года.