УИД 22RS0067-01-2022-003635-86

дело № 2-2967/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (Елзы) Ягуб кызы к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежные средства.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, в окончательной редакции просила установить факт принятия наследства после смерти отца Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 100470,77 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала уточненное исковое заявление, пояснив, что ФИО1 фактически приняла наследство, а именно личные вещи и документы наследодателя, однако ввиду юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу Г. оглы, его сын погиб.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

ФИО4 является дочерью Г. в соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 8) и соответственно наследником первой очереди по закону.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в банке открыт счет №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100470,77 руб.

Сведения о наследственном деле к имуществу Г. на официальном сайте Федерльной нотариальной палаты РФ отсутствуют.

В соответствии с адресной справкой Г. на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживал в принадлежащей ФИО2 квартире по адресу <адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Принятие истцом личных вещей и документов отца расценивается судом как обстоятельство, свидетельствующее о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, в связи с фактическим принятием наследства, открывшегося со смертью Г., суд полагает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (Елзы) Ягуб кызы к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (Елзой) Ягуб кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение личности № после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (Елзой) Ягуб кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение личности № право на получение в собственность денежных средств в размере 100470,77 руб. находящиеся на счете №, открытого в подразделении 8644/138 ПАО Сбербанк России на имя Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Астанина