Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются: супруг <ФИО> (истец), дети – <ФИО>, <ФИО> (ответчики). Судом установлено, что подтверждается также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. При этом из материалов дела следует и никем не оспорено, что до момента смерти
Мотивировочная часть
Истцы являются единственными наследниками по закону и по завещанию к имуществу умершей <ФИО>, принявшими наследство, им были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследственного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> (л.д.8). <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> г.р. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Называевска Омской области удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Кунашакского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 39,7 кв.м. кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.1153 п.2 ГК РФ суд считает
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> ( г.) после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она <ФИО> (до заключения брака - М1) является внучкой М.А.И., умершей <дата> и наследницей к имуществу умершей на основании завещания от 16
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить с учетом представленных доказательств, в подтверждение фактического принятия наследства в течение шести месяцев после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных положений законодательства и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> по завещанию после бабушки М.А.И
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спора о праве на наследственное имущество его матери между ним и кем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить поданное исковое заявление. В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчики) об установлении факта
Описательная часть
Истец – <ФИО>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя <ФИО>, который действуя на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> Е.Ф., умершей <дата>, в виде спорного имущества. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Свирьстройское городское поселение Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю жилого
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК «Мир» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай в порядке наследования, мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежали на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вышеуказанные Земельные доли и Имущественные паи должны войти в наследственную массу после умерших <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, СПК «Мир» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.05.2011 года умерла Е.М.В., мать заявителя, Дата года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Е.М.В., 06.05.2011 года и принял наследство после ее смерти, поэтому за истцом следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 года умерла <ФИО>, супруга заявителя Дата года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, умершей 10.02.2017 г. и принял наследство после ее смерти, поэтому за истцом следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Искитима Новосибирской области, в обоснование указав, что 11.03.2015 умер отец <ФИО> – <ФИО>, Дата года рождения, 30.04.2020 умерла мать <ФИО> – <ФИО>, Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, умершего 11.03.2015 г. и приняла наследство после его смерти, поэтому за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета <Адрес> просит: Установить юридический факт принятия <ФИО>, наследства после смерти отца - <ФИО>, умершего Дата. Включить в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Дата умер дедушка истца по материнской линии - <ФИО> в <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от Дата. Судом также установлено, что Дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО> умершей Дата. и приняла наследство после ее смерти, поэтому за истцом следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета <Адрес> об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении фактического принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> году умерла его мать <ФИО>, наследником фактически принявшим наследство является переживший супруг (отец истца) <ФИО>, умерший
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении фактического принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося после смерти сыновей <ФИО>
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>. которая в суд иск поддержала, просила его
Мотивировочная часть
Иных наследников, претендующих на наследство, в ходе судебного следствия по делу не установлено. Вместе с тем, после обращения истца к нотариусу, ей выдано постановление, согласно которому истцу отказано в выдаче свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, состав наследственного имущества и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ануприенко О.И., в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенную в многоквартирном доме, поскольку требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать местом открытия наследства <ФИО>, <ФИО> их последнее место жительства по адресу: установить факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что <ФИО> приходилась ему сестрой
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из положений статьей 264 ГПК РФ, статей 218, 1111, 1112, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом показаний свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства части жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства на 1/3 часть жилого дома и признании права
Описательная часть
После смерти <ФИО> спорным жилым домом пользуется истец. Он несет бремя по содержанию спорного жилого дома, следит за техническим состоянием, делал там ремонт, оплачивает все коммунальные платежи и налоги. Истец считает, что вступил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия 1/3 части жилого дома, признании права собственности - удовлетворить Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 01.08.2000 умер её отец <ФИО>, после смерти которого наследованию подлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес> После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с иском
Мотивировочная часть
Суд учитывает отсутствие возражений ответчиков против заявленных истцом требований
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации МО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> истец заботится о наследственном имуществе и фактически принял его, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Удинское» об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с <дата> г. она фактически проживала с матерью по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности <ФИО> на земельный участок не зарегистрировано, но на основании вышеисследованных в судебном заседании доказательств, суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> умерла ее мама - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде мебели, золотых изделий и денежных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в уточненном виде поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что <ФИО> в течение установленного законом срока для принятия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признания право собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия наследства, признание права собственности по закону, открывшегося после смерти его матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить, признания права собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее по тексту <ФИО>.) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.о. г. Воронеж об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
