РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Фарышовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать местом открытия наследства ФИО3, ФИО4 их последнее место жительства по адресу: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО4; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО4, 5/8 долей в праве на жилой дом площадью 29 кв. метров, расположенный по адресу: , с кадастровым номером ; признать за ФИО2 право собственности на 5/8 долей в праве на жилой дом площадью 29 кв. метров, расположенный по адресу: , с кадастровым номером

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является сособственником (3/8 доли в праве общей долевой собственности) с кадастровым номером . Его сестра ФИО3 являлась собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Сын ФИО – ФИО5 фактически принял наследство после умершей матери, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился. 13 ноября 2019 года ФИО4 также умер. Наследственное имущество фактически принято ФИО2, с 2017 года последний ухаживает на строением, осуществлял ремонт в доме, уборку, топил жилое помещение в холодное время года, отремонтирован входную верь. Нотирусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Ссылался, что место открытия наследства после умерших родственников подтверждается факт их регистрации по месту жительства по адресу: .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснил, что ФИО приходилась ему сестрой, ФИО – племянником. Последний вел асоциальный образ жизни. ФИО умерла в 2017 года, проживала в ФИО не общался с матерью, но после смерти сестры наследство перешло ФИО автоматически. Впоследствии стало известно, что ФИО умер в 2019 году, тогда как об этом стало известно в 2022 году. ФИО2 приезжал после смерти ФИО в дом, прибирался, выносил мусор, сделал ремонт крыльца, каждую зиму протапливал дом.

Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является братом ФИО года рождения, ФИО года рождения, являлся сыном ФИО

ФИО умерла , ФИО – .

ФИО2 является сособственником (3/8 доли в праве общей долевой собственности) кадастровым номером .

На имя ФИО зарегистрирован право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса города Саратова от 18 апреля 2022 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на сле умершего 13 ноября 2019 года ФИО4 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствие сведения о факте принятия наследства, а также месте открытия наследства.

ФИО3 и ФИО4 на момент смерти были зарегистрированы по адресу:

Из материалов наследственного дела усматривается, что иных наследников умерших не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО2 ссылается, что фактически принял наследство после умершего племянника, который на момент смерти своей матери был зарегистрирован в спорном доме. Указывает, что после смерти племянника в доме также имелись следы проживания в нем.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что местом открытия наследства после умерших ФИО3 и ФИО4 является последнее их место жительства и регистрации по адресу:

При этом, истец указывает, что наследник первой очереди после умершей ФИО3 принял наследство фактически, будучи зарегистрированным по месту жительства с матерью, тогда как в последующем после смерти ФИО истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При жизни наследодатель ФИО не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности в установленном законом порядке право собственности на спорный дом.

При таком положении в состав наследственного имущества после умершего ФИО подлежит включению 5/8 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для признания права собственности на спорный дом в порядке наследования за истцом.

При таком положении, исходя из положений статьей 264 ГПК РФ, статей 218, 1111, 1112, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом показаний свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Правовые основания для установления факта принятия наследства ФИО2 после умершей сестры и включения в состав наследственного имущества спорного дома после ее смерти отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично.

Признать местом открытия наследства ФИО3, ФИО4 их последнее место жительства по адресу:

Включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО, года рождения, 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу:

Установить факт принятия ФИО2, года рождения, паспорт , выданный отделом УФМС России по Саратовской области в Заводском районе города Саратова , наследства после умершего ФИО года рождения, состоящего из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:48:000000:28634, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 05 сентября 2022 года.

Судья А.И. Февралева