УИД: 93RS0006-01-2025-005971-57

№ 2-4932/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 23 декабря 2025 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия наследства, признание права собственности по закону, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ? часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> принадлежала на основании свидетельства о праве собственности на жилье матери, и ? часть на основании договора дарения принадлежала брату, ФИО3, после их смерти открылось наследство и истец является единственным наследником оп закону первой очереди на указанное выше имущество, так как отец тоже умер еще в 2017 году. При этом истец после смерти родных фактически принял наследство, вступив в его владение, открыто пользуясь наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, по мере необходимости производит ремонтные работы, а также совершает иные действия, свойственные собственнику недвижимого имущества.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства по делу Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой Народной Республики к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, а также ответчиком Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрация города Мариуполя Донецкой Народной Республики - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.

На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО6 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, номер актовой записи 1369.

Согласно копии правки о рождении № выданной Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является сыном ФИО6 и ФИО2

Из вышеуказанных документов следует, сто ФИО1 и ФИО3 являются родными братьями.

Как следует из копии свидетельства о браке серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ году городским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене фамилию супруга.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия № выданная Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №, также представлена копия справки о причине смерти.

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия № выданная Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №, также представлена копия справки о причине смерти.

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия I№ выданная Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Управлением городского имущества г. Мариуполя, зарегистрированным в реестре за №, квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО12 в равных долях.

Из копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ г., № выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации, следует, что ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО12 являются собственниками квартиры, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, на основании свидетельства оправе собственности, в равных долях.

Согласно копии договора дарения ? части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ серия № удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, следует, что ФИО10 подарила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах ФИО11 ? часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

В соответствии с копией извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что на основании договора дарения ? части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, собственником является ФИО3

Согласно отчета об оценке квартиры, расположенной по адресу: Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес>, следует, что итоговая величина рыночной стоимости объект с оценки составляет <данные изъяты> рублей без ДНС, а рыночная стоимость ? доли жилого помещения - квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., составляет <данные изъяты> рублей без ДНС.

В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его правообладателем указана ФИО10

Приобщенными копиями квитанций подтверждается систематическая оплата коммунальных услуг.

Из письма нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО9 от 10.11.2025 г. исх. № следует, что в ходе боевых действий архив него нотариальной конторы был частично уничтожен, таким образом он располагает архивом лишь за период с 17.03.2010 по 12.12.2018 г., поэтому представить информацию о заключении договора дарения ? части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> где ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подарила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным.

Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии вышеуказанных документов: инвентаризационное дело; свидетельство о праве собственности на жилье, из которого следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО12; извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому квартира, по вышеуказанному адресу принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство ФИО10; свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что после смерти ФИО8 унаследовала квартиру по вышеуказанному адресу ФИО10, с учетом 2/3 части наследственного имущества от которого отказались : в 1/3 части ФИО12, и в 1/3 части ФИО2

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.11.2025 г. спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, её общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указал, что Установление факта принятия наследства истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО13, ФИО14, подтвердили, что ФИО1 является единственным родственником умерших ФИО2, ФИО3, после их смерти стал проживать в спорной квартире, нести бремя ее содержания.

Таким образом, ФИО1 совершил действия по принятию наследства после смерти матери и брата, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ФИО3, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО2, и брата ФИО3, фактически принял наследство после их смерти, с учетом того, что к моменту смерти ФИО2, и ФИО3, принадлежало по ? части спорной квартиры, однако, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить, признания права собственности в порядке наследования по закону.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? часть квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>